iVOD / 157942
陳冠廷 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,089 | 00:00:00,791 | 法定人數不足 |
| 00:00:11,894 | 00:00:12,815 | 負責任負責任的態度 |
| 00:00:41,468 | 00:01:09,133 | 那我們剛才來看一下數據我們部長的報告已經很清楚的說明了現在的退休的公務人員七成以上的平均那十之月退休所得是超過五萬元那高碰點的退休者是高達是六到八萬元這已經是高於民間平均的這個新常性的月薪也就是說大概是可以到達現值的公務人員平均月薪的八成 |
| 00:01:10,133 | 00:01:32,069 | 這樣子的退休所得水準是否有如部分主張者所說的不足以維持基本生活?我想以這個數當然每個人會對什麼叫基本生活的定義不一樣不過我相信國人一般的這個基本生活來講一個退休人員來講如果你問我的話我應該自己不會用到那麼多錢 |
| 00:01:33,203 | 00:01:54,025 | 那我是主要是講說我們現在其實基本上來看的話我認為是已經是這樣的月薪的還有這樣的數字其實已經是高於就像我剛才講的已經多於我們經常信的月薪值了我認為這是對公務人員的過去他們對國家的付出的一個很基本的一個付出我們的這個反應那我想都有了 |
| 00:01:54,565 | 00:02:18,801 | 所以我們必須接下來要正式的就是說這個退撫基金有沒有辦法財務永續如果現在我們就貿然終止這個替代率的調降機制那根據你們的這個評估未來50年是不是會減少2800億元的沒錯那是基金用完的時間是提前幾年提前到4到5年對嘛那這樣子有沒有辦法永續 |
| 00:02:20,423 | 00:02:43,679 | 當然會對永續有很大的一個衝擊就會有問題在那其實我們任何的政策就是希望他有他的延續性他的永續性那包含公務人員也是那政府當然我們不斷的強調他必須要用完整的皮膚還有充分的對話如果說我們只是單純的想要去討好某一個族群那某一個族群 |
| 00:02:44,019 | 00:02:50,744 | 撫卹法第十七條條文修正草案．一）委員賴士葆等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第十七條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第十七條條文修正草案． |
| 00:03:05,416 | 00:03:23,836 | 那這一個確保這個退撫基金的財務永訓訓是不可以短期的訴求來去犧牲基金的長期健全那第二點我還是也要特別在這個地方再強調不需要兼顧每一個世代的權益不可以讓年輕的公務人員來去承擔過重的負擔 |
| 00:03:24,817 | 00:03:51,167 | 最後就是我希望說有一個完整的財務影響的評估報告他可以讓我們有機會來跨黨派跨世代的充分討論因為我們不是只是要針對一個世代讓一個世代好我們希望每一個世代都共榮共好所以面對年金制度這一個這麼嚴重的議題我們不能夠在缺乏完整評估專業意見的這個諮詢的狀況之下甚至沒有在社會充分的對話之下那我們就貿然的通過修法 |
| 00:03:51,647 | 00:03:52,167 | 三）委員張智倫等16人擬具 |
| 00:04:21,220 | 00:04:21,240 | 謝謝委員謝謝 |