iVOD / 157935
陳培瑜 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:05,066 | 00:00:05,786 | 法定人數不足 |
| 00:00:36,124 | 00:00:59,459 | 他們建議從113年1月開始或者是114年之後要停止退休所得替代率降低那你們的建議是什麼你可不可以用我們一般人聽得懂的話如果真的如他們所過了之後會對國家財政造成什麼樣的影響會對世代之間的爭議產生什麼樣的影響停止適用的話那未來救基金的錢 |
| 00:01:00,816 | 00:01:02,218 | 撫卹法第六十七條條文修正草案案．一）委員賴士葆等19人擬具 |
| 00:01:15,776 | 00:01:22,260 | 撫卹法第十七條條文修正草案．一）委員賴士葆等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第十七條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第十七條條文修正草案．一）委員 |
| 00:01:37,302 | 00:01:59,681 | 這個基金如果就一直就這樣停在這裡那當然未來那個會不光是破產那我不曉得財源要從哪裡來我覺得這也是一般國人想聽到的就是我們現在根本不知道財源在哪裡可是我們看起來就要做這個事情如同剛剛許志傑委員也說如果我們之後財化法也通過那所有中央的錢都到地方去了而目前這個基金應該也會受到影響嗎? |
| 00:02:02,467 | 00:02:07,329 | 稍後會有影響．我剛說的世代爭議的部分你們有聽取過相關不同年齡層的意見嗎? |
| 00:02:31,847 | 00:03:01,398 | 我想這個從我們的分析大概就可以理解這個因為如果你基金沒有辦法有足夠來源就一定要全民去負擔嘛是那全民負擔就是等於是下一代的人咧要跟著來負擔嘛所以這一定有世代的問題所以像我自己那那這樣好了全學長我再問你喔因為我自己有兩個小孩現在一個大一一個高一你就用這兩個孩子來舉例他們未來在這件事情下如果真的如同藍白的法案通過之後我這兩個小孩以後要背負多少事情背負多少的在這身上 |
| 00:03:01,578 | 00:03:01,698 | 公務人員退休資遣 |
| 00:03:17,472 | 00:03:42,661 | 所以這個邏輯其實看起來沒有很難那我們再用白話文來講另外一題也許是一般人也會很好奇就是為什麼他們會有這個提案呢在一個提案裡面他們提到錦霄海巡入出國境管理跟移民事務防止人口範圍人員及執行空中任務人員退休所得替代率增加到百分之九十為上限他們特別把某一些業種的拉出來您的評估是為了什麼原因 |
| 00:03:42,841 | 00:03:43,181 | 三）委員張智倫 |
| 00:04:02,329 | 00:04:13,377 | 撫卹法第18條條文修正草案．一）委員賴士葆等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第18條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第18條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第18條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第18條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人 |