iVOD / 157908

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
14:33:58,891 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 撫卹法定人數不足
14:34:13,453 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 這個還是要諮詢部長因為這個是你的業務主要的業務人事長是間接也是主要好我們這個上次我有跟你提過那時候是主要是諮詢秘書長考試院的秘書長105年6月8號
14:34:38,198 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 法第六十七條條文修正草案.一)立法院第18次全體委員會議第18次全體委員會議第18次全體委員會議
14:34:55,687 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 撫卹法第十七條條文修正草案案案 。
14:35:15,667 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 還有勞工也在這個包括移民企業雇主相關的這些代表都成為總統府國家年金改革委員會然後由副總統當時的副總統陳建仁擔任這個召集委員召集人總共召開了多少次的會議呢二十次啊
14:35:45,499 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 總共召開了二十次的會議。第二十次的會議是在105年11月10號。所以這個時間是很密集的、很積極的來去開會。那為什麼還要找勞工呢?因為一樣的。
14:36:04,963 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 撫卹法第十七條條文修正草案.一)立法院第11屆第12會期司法及法制委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體委員會第18次全體
14:36:27,861 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 所謂的那個勞保或是工保這些也都面臨今天一直談論的這些破產的問題都有勞工的也不是也是所以起碼我們如果從現在的數據來看勞工因為當時執政的政府當時的行政院
14:36:57,582 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 撫卹法第六十七條條文修正草案案 案件,並不提出相關年改的這些勞保的勞工的部分所以這幾年撥補2670億透過人民的納稅錢去撥補這個我支持我支持但是為什麼
14:37:21,006 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 針對軍公教警消卻不是同一個方式去解決,卻不是用撥補的方式,這個就是非常大的一個偏頗。對軍公教警消而言,尤其是已經退休的軍公教警消還受及既往啊。好,我們就接下來談
14:37:48,177 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 這個總統府所成立的國家年金改革委員會開了20次會議考試院依據也就是參考依據了這個年改會議國家年金改革委員會的相關的這些討論的結果你們提出了當時的考試院提出了版本送到立法院來審查
14:38:17,563 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 審查的結果當時民進黨的立法委員絕對多數在這個場合司法法制委員會三天三夜開會結果用誰的版本是用段宜康及其他民進黨立委所提出來的版本來通過
14:38:41,834 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 法定人數不足以採取公務人員退休資遣撫卹法定人數不足以採取公務人員退休資遣撫卹法定人數不足以採取公務人員退休
14:39:12,081 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 卻是立法委員的版本而不是總統府的國家年金改革委員會所以這個部分既然實施已經這麼多年了就應該要來再檢討
14:39:28,854 鄭天財Sra Kacaw委員 (93%) 現在這個時刻就是檢討的時刻所以我們要好好的審查這一段時間我們立委的一些提案以上
擷取片段下載