| 00:00:00,572 |
00:00:01,453 |
主席李竺偉 |
| 00:00:20,446 |
00:00:35,411 |
本席首先想請教您,剛剛您在答詢的時候好像有講到,你們現在準備要開始收集外國的罷免門檻的規定,是這樣嗎?我們有若干資料了,我們在整理好了之後才可以。 |
| 00:00:39,232 |
00:01:00,292 |
今天這個有可能在中午以前提供嗎?有現成的嗎?有現成的資料。你們這個收集了幾個國家的?所以我要整理嘛。你完全不知道嗎?我知道了一些。你知道哪幾個?美、英、美、日、德這四個國家你們知道嗎?我請我們的同仁來說明一下。 |
| 00:01:02,091 |
00:01:14,605 |
直接回覆就是說英美日德這四個國家有沒有收集過目前有目前都知道那本席也要請教主委以一些國家他們的罷免門檻 |
| 00:01:16,988 |
00:01:19,890 |
審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．計六案．計六案．計六案．計六案．計六案． |
| 00:01:45,117 |
00:02:08,285 |
投票,您知道這個情況嗎?您對這樣子一些先進國家他們這樣的規定您的看法?這個很多國家規定的這個門檻不一而足,不一而足。但是有一點是可以確定的,就是任何國家沒有拿罷免票數跟當選票數來做比較的。 |
| 00:02:09,065 |
00:02:16,409 |
二、審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．公� |
| 00:02:32,556 |
00:02:56,348 |
這個人他犯了重罪所以他應該被罷免我們可能10%投票門檻是10%但是投票門檻10%之前他必須要是符合他有重罪他有貪污他有被停權、被停職所以本席要表達的就是這個部分您有思考過嗎? |
| 00:02:57,429 |
00:03:14,148 |
也就是說人家是前面的條件他有一定的條件然後才訴諸民眾的投票這方面因為沒有相關的提案所以我們也沒有做資料的收集跟說明但是今天針對這個提案就是 |
| 00:03:15,109 |
00:03:19,053 |
二、審查委員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案案。 |
| 00:03:38,442 |
00:03:57,594 |
在選舉期間有很多的訊息、詐騙、頻傳,您知道這種情況嗎?深受其害。深受其害。所以啊,進入罷免的時候,如果這個門檻過低,也極有可能錯誤的假訊息甚至媒體不時的報導,其實誤導了民眾。這一塊你有思考過嗎? |
| 00:04:05,319 |
00:04:08,262 |
有多少比例受訪者有不實訊息讓民眾感到擔憂已經是國際的普遍現象 |
| 00:04:27,040 |
00:04:52,551 |
就聯合國2023年的調查,就是去年。您知道有多少比例者是非常擔心假訊息對於整個投票的影響?您知道有多少比例呢?你不知道?那本席告訴你,87%。有87%的民眾都對這個非常的擔憂。是,相當嚴重。好,那中選會你們的職責是不是應該要審慎的採取選舉,這就算選舉違規案件吧? |
| 00:04:58,231 |
00:05:12,003 |
有關於錯假訊息的處理尤其是怎麼樣能夠去破解跟澄清那這一點在選務的錯假訊息防治的部分中選會做得還算不錯了中選會對於有這種錯假訊息你們有沒有阻止並且澄清 |
| 00:05:17,848 |
00:05:27,351 |
審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．計六案．計七條及第六十九條條文修正草案．計八條及第六十九條條文修正草案．計八條及第六十九條條文修正草案．計八條及第六十九條條文修正草案． |
| 00:05:38,633 |
00:05:54,492 |
有一些假訊息你們所謂牽涉到你選務什麼選務針對不實的誣衊候選人的你們有處理嗎?沒有嘛!我們沒有處理嘛!如果有相關違反選罷法的規定當事人舉發的話我們會依法來處理 |
| 00:05:57,264 |
00:06:23,669 |
但是我們過去看到你們並沒有進行處理有啦有有有有進行處理那好應該要你們要維持公平公正中立你們不可以不不不聞不問啊我們不會介入當事人的工房但是如果有違反選罷法的案件的時候我們是會處理的這些假訊息你們會去會去協助澄清跟阻止過去看到是沒有必須要是違反選罷法 |
| 00:06:25,222 |
00:06:29,846 |
審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．計六案．計六案．計六案．計六案．計六案．計六案．計六案． |
| 00:06:42,671 |
00:06:50,761 |
二、審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．計六案．計七條及第六十九條條文修正草案．計八條及第六十九條條文修正草案． |
| 00:07:03,676 |
00:07:23,767 |
這個在修正案裡面我們也表達了我們的意見因為沒有就職他可能的原因是相當的多包括死亡、陰暗羈押所以你們的立場態度但是我們並沒有根據去追回這個保證金或者是補貼款沒有這個根據 |
| 00:07:26,684 |
00:07:50,836 |
所以還是會發嗎?還是會發。那這個有人覺得說這個應該要扣留,你們的看法?我們的意見是請大家要審慎啦,因為這個不依而逐啦,不依而逐,原因不依而逐。那如果他是不是他不就職,他不就職又要重新辦一次選舉,所以保證金應該是他已經完成選舉應該還給他。 |
| 00:07:52,617 |
00:08:03,802 |
審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文 |