iVOD / 157868

黃建賓 @ 第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議

Index Text
0 黃委員建賓:(10時19分)謝謝主席,我們請李主委。
1 主席:請李主委。
2 李主任委員進勇:委員好。
3 黃委員建賓:主委,早安。主委,在討論今天的議題之前,我想請教主委一個問題,你最近有沒有發現一份新的民調,根據台灣民意基金會的最新民調,民眾對於賴清德總統處理國家大事的方式,包括重要的人事安排,政策的贊同率只有42.8%,是上任以來最低,不贊同率更超過贊同率,呈現死亡交叉,跟上個月比起來總統的聲望大幅下滑5.8%,等同流失113萬人的支持;卓內閣的施政表現滿意度更不到四成,不滿意度也是高於滿意度,跟上個月比起來聲望重挫5.4%,也大概流失超過100萬的支持者,要問一下主委,身為內閣的一員,請問你對這樣的民調有什麼看法?對於中選會的表現又有什麼樣的看法?
4 李主任委員進勇:就相同或類似的事件,所做的民意調查不一而足,當然我們作為內閣的一分子,對於相關的民調都會注意,但是同時作為一個獨立機關,我們不方便評論。
5 黃委員建賓:好,謝謝主委的說法,表示尊重,但是提醒主委不要忘記,民調其實就是民意的展現,為什麼民眾對現在的總統跟政府有這麼高的不滿意度?根據同一份民調顯示,有關朝野政黨持續對立的責任歸屬,有高達46.8%將近一半的民眾認為,執政黨要負比較大的責任,相對在野黨高出將近20%,因此我想為什麼賴政府跟卓內閣的施政滿意度不斷的下探,不滿意度甚至高於滿意度,關鍵就是民眾已經厭倦了政治惡鬥,包括我們最近看到的新聞,這些有的沒的事情。我想執政黨本身真的從整個基隆罷免事件之後開始,現在又小鳥四處亂亂飛,各縣市都有什麼罷免名單出來,我想這樣大罷免時代會讓民眾感到厭惡,不要只顧著政爭;不顧民生,這是民眾最不滿的關鍵,本席要呼籲,杜絕社會過度的動員,要回歸民生才是全民之福。之前新國會學者智庫也有公布,將近七成的民眾認為大罷免不利於國家安定,也有許多學者表達,先前的罷免制度恐會衍生浮濫罷免,造成社會對立動盪,因此將近高達六成的民眾並不認同現行罷免的門檻,也很支持罷免法要修,我想修法的目的最主要是避免政治報復、避免惡意的罷免一再發生。我們的委員也說過,像我們是基層出身的,民眾投票給我們,就是希望我們可以幫民眾做事情,可以替民眾把國家顧好,但是都在為政黨的利益把人拉下來,造成社會不安,因為你拉我;我也想要拉你,我覺得這是很實在的道理,為什麼我會這樣說民進黨提出惡意罷免的案子?很簡單就是,民進黨的立委許智傑也曾經在接受廣播節目的時候講到,他在10月份說,民進黨只用罷免的手段才能讓國會過半,不然我們會苦4年,他甚至鎖定9個國民黨籍的立委罷免名單,他說因為這些人比較容易罷免,我們要相中這9個人,其中包括我本人。我認為在這段時間來,我和大家同事的相處也不會太差、我也很認真在學習、也很認真的想要把選區選民交代的任務解決,可是不知道為什麼我們也會被列進來,他自己說其實這些被點名罷免的名單,有些相處很中性、也很好相處,由此可見,其實許委員心裡自己很清楚,推動這個罷免其實一點都不合理,只是為了政黨的利益,要把人拉來、要搶得過半的席次,因為這樣的罷免要浪費那麼多人民的納稅錢、浪費社會的能量,這是撕裂整個國家安定,我想殘害民主元兇,這絕對有檢討的必要性。
6 李主任委員進勇:我尊重委員這一番說明,但是我另外有一個問題,委員,是不是可以做參考?
7 黃委員建賓:是。
8 李主任委員進勇:就是說,在委員的立場上,你認為如果有什麼罷免的爭吵之類的,你認為是沒道理的,有道理或沒道理應該就是這個論述,雙方面的攻防,你認為到底有沒有道理是應該要用修改法律、變動選制來處理這樣子的問題,我覺得這因果之間可能有一些……
9 黃委員建賓:感謝主委你的說明。利用最後的時間,本席要跟主委爭取有關不在籍投票的制度,這是本席上任以來一直在爭取的,因為大家都說票票等值,其實對偏鄉的民眾來說,投票成本、時間成本、交通成本都不一樣,以偏鄉臺東來講,投票的成本一定跟都會區沒有辦法相比,這也是本席為什麼一直要推動不在籍投票最重要的原因。我們也知道中選院目前也在討論關於公投不在籍投票的研議,本席也希望中選會能抱持開放的態度,不要有立場的設定,趕快為了民眾的利益著想,推動不在籍投票。
10 李主任委員進勇:案子已經送進來了。
11 黃委員建賓:謝謝主委、謝謝主席。
12 主席:接下來請黃捷委員。
公報詮釋資料
page_end 126
meet_id 委員會-11-2-15-14
speakers ["徐欣瑩","許宇甄","李柏毅","黃捷","王美惠","張宏陸","高金素梅","李坤城","蔡易餘","蘇巧慧","麥玉珍","黃建賓","張智倫","吳琪銘","牛煦庭","吳沛憶","陳菁徽","張嘉郡","翁曉玲","張啓楷","洪孟楷","徐巧芯","林楚茵","吳思瑤","郭國文","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","林俊憲","張雅琳","林思銘","黃秀芳","許智傑","陳秀寳","陳培瑜","王義川","莊瑞雄","廖先翔","林宜瑾","林淑芬","賴惠員","傅崐萁","陳素月","吳秉叡","王正旭","徐富癸","邱志偉","陳冠廷","沈伯洋","郭昱晴","林月琴","邱議瑩","李昆澤","葉元之","陳瑩","劉建國","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"]
page_start 1
meetingDate ["2024-12-05"]
gazette_id 1140201
agenda_lcidc_ids ["1140201_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議紀錄
content 一、審查114年度中央政府總預算案關於中央選舉委員會及所屬單位預算;二、審查「公職人員 選舉罷免法」修正草案,計六案:(一)審查委員楊曜等17人擬具「公職人員選舉罷免法第六十七 條及第六十九條條文修正草案」案、(二)審查委員蘇清泉等23人擬具「公職人員選舉罷免法第六 十九條條文修正草案」案、(三)審查委員翁曉玲等16人擬具「公職人員選舉罷免法第五十三條條 文修正草案」案、(四)審查委員陳冠廷等25人擬具「公職人員選舉罷免法第五十二條條文修正草 案」案、(五)審查委員許宇甄等39人擬具「公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條條文修正 草案」案、(六)審查台灣民眾黨黨團擬具「公職人員選舉罷免法第三十二條及第四十三條條文修 正草案」案
agenda_id 1140201_00001