iVOD / 157698
高金素梅 @ 第11屆第2會期第11次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,793 | 00:00:30,528 | 主席、各位同仁大家還記得嗎?進法補償要增加三萬塊的時候是誰在欺負原住民?是誰在對抗卓院長?吳麗華委員、陳穎委員你們在哪裡?你們有跟主任站在一起嗎? |
| 00:00:32,284 | 00:00:54,849 | 今天主任的聲音我們都聽到了11月7號當卓院長簽下禁法補償用公務預算能夠補償6萬塊的時候那個才是歷史性的一刻不是今天今天我們要談的是 |
| 00:00:55,709 | 00:01:23,754 | 原民會作為原住民的中央主委機關它的組織制度它要用人為財並且更要注重專業性還有它的文化敏感度尤其是反映各族新生的族群委員然而我們現行的族群委員的制度施行多年了仍然有非常多的問題今天族人也請我在這裡告訴大家 |
| 00:01:25,315 | 00:01:49,135 | 推薦及審查程序沒有法制化開放推薦的時間點非常模糊導致多數族人不清楚推薦機制的存在也使得成為少數人進行酬庸的工具根本沒有辦法反映各族群的心聲 |
| 00:01:50,316 | 00:01:52,319 | 租群委員資格條件失衡114年度租群委員人事費高達2247.6萬元 |
| 00:02:07,296 | 00:02:33,556 | 平均每一個族群委員的願薪是11.7萬而願用的資格僅僅具備原住民的身份就可以了但是呢法定工作是專業的我們需要非常專業的審查原民會的法官先期審查原住民的政策、制度、計劃先期的審查這十種的重要名字書的 |
| 00:02:34,377 | 00:02:45,127 | 委員林宜瑾等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員報告併案審查委員范雲等19人、委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員范雲等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員范雲等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員范雲 |
| 00:02:58,018 | 00:03:12,508 | 相反的,月薪高達11.7萬的族群委員卻只出席婚喪、喜慶等等的活動這對於認真的原住民的公務人員對於部落認真打拚的族人是相對的薄弱感謝謝大家 |