iVOD / 157696

Field Value
IVOD_ID 157696
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157696
日期 2024-11-29
會議資料.會議代碼 院會-11-2-11
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期第11次會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 11
會議資料.種類 院會
會議資料.標題 第11屆第2會期第11次會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-11-29T12:56:00+08:00
結束時間 2024-11-29T12:58:32+08:00
影片長度 00:02:32
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/884fcb4bd77b70630f520ecba802661053f20b0db47dadbcaa176a6e8d24ed957def63981a27d4805ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳琪銘
委員發言時間 12:56:00 - 12:58:32
會議時間 2024-11-29T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第2會期第11次會議(事由:一、討論事項:本院教育及文化委員會報告併案審查委員范雲等17人、委員林宜瑾等22人、委員張雅琳等19人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員李柏毅等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員黃秀芳等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員許智傑等25人擬具「學生輔導法第四條及第七條條文修正草案」、委員許智傑等26人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員柯志恩等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員洪孟楷等22人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳秀寳等20人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭昱晴等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員葛如鈞等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、台灣民眾黨黨團、委員吳沛憶等16人、委員王育敏等20人、委員萬美玲等19人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員羅智強等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等19人擬具「學生輔導法第五條及第七條條文修正草案」、委員馬文君等24人擬具「學生輔導法第五條條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人、委員陳菁徽等20人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員林月琴等19人、委員萬美玲等17人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員林俊憲等18人擬具「學生輔導法第十一條及第十一條之一條文修正草案」、委員羅廷瑋等19人及委員廖偉翔等16人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案;行政院函請審議「學生輔導法部分條文修正草案」案;本院委員吳思瑤等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員徐巧芯等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員蔡易餘等23人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員林思銘等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案;本院委員楊瓊瓔等25人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」,請審議案等14案。 二、11月29日上午9時至10時為國是論壇時間。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.40221875
transcript.pyannote[0].end 2.08971875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 2.49471875
transcript.pyannote[1].end 14.81346875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 15.03284375
transcript.pyannote[2].end 63.37971875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 63.70034375
transcript.pyannote[3].end 80.50784375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 81.01409375
transcript.pyannote[4].end 81.84096875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 82.26284375
transcript.pyannote[5].end 130.98096875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 131.23409375
transcript.pyannote[6].end 148.83471875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 150.47159375
transcript.pyannote[7].end 153.23909375
transcript.whisperx[0].start 0.678
transcript.whisperx[0].end 24.439
transcript.whisperx[0].text 主席、各位同仁,針對原住民委員會組織法第3、第4、第7此次的修法在我們內政委員會也是爭議不休很遺憾今天到了大會來做表決那此次的修法原住民的主委以及我們山地跟平地輪流來擔任以及我們原住民委員會
transcript.whisperx[1].start 25.52
transcript.whisperx[1].end 49.995
transcript.whisperx[1].text 改為五級指針對這兩點本席認為,原住民主委應該是為人用才由行政院長綜合考量族群的差異因素擇優任用才有利於原住民而不是強制要求輪流擔任主委是政務官沒有任期的保障若要輪流的話定義未合
transcript.whisperx[2].start 50.655
transcript.whisperx[2].end 54.418
transcript.whisperx[2].text 委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具
transcript.whisperx[3].start 81.095
transcript.whisperx[3].end 107.398
transcript.whisperx[3].text 委員張雅琳等19人擬具、「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳
transcript.whisperx[4].start 107.958
transcript.whisperx[4].end 128.533
transcript.whisperx[4].text 委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員張雅琳
transcript.whisperx[5].start 131.355
transcript.whisperx[5].end 134.257
transcript.whisperx[5].text 委員林宜瑾等19人擬具〈學生輔導法部分條文修正草案〉、委員林宜瑾等19人擬具〉
gazette.lineno 186
gazette.blocks[0][0] 吳委員琪銘:(12時56分)主席、各位同仁。針對原住民族委員會組織法第三條、第四條、第七條,此次的修法在我們內政委員會也是爭議不休,很遺憾今天到了大會來做表決。此次的修法將原民會的主委改由山地跟平地輪流來擔任,以及原民會委員也改為無給職,針對這兩點,本席認為原民會主委應該是用人唯才,由行政院長綜合考量族群的差異因素,擇優任用才是有利於原住民,而不是強制要求輪流擔任。主委是政務官,沒有任期的保障,若用輪流的話,定義為何?且固定輪流的制度,恐怕會加劇山地及平地之間的競爭,這樣的修法能夠真正反映整個原住民族的需求嗎?首長的任用應該是考慮其能否全面了解各族原住民的特性,並且願意照顧原住民,不應該用立法權來壓縮人事權的任命,限制於山地與平地原住民。
gazette.blocks[0][1] 再來,針對有關委員無給職的部分,本席認為要慎重考慮,這些原住民族群委員他肩負的責任重大,不可能是無給職又要求他們盡心盡力,若是認為遴選機制有問題,大家可以討論遴選機制的產生,而不是直接將聘用委員通通改成無給職,這樣是懲罰為原住民事務付出的委員。聘用委員是真正能反映我們族人的需求,參與案件的審查、事務的聯繫、出席會議及參與活動等工作需要全心的投入,若改為無給職,對所有用心付出的委員來說,是非常地不公平。所以針對這兩項修法,本席也要求我們所有立法同仁能審慎考慮,本席在這邊也堅持反對的立場,謝謝。
gazette.blocks[1][0] 主席:謝謝吳琪銘委員的發言。
gazette.blocks[1][1] 接下來請陳瑩委員發言,高金素梅委員請準備。
gazette.agenda.page_end 92
gazette.agenda.meet_id 院會-11-2-11
gazette.agenda.speakers[0] 韓國瑜
gazette.agenda.speakers[1] 江啟臣
gazette.agenda.speakers[2] 羅廷瑋
gazette.agenda.speakers[3] 陳菁徽
gazette.agenda.speakers[4] 張智倫
gazette.agenda.page_start 43
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-11-29
gazette.agenda.gazette_id 11310201
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 11310201_00002
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] 11310201_00003
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[2] 11310201_00004
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第2會期第11次會議紀錄
gazette.agenda.content 貨物稅條例修正第十二條條文─ 完成三讀─
gazette.agenda.agenda_id 11310201_00004