| IVOD_ID |
157688 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157688 |
| 日期 |
2024-11-29 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-2-11 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第2會期第11次會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
2 |
| 會議資料.會次 |
11 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第2會期第11次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2024-11-29T12:28:21+08:00 |
| 結束時間 |
2024-11-29T12:31:31+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:10 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| 支援功能[1] |
gazette |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/884fcb4bd77b7063bfacd9e6ec65c28e53f20b0db47dadbcaa176a6e8d24ed95f22a5a2e4754ce135ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
吳思瑤 |
| 委員發言時間 |
12:28:21 - 12:31:31 |
| 會議時間 |
2024-11-29T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第2會期第11次會議（事由：一、討論事項：本院教育及文化委員會報告併案審查委員范雲等17人、委員林宜瑾等22人、委員張雅琳等19人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員李柏毅等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員黃秀芳等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員許智傑等25人擬具「學生輔導法第四條及第七條條文修正草案」、委員許智傑等26人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員柯志恩等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳培瑜等18人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員洪孟楷等22人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員陳秀寳等20人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭昱晴等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員郭國文等19人擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員葛如鈞等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、台灣民眾黨黨團、委員吳沛憶等16人、委員王育敏等20人、委員萬美玲等19人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員羅智強等16人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員陳亭妃等19人擬具「學生輔導法第五條及第七條條文修正草案」、委員馬文君等24人擬具「學生輔導法第五條條文修正草案」、委員莊瑞雄等16人、委員陳菁徽等20人分別擬具「學生輔導法第十一條條文修正草案」、委員林月琴等19人、委員萬美玲等17人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」、委員林俊憲等18人擬具「學生輔導法第十一條及第十一條之一條文修正草案」、委員羅廷瑋等19人及委員廖偉翔等16人分別擬具「學生輔導法部分條文修正草案」案；行政院函請審議「學生輔導法部分條文修正草案」案；本院委員吳思瑤等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員徐巧芯等17人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員蔡易餘等23人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員林思銘等19人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案；本院委員楊瓊瓔等25人擬具「學生輔導法部分條文修正草案」，請審議案等14案。 二、11月29日上午9時至10時為國是論壇時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
0.03096875 |
| transcript.pyannote[0].end |
8.82284375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
9.43034375 |
| transcript.pyannote[1].end |
171.00846875 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
171.26159375 |
| transcript.pyannote[2].end |
181.30221875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
181.85909375 |
| transcript.pyannote[3].end |
188.35596875 |
| transcript.whisperx[0].start |
0.609 |
| transcript.whisperx[0].end |
19.515 |
| transcript.whisperx[0].text |
委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案》、委員黃秀芳 |
| transcript.whisperx[1].start |
21.536 |
| transcript.whisperx[1].end |
43.343 |
| transcript.whisperx[1].text |
都告訴了我們權力之相互制衡有其界限除了不能抵觸憲法之規定更不能侵犯各個憲法機關的權力核心領域或者對於其他憲法機關權力之行使來造成實質妨害導致責任政治崩壞 |
| transcript.whisperx[2].start |
45.104 |
| transcript.whisperx[2].end |
59.001 |
| transcript.whisperx[2].text |
這都是告訴我們立委要恪遵憲法切莫用修法的方式來介入行政權的人事任命權這一次原住民族組織法的修法重點兩項 |
| transcript.whisperx[3].start |
60.643 |
| transcript.whisperx[3].end |
89.456 |
| transcript.whisperx[3].text |
不管是修法強制要求原住民族的主委要山地、平地來輪流擔任或是現有16位的族群委員由有己職改為無己職這些都是用修法的方式剝奪了憲法賦予行政權的人事任命權限甚至也大大的強害了現有的政務人員信賴保護的原則 |
| transcript.whisperx[4].start |
90.496 |
| transcript.whisperx[4].end |
114.499 |
| transcript.whisperx[4].text |
所以事法性大有問題,合理性當然也應當來審酌我想這樣將山地平地原住民這種殖民時期遺留下來的這種要打破的刻板框架都應當落實在現在立法院的修法思維當中只是非常可惜在野黨委員的提案 |
| transcript.whisperx[5].start |
115.18 |
| transcript.whisperx[5].end |
115.66 |
| transcript.whisperx[5].text |
委員黃秀芳等18人擬具 |
| transcript.whisperx[6].start |
136.937 |
| transcript.whisperx[6].end |
162.316 |
| transcript.whisperx[6].text |
不要分族群這是現在進步的趨勢至於族群委員有幾職的制度數十年來不論誰執政都是如此不要因為現在執政的是民進黨由民進黨任命的主委臨聘而來的族群委員就冠上了綠有有或是酬庸 |
| transcript.whisperx[7].start |
162.876 |
| transcript.whisperx[7].end |
187.93 |
| transcript.whisperx[7].text |
甚至倒比一揮把他們服務人民的薪資都砍光這對於信賴保護原則存在嗎?未來如果提起訴訟請問這種責任立法院負得起嗎?民進黨反對這次的修法謝謝謝謝吳思瑤委員發言接下來請鍾嘉斌委員發言李柏毅委員請準備 |
| gazette.lineno |
141 |
| gazette.blocks[0][0] |
吳委員思瑤：（12時28分）主席、各位同仁。立委再大也要恪遵憲法，但非常遺憾，這一屆的立法院卻是最多違憲修法的一屆。人事任命權就是行政權的核心領域，歷次的大法官解釋從釋字第613號、第585號到第391號，都告訴了我們，權力之相互制衡有其界限，除了不能牴觸憲法之規定，更不能侵犯各個憲法機關的權力核心領域，或者對於其他憲法機關權力之行使造成實質妨害，導致責任政治崩壞，這都是告訴我們，立委要恪遵憲法，切莫用修法的方式來介入行政權的人事任命權。 |
| gazette.blocks[0][1] |
這一次原住民族組織法的修法重點有兩項，不管是修法強制要求原住民族的主委要山地、平地來輪流擔任，或是現有16位族群委員由有給職改為無給職，這些都是用修法的方式剝奪了憲法賦予行政權的人事任命權限，甚至也大大地戕害了現有政務人員信賴保護的原則，所以適法性大有問題，合理性當然也應當來審酌。 |
| gazette.blocks[0][2] |
我想這樣將山地、平地原住民這種殖民時期遺留下來的要打破的刻板框架，都應當落實在現在立法院的修法思維當中。只是非常可惜，在野黨委員的提案強制地要求輪流讓山地、平地原住民出任，在法律用語上，輪流到底是什麼樣子的機制？在協商的過程，在野委員都沒有辦法清楚來說明，所以用人唯才，不要分你、我、他，不要分族群，這是現在進步的趨勢。 |
| gazette.blocks[0][3] |
至於族群委員有給職的制度，數十年來不論誰執政都是如此，不要因為現在執政的是民進黨，由民進黨任命的主委遴聘而來的族群委員就灌上了綠友友或是酬庸，甚至大筆一揮，把他們服務人民的薪資都砍光，這對於信賴保護原則存在嗎？未來如果提起訴訟，請問這種責任，立法院負得起嗎？民進黨反對這次的修法，謝謝。 |
| gazette.blocks[1][0] |
主席：謝謝吳思瑤委員發言。 |
| gazette.blocks[1][1] |
接下來請鍾佳濱委員發言，李柏毅委員請準備。 |
| gazette.agenda.page_end |
92 |
| gazette.agenda.meet_id |
院會-11-2-11 |
| gazette.agenda.speakers[0] |
韓國瑜 |
| gazette.agenda.speakers[1] |
江啟臣 |
| gazette.agenda.speakers[2] |
羅廷瑋 |
| gazette.agenda.speakers[3] |
陳菁徽 |
| gazette.agenda.speakers[4] |
張智倫 |
| gazette.agenda.page_start |
43 |
| gazette.agenda.meetingDate[0] |
2024-11-29 |
| gazette.agenda.gazette_id |
11310201 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] |
11310201_00002 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[1] |
11310201_00003 |
| gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[2] |
11310201_00004 |
| gazette.agenda.meet_name |
立法院第11屆第2會期第11次會議紀錄 |
| gazette.agenda.content |
貨物稅條例修正第十二條條文─ 完成三讀─ |
| gazette.agenda.agenda_id |
11310201_00004 |