| 00:00:06,095 |
00:00:10,376 |
謝謝召委那有請NCC請NCC黃祖密委員長主委長那延續蔡啟昌委員所提的題目那本辦公室有接到一些陳情電話那就是針對這個NCC實施這個簡訊發送的實名制登錄政策11月18號之後那 |
| 00:00:35,023 |
00:00:55,837 |
有些鄉親他們在傳送這個喜宴的登記啊那他們是用Google表單他們到時候傳了之後他們到時候就沒有辦法那包括那個學生學校研究生他們在做這個問卷調查在量化的部分那他們傳送了之後那同樣的話就被認為是詐騙訊息 |
| 00:00:58,078 |
00:01:24,870 |
那因為在這個要符合白名班的規範才能夠使用那但是一般民眾他們在使用這種訊息發送還附帶這個縮短連結那他們其實並不是所謂的商業企業但是卻導致這個第三方平台過過表達訊息發送的時候他就被擋下就被認為是詐騙那關鍵在於簡訊中的網址DNS他這樣子被認定上他沒有通過白名單的認證 |
| 00:01:26,010 |
00:01:47,324 |
那今天當然說NCC在處理相關的訊息跟措施他是希望防詐打詐那我們都認同但是在這樣子的措施之下卻導致一般的民生也好包括學術也好在這個訊息的傳遞上還就變成沒有辦法符合規定而無法傳送那這個問題小結下怎麼解決 |
| 00:01:50,247 |
00:02:04,689 |
跟委員報告,首先呢,大概就是,我想那個,這個措施實際上是一個目前看來是一個還OK的措施了那現在問題是在執行的技術上面啦,我們有待精進啦特別是說那個一般民眾的這個50折的部分的話 |
| 00:02:05,410 |
00:02:28,866 |
如果說就是我們也不停的一直在透過各式各樣的途徑跟當事人也請電信公司就是再詢問一下如果假設一般民眾有在同時一次要發送50則以上的簡訊的話那他務必要在後端要去做好KYC你要做好KYC的話他還是可以發送了那委員您在提的是另外一端叫做企業客戶的部分 |
| 00:02:29,794 |
00:02:56,487 |
民眾並不是企業客戶但是民眾卻在傳送訊息的時候被認定為企業客戶如果說假設民眾有因為一次傳送超過50折的話那這部分我們會再請我們電信協會那您覺得在溝通的過程中大約民眾不管是在學術、喜宴或是活動邀請上的這一種方式甚至說他們在有獎徵打或是在比賽票選的時候那他們在這種的用表單的方式傳遞的時候 |
| 00:02:57,788 |
00:03:20,732 |
那大約是可以用到簡訊提升到多少則數才不會去擾民目前的話因為我們過去我們有統計統計過的結果了大概一般我們一般一般正常的話特殊情形當然例外了那正常情況大概一天發到50則是差不多超過就是一般人的這種的使用習慣那如果說假設你一次真的有一次要發送到50則以上的話 |
| 00:03:21,994 |
00:03:23,238 |
通訊傳播委員會主管通訊傳播委員會主管通訊傳播委員會主管 |
| 00:03:28,925 |
00:03:56,101 |
那這個部分我本期還是要在這裡要建議NCC因為一般的民眾他們在實驗或是學術研究或是在票選他們並不知道說還要跟NCC或是還要跟電信業者講這一塊那我是覺得在這種的設定上那要合理商業歸商業民用歸民用那本期還是要建議說在這樣子的一個處理上不管在則述以及包括在宣導上還是與改進 |
| 00:03:57,022 |
00:04:26,094 |
我們在這種常態性的規定之外是不是要做一些例外的這些設定這個就交給你來讓社會大眾知道另外再補充延續的剛才我們魯明哲委員所提到的NCC他編的這個律師訴訟費他從150萬再到710萬再到1000多萬那本席還是要請教那這裡面訴訟有關於是中天相關的訴訟案件大約就是多少件以及多少比例目前的話中天大概 |
| 00:04:27,374 |
00:04:28,756 |
總共是26件那花了多少的訴訟費? |
| 00:04:43,011 |
00:04:56,321 |
不好意思,如果是從108年6月到113年9月30,那個拆除案的部分目前的金額是619萬7千元,那單件是平均12萬多?那本來是建議 |
| 00:04:58,802 |
00:05:25,753 |
這個中天的這個換照的部分我在想NCC還是不要做其他的人的打手啊編的律師的訴訟費在強害這個媒體自由跟獨立性那本席還是建議說在這種的律師的訴訟費的使用還如果說今天來講是因為中天關台之後還不斷的往上編之後本席來講這樣子的律師訴訟費跟這種打手行為還是極不合理 |
| 00:05:27,694 |
00:05:40,680 |
在我們不以換照之前其實就有陸續的輸送在進行這是不斷的提高這個看得出來的數據啦當然沒關係這就檢討啦好不好謝謝好謝謝那我接著要請那個我們陳靜德陳主委請工程會陳主委 |
| 00:05:45,547 |
00:06:09,742 |
本席在這裡還是感謝還是感謝對於我們南投財務重建的協助那在預算出的質詢力上都非常的質詢力非常的有成效但是本席還是針對剛才大家持續討論的不管是恐犯期或者是包括申訴審議委員會名單那以及包括諮詢委員會的名單本席在這裡還是要跟主委以及包括工程會來討論 |
| 00:06:12,404 |
00:06:33,247 |
其實剛才在提案的部分都有在聽都有在了解其實今天像國策顧問還有行政院顧問、縣政顧問到施工所顧問那其他都是公開資訊那如果說今天來講在公共程委員會他的所謂的諮詢委員那他為何無法公開 |
| 00:06:34,108 |
00:07:01,117 |
我跟委員報告就是說申訴委員啊申訴委員的功能有申訴功能所以等同書院所以他有公開那這個諮詢委員部分那麼當事人如果他不同意公開我們也沒有辦法公開我們必須去徵詢這個諮詢委員的意見主委這其實我剛才聽也都聽很久了這三個小時都在聽這個相關的訊息那本席在這裡還是要建議啊 |
| 00:07:01,917 |
00:07:25,178 |
那不管是政府機關在這個諮詢委員他其實都像是一個顧問性質不管他是案件記酬也好或是有幾職顧問因為像現任顧問或是包括許多的現任顧問有有幾職也有無幾職義務職那如果說像諮詢委員的話他如果在機關來講他沒有辦法去做公開的話那其實反而成為一種黑箱 |
| 00:07:26,019 |
00:07:50,160 |
那其實今天的諮詢委員他應該是一個榮譽的事情那如果把這樣子的一個諮詢委員他能夠讓社會大眾了解的話也更強化了政府機關的一個公信力或是包括他要諮詢的管道那如果說今天來講沒有公開變成說公家機關就成為要諮詢的管道或唯一的窗口的時候反而任何的 |
| 00:07:51,601 |
00:08:12,080 |
關說的壓力會變得集中在公務員手上今天成為諮詢委員本來就不應該成為關說的窗口但是諮詢委員本來就有一個他專業角色的公正性如果說連地方的調解委員會他都是公開訊息我相信能夠擔任諮詢委員就應該是經得起考驗 |
| 00:08:12,981 |
00:08:32,432 |
那我也相信不管是以前的主委當然您擔任主委的時候所聘任的諮詢委員他們都應該要經得起考驗那這個相信也沒有問題所以本席還在這裡說出就是希望能夠把這個諮詢委員會的名單還有六十名單給交通委員會的委員做一份參考 |
| 00:08:33,072 |
00:09:00,350 |
我們回去徵詢諮詢委員的意願不過這沒有公開這件事情並不是我就任以來才不公開我知道是以前一直以來所以我就說這些諮詢委員的責任不一定說是在於說誰而是在於說今天是一路以來聘下來的那到底他適不適任以及說包括他是不是有被討論的但是我覺得至少今天的諮詢委員都應該是為這個工程會加分 |
| 00:09:01,030 |
00:09:20,003 |
那不僅是工程會包括各部會相關的諮詢文其實也應該要公開因為這種是一個榮譽職嘛那也是為政府機關在協助的角色嘛那在今天本來來講他就不用擔心說他會不會成為關說的窗口因為他本來就應該具備他的公正性在 |
| 00:09:20,723 |
00:09:44,668 |
那也不應該讓公家機關的公務員來背負著任何被諮詢的時候被人家質疑的一個罪所以本期還是建議不僅是其他部會包括工程會可以針對諮詢委員在一個月內還徵詢完了之後還就做公開那另外不願意公開的諮詢委員我們也要慎重的來思考他不願意被公開的原因在哪裡謝謝 |