iVOD / 157620
蔡易餘 @ 第11屆第2會期經濟委員會第18次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:13,697 | 00:00:27,330 | 好謝謝主席那我們是不是有請這個李主委請李主委欸主委好 |
| 00:00:28,291 | 00:00:45,762 | 主委那這個針對國內彈價的問題那因為彈在今年的整年都是供過於求所以他是調降而且已經降到了歷史的一個低點那最近當然可能因為颱風的關係所以這個供過於求的狀況有比較趨緩那所以這一個彈商的協會有漲價但是這個漲價的機制公平會一直認為說 |
| 00:00:58,450 | 00:01:08,432 | 這一個漲價機制是不透明的所以它的漲價機制是否符合現在的一個合理的一個價格那這個公平會後來調查的結果是怎樣 |
| 00:01:10,539 | 00:01:32,161 | 跟委員說明第一個那個單價的這個價格決定他在畜牧法有一些特別規定所以如果是在這個機制下去做這個產銷協調做產銷調解所產生出來的這個價格這個是有畜牧法的一個規定那如果超出這個機制之外去聯合烘台這個公平法 |
| 00:01:32,842 | 00:01:48,472 | 有這個查處的空間那我們也有跟這個農委會做很緊密的聯繫如果有聯合的這個市政我們一定會去查處那我們有跟這個但是整個價格就是有有應該是有淡基協會 |
| 00:01:49,693 | 00:02:01,220 | 他們去決定嗎?所以你要怎麼說他們有聯合?就細產會跟其他的淡商還有其他的協會在做一個協調這是在畜牧法裡面規定有一個產銷協調的機制 |
| 00:02:03,601 | 00:02:23,809 | 是阿是阿所以可是價格還是由單一方面去決定的嗎?所以基本上你們也是說好那就基於說虛募法的規定所以這部分您就是讓他自行去決定價格那只是沒有沒有哄抬原則上你們就不介入是這個意思嗎?好那我了解齁那同樣這個問題事實上我還是要問啦齁因為 |
| 00:02:27,190 | 00:02:52,246 | 我們國內一直對於我們公平會那到底可以發揮怎樣的一個效能就是說公平會如果遇到的其他部會的時候是不是公平會會相對於比較弱勢就是說都讓別的單位割定為我們就不要去當概念會有這樣的狀況嗎也不會是就是說我們會看那個事情的本質看事情的本質主管的法規好那我就想要問了那像這一次銀行的併購案 |
| 00:02:53,467 | 00:03:11,628 | 非常精彩的本來是台新跟中跟星光嘛對不對那後來中信他有要非合意的非合意的併購所以他用他的市場上公開收購的方式那這一件事事實上公民會也有立案調查嗎 |
| 00:03:12,869 | 00:03:38,325 | 後來只是因為金管會就決定了中信不能使用股票加現金的方式所以他們就被迫沒辦法繼續進行這樣的一個收購但是我們知道不管是中信加新光或者台信加新光基本上他們對於國內金融業的市佔率都不會到達我們公平交易法所認為有壟斷或者是會有操控 |
| 00:03:41,767 | 00:03:44,368 | 中信也有來申報結合我們也有受領但是後來中信他撤 |
| 00:04:02,393 | 00:04:20,843 | 當然他撤了嘛對他現在是撤了所以這案就不在你身上所以我才會想跟你討論啊如果他沒撤案我還不會跟你討論欸對所以我現在要問的是說我們公平會到底可以介入的力道在哪裡就是說在我舉的這個例子假若沒有金管會 |
| 00:04:22,523 | 00:04:48,188 | 假如沒有中信撤的話如果中信硬認為說為什麼他們不可以繼續走公開收購因為他走公開收購對於股東也好對於星光金的業務的員工也好未必是最差的選擇這未必當然也沒有代表一定是最好但是很多是沒有走到最後是不知道的但是很明顯這件事叫金管會擋起來 |
| 00:04:50,968 | 00:04:57,659 | 阿這個炸起來這個動作如果站在公平會的立場那這個真的符合你們認為的公平交易嗎? |
| 00:04:58,859 | 00:05:27,555 | 第一個就是說金管會他是金融的主管機關他做出什麼樣的這個決策這部分在金管會應該有他的這個考量那如果以中信他來向公民會申報而且沒有撤回的話我們還是回到我們一般結合審查的原則照我們的這個競爭秩序應該要處理的問題去審查你們還是繼續審查你們的競爭秩序嗎對啊所以所以這個就是我說的嘛我不希望 |
| 00:05:28,395 | 00:05:57,011 | 公平會因為我剛剛講了兩個議題一個是你們會尊重整個畜牧法的規定那另外一個你們要尊重因為公平會是整個金融界的這個金管會才是金融界的他的主管機關所以他們有他們的審查的標準但是在我們外人這樣看起來就覺得好像這個好像不是很公平的交易因為政府的手涉入太深那既然政府的手有涉入 |
| 00:05:57,671 | 00:06:15,672 | 的話這個是公平會應該要關心的嗎?如果中信金沒有撤案繼續申報這個結合我們還是照我們原來的這個結合程序繼續審查當然啦那是當然可是那是一個假設的狀況因為這件事已經不存在了好那第二個我再問最後一個問題齁 |
| 00:06:16,977 | 00:06:28,944 | 就是說因為這一次我們看到事實上很多企業在棒球的時候他們都會在網路上會去貼說如果我們台灣打到四強打到二強打贏日本我們就會有怎樣的註銷活動 |
| 00:06:36,408 | 00:07:04,911 | 但是這樣的促銷活動就是屬於網路的一個廣告或者是網路要去增加它的點擊率的但是也隨著越打越好它的促銷活動就越來越縮起來說哇一開始講得太滿了結果中華隊打到好到我們大家都出乎我們意料的好的時候哇結果很多這樣的一個廣告都倒縮那這樣的話會不會涉及到的違反公民法就是說他們用虛偽不實或引人錯誤的表示或表證 |
| 00:07:06,385 | 00:07:06,705 | 蔡易餘 蔡易餘 |