iVOD / 157594
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
許智傑 @ 第11屆第2會期交通委員會第12次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 10:13:20,858 | 許委員智傑 (94%) | 謝謝主席,我們請NCC委員長,請教你,現在海嵐登陸站跟海嵐系統,我們NCC有沒有什麼規劃? |
| 10:13:48,822 | 陳處長春木 (95%) | 就是在高雄來講謝謝謝謝我們現在我們業者有沒有有沒有在有沒有事情同仁同仁回答那個報告委員海嵐登陸站它必須是一個系統的部分也就是說它是一個國際上海嵐上來然後再建一個站那是構成一個系統的情形目前所知道的大概都是這樣的一個方式在運作 |
| 10:14:17,299 | 許委員智傑 (94%) | 現在台灣有台南系統上來的就是淡水、巴黎、投誠跟仿山那總共有幾G?您知道嗎?幾T?目前我沒有資料是不是會後提供給委員我跟主委報告一下現在新加坡大概有上來的大概有400T左右 |
| 10:14:43,355 | 許委員智傑 (94%) | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於國家通訊傳播委員會單位預算 |
| 10:15:08,122 | 許委員智傑 (94%) | 我們台灣的未來整個AI的發展現在像超級電腦資料中心等等這些比較大的流量的站海南站事實上就是說我們今天大流量的台北都已經不適合了吧 |
| 10:15:29,447 | 許委員智傑 (94%) | 因爲北部的水電問題跟南部的條件不一樣所以高雄其實一來就是我們水電的條件比北部還好二來就是我們其實包括台積電要在高雄設五個廠包括輝達跟鴻海投資的超級電腦資料中心包括 |
| 10:15:56,960 | 許委員智傑 (94%) | 愛斯摩爾AMD他們都即將進到高雄以未來的這樣子一個AI產業的發展我們希望說高雄將來當然可以變成台灣一個AI最強的城市我們其實是後發先至你像在新竹科學園區他們可能做的奈米數都會比高雄還高 |
| 10:16:27,170 | 許委員智傑 (94%) | 所以未來其實現在台積電在高雄設的五個廠基本上兩奈米甚至更低都有可能所以這個海嵐站事實上它是一個資訊資料數據的一個海嵐港一個數位港 |
| 10:16:47,688 | 許委員智傑 (94%) | 那我們其實高雄有海港有空港現在這個數位港的迫切需要那NCC是不是可以規劃這個數位港因為我去查我們所有的法條 |
| 10:17:00,938 | 許委員智傑 (94%) | 固定通訊業務管理規則其實這些幾乎都是我們NCC的業務啦管轄權都是NCC的業務所以我是一直希望說不管是數位發展部數位發展部有一個韌性的計畫對台灣將來的數位韌性需要再提高那今天就是說我們從數位發展部的立場從NCC的立場從高雄市未來AI |
| 10:17:31,148 | 黃主任委員文哲 (84%) | 首都AI發展成高雄最強的城市的立場那這個部分我們的確迫切需要一個AI數位港那這個NCC有沒有什麼規劃?委員也說了一個關鍵字就是任性建設可是不管是不是任性建設南北的居可能發展事實上是非常重要的 |
| 10:17:55,611 | 黃主任委員文哲 (84%) | 委員會主管通訊傳播委員會主管通訊傳播委員會主管 |
| 10:18:12,483 | 黃主任委員文哲 (84%) | 議員議員議員 |
| 10:18:28,575 | 黃主任委員文哲 (84%) | 關於國家通訊傳播委員會主管通訊傳播委員會主管通訊傳播委員會主管 |
| 10:18:56,888 | 許委員智傑 (94%) | NCC是監理機關所以不是主動出席的單位數位發展部的任性建設這個理念他們也同意但是他們也不是主動出席的單位那NCC跟數位發展部都認為這是一個重要的工作但是公部門找不到人可以做那這個不是就卡在那裡了嗎 |
| 10:19:26,900 | 許委員智傑 (94%) | 所以是不是就是說我們基於政府一個公部門有這個需求那未來這個城市有這個需求那是不是NCC可以主動一點跟數位發展部或者是說高雄市政府申請他也是公部門他可以申請嗎這樣好不好因為我覺得很多事情其實要有一個先導計畫 |
| 10:19:47,907 | 黃主任委員文哲 (84%) | 主席主席 |
| 10:20:10,253 | 許委員智傑 (94%) | 我沒有跟他問過這件事情我的意思就是說NCC內部如果這樣子人事異動我的事情一個人要講一次一個人要講一次一個人再講一次這個公部門的效率就會讓我質疑所以我希望說主祕要跟不管是誰當主委不管是誰當代理主委 |
| 10:20:37,348 | 許委員智傑 (94%) | 我覺得這件事情主秘應該清楚所以我現在一問了我發現主秘不清楚不是是因為主秘的權限是很有限的啦權限當然是有限但是事情要了解啊事情要研究啊那將來我的意思就是說公部門有沒有機會來掛這個鈴鐺啊公部門當然是有但是說放在NCC這邊的話在角色上面會有一點 |
| 10:21:05,273 | 許委員智傑 (94%) | 我的意思就是說不見得要你放啦但是至少你要關心要去了解或者是相對的公部門有沒有一個互相研究的機制那總是我要的就是國家的韌性建設嘛我要的就是未來我AI首都需要的所有的配套嘛那尤其是數位港它是一個重要的起點嘛那你今天公部門都沒辦法做那我要找誰 |
| 10:21:33,915 | 黃主任委員文哲 (84%) | 北臺灣這三個站就超過100梯 |
| 10:21:59,716 | 許委員智傑 (94%) | 我仿山只有一個站還不到一梯啦我用數目字讓主民參考你就知道說我今天高雄設一個海南站的重要性所以我希望說NCC將來尤其現在委員又缺少 |
| 10:22:15,690 | 許委員智傑 (94%) | 那我這個業務如果要推展那NCC不管是組密也好不管是未來的代理組委也好有沒有辦法去協助這個事情不用問NCC內部的人事問題我也希望說南白可以真的是讓一個機關可以正常運作啦不要說到時候我這個高雄中大建設結果NCC沒辦法做主沒辦法簽合 |
| 10:22:45,793 | 黃主任委員文哲 (84%) | 這樣子就會阻礙到國家的建設。我們會努力。驗證認證這個沒有問題。將來萬一南北沒有同意新的委員進來,像這個案子NCC有權限嗎?如果有人申請進來呢? |
| 10:23:03,226 | 許委員智傑 (94%) | 接下來的話我們應該會想辦法啦因為大概還沒有那麼快我想應該不至於讓NCC那麼重的委員所以今天有兩個要求第一個要求希望祖密可以對這個議題稍微深入一點的了解讓我們這個國家重要建設、高雄重要建設這個韌性建設跟AI的發展可以將來順利的進行這是第一件事希望祖密可以去了解一下第二件事就是希望 |
| 10:23:31,517 | 許委員智傑 (94%) | 今天如果不管是公部門還是你們去鼓勵任何的私部門其實我都不排斥我只要有一家 |
| 10:23:40,352 | 許委員智傑 (94%) | 我只要有任務完成,那這個任務完成,我就可以接受,是不是拜託NCC努力一點,幫忙完成。希望說NCC可以化被動為主動,主動出擊,幫我解決這個我們高雄的需求,國家的韌性建設的需求,這樣好不好。好,了解,我也努力辦到。好,OK,好,謝謝。 |