iVOD / 157534
黃國昌 @ 第11屆第2會期交通委員會第11次全體委員會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:01,049 | 00:00:01,069 | 大鵬灣 |
00:00:27,318 | 00:00:54,129 | 的建設2015年的時候我們的前省長宋楚瑜說要把大鵬灣打造成超越夏威夷那去年的時候我們的賴清德總統候選人現在是總統了說要把大鵬灣打造成夏威夷針對總統這樣子的政見目前交通部有沒有具體的規劃 |
00:00:55,696 | 00:01:18,833 | 報告委員我們大鵬灣我們下午有一個交通部的這個招商的這個大會那大鵬灣也是列為一個非常重要的案子那我們在下午的招商大會也會向一些廠商說明我們希望他未來可以做一個更好的開發目前為止大鵬灣投資了多少錢部長知道嗎過去投資的金額我這邊沒有關係我一樣一樣跟部長報告謝謝委員 |
00:01:21,752 | 00:01:49,731 | 之前到2021年之前為止投入了53億投入了53億53億錢砸下去好像石頭丟到池塘裡面去就聽到咚一聲就沒有了說大鵬灣是蚊子灣可能太沉重可是某個程度上面也反映了現實現在看起來狀況確實是不太好 |
00:01:50,350 | 00:02:14,135 | 所以部長也覺得現在看起來狀況不是太好其實過去如果像委員所指示的指教的目前已經投資這麼多如果以他的旅客量或遊客量看起來是不夠好你講不夠好可能某個程度上也太客氣了我想用很糟糕來形容或許比較貼切但我們不要執著於形容詞上面我看到從過去2012年 |
00:02:16,636 | 00:02:43,082 | 每一年都有編大鵬灣國家風景區建設計畫每一個計畫大概都是十幾億、十七億這樣的丟從2024年開始就像從今年開始又編了10億所以大概每一年丟2.5億那我看整個景點建設中期計畫每一年都會丟2.5億下去 |
00:02:45,789 | 00:03:05,718 | 因為現在只編到2027年嘛看整個中程計畫從2027年下去還是要持續下去啦每一年丟2.5億我想我們在審交通部的預算的時候我們就必須要很負責任的問說丟了這麼多錢下去以後成效在哪裡 |
00:03:07,113 | 00:03:30,892 | 第二個的重點是我們丟的錢有不少是拿來做公共建設當我們丟不少的錢下去做公共建設的時候它是不是會提升當地土地利用的價值?是嗎?那如果提升當地土地利用的價值那些地主不就是應該要回饋嗎?部長我有說錯嗎? |
00:03:35,826 | 00:04:03,316 | 因為我們所有的國家風景區其實都會有做這樣子硬體的投資那範圍其實蠻廣啦範圍非常廣所以很難去講說哪邊的地主獲利了那哪邊的地主該做回饋部長你可能對這個計畫還不是很熟啦今天質詢跟以前一樣只是暖身先讓部長知道這件事情然後讓部長回去了解狀況因為你們所畫的每一個區塊的圖 |
00:04:05,273 | 00:04:18,934 | 我已經全部都調來看了我為什麼今天提這個質詢呢兩件事第一個大鵬灣的風景區如果能夠像賴清德總統所講的一樣成為夏威夷 |
00:04:19,898 | 00:04:49,142 | 我也樂觀其成只不過說政治人物喊口號很會而且這還是一個舊的口號以前人家已經喊過了那可能喊的人沒有當選總統沒有機會實現賴清德當選了總統希望他有機會實現但錢花下去能不能實現就是我們作為民意代表應該要監督的事項但是還有第二個部分我們國家花了那麼多錢去當地 |
00:04:50,899 | 00:05:15,673 | 大鵬灣那邊投資了非常多的公共建設在整個國家開發的計畫裡面只要納稅人有投資下去開發當地的建設導致那邊的地皮漲價的時候一定都有回饋的規定所以我拜讀啦從以前到現在的計畫來請部長仔細看之前 |
00:05:19,929 | 00:05:44,704 | 要求的是開發強度暴增啊這不關你的事這個我會去質詢內政部但是跟交通部有關係的是什麼來看一下回饋本來是要求土地20%回饋金6%那個土地啊要用市價計算要用市價計算到現在變成什麼樣子我跟部長報告一下 |
00:05:47,240 | 00:06:08,334 | 從26%的回饋降低到15%而且這15%是用公告限值計算一個是市價26一個是15公告限值我只有個最根本的問題當初交通部誰點頭同意這個回饋降成這個樣子光硬體的建設 |
00:06:09,960 | 00:06:22,189 | 五、審查114年度中央政府總預算案附屬單五、審查114年度中央政府總預算案附屬單五、審查114年度中央政府總預算案附屬單五、審查114年度中央政府總預算案附屬單五、審查114年度中央政府總預算案附屬單五、審查114年度 |
00:06:39,997 | 00:07:04,981 | 我請部長回去了解第一個這個事情是誰點頭同意的誰點頭同意的這個事情知識體大不是開玩笑的第二個部長你也可以回去了解一下這樣子回饋狂將獲利的是誰獲利的是誰甚至是屏東當地的政治人物 |
00:07:06,598 | 00:07:12,381 | 哪一個政治人物在大鵬灣有這麼大的土地因為回饋狂價大賺一筆啊 |
00:07:16,465 | 00:07:35,730 | 這不是圖例啊什麼是圖例兩個問題我今天質詢給部長回去了解我們下一次在這邊質詢的時候再進入深水區但請部長一個禮拜書面先回覆我這個回饋狂降是誰做的決策可以嗎好這個沒有問題好謝謝謝謝委員 |