iVOD / 157429

陳培瑜 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第16次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:04,953 00:00:10,015 謝謝主席,那接下來有請司法院秘書長。請黃副秘書長。好,黃副秘長,有一件事情其實是真的要來積極的拜託司法院,但是可能過往我等一下講的議題並不在司法院的政策視野當中,所以要拜託黃副秘我們一起來研究該怎麼辦。來,我們來看頭影片。
00:00:31,163 00:00:58,035 我現在跟您分享的是新竹縣去年2023年暑假期間有性侵過學生的老師他依然在相關的社區運動俱樂部當中作為老師然後對外招生但這個事情到底是怎麼回事呢照理說他應該有進入所謂社政開罰的系統當中但是父民你應該知道社政系統跟司法系統之間的名單是沒有互相勾結的甚且
00:00:58,775 00:01:12,190 以這個案子為例他在判刑還沒有確定之前他依然有一個很大的空窗期繼續在外面以他個人的名義也好以他工作室是受聘老師的名義也好繼續
00:01:14,072 00:01:28,180 當所謂的社區運動的教練跟我們的孩子日夜相處然後教個孩子做很多運動工作但是這個問題我在去年上任之後我們積極的跟教育部衛福部還有司法院這邊溝通那以新竹這個案例為說呢
00:01:29,741 00:01:33,864 函送財團法人法律扶助基金會114年度審查司法院函送財團法律扶助基金會114年度審查司法院函送財團法律扶助基金會114年度審查
00:02:00,141 00:02:18,879 於是很多的爸爸媽媽出來主張提醒說大家小心不要去報名這個課程要避開這個老師那還有當地的社工他們也很關心社工才把這個案子撿回社政單位做行政裁罰到目前為止父民你知道我要問了什麼嗎?
00:02:22,328 00:02:36,400 委員請委員指教。意思就是說我們來看下一頁。在你們目前的系統當中是長成這個樣子的齁。就是目前兒少法應該裁罰的事件可以分三個方向。社政、教育跟司法。
00:02:37,240 00:02:49,948 其中教育及司法過去因為回歸到各自的行政調查及所謂的偵辦,所以就算有了結果,也不會回送給設政機關做裁罰。這就是我剛說的兒少法裁罰的黑數,對嗎?我現在理解是對,對不對?就你們司法的部分。
00:02:56,889 00:03:10,819 跟委員報告,當然案情我們沒有事先得到訊息,但是剛剛委員所寫的他好像被檢察官不起訴處分確定,那是不是就這個整個案子都沒有到我們司法所屬法院的這個體系?
00:03:12,821 00:03:31,176 有在你們司法體系當中不管他判例有沒有確定你們的司法系統都不會把這個案例的資料送回給社政系統去做裁罰所以我身為家長如果我要把我的小孩送去某個夏令營送去某個社區運動俱樂部我想要去兒少法裁罰的公告地方查一查看說
00:03:32,517 00:03:38,743 審查司法院函送財團法人法律扶助基金會114年度審查司法院函送財團法律扶助基金會114年度審查司法院函送財團法律扶助基金會114年度審查
00:03:56,431 00:03:57,952 司法委員會在司法體系,可是你們沒有把資料回送給社政體系啊。
00:04:12,571 00:04:13,532 稅務行政事件審理法草案案。
00:04:32,085 00:04:33,546 財務行政事件審理法草案案件事件財務行政事件財務行政事件
00:04:58,920 00:05:26,243 財務行政事件審理法草案案案 案 被公告。」所以陳培宇這個老師就不能再去校外相關的體制例如說安親班、客服班會接觸到小孩的工作去上班這是為了確保我們兒少的權益可是呢我們積極跟你們司法院這邊開會你們在7月30號回給我們一個公文公文最後一句話請複密看一下設政機關如果需要相關的判例確定資料你們叫設政機關自己要找法務部跟檢察署來提供
00:05:27,745 00:05:40,876 審查司法院函送財團法人法律扶助基金會114年度審查司法院函送財團法律扶助基金會114年度審查司法院函送財團法律扶助基金會114年度審查司法院函送財團法律扶助基金會114年度審查司法院函送財團法律扶助基金會114年度審查司法院函送財團法律扶助基金會114年度審查司法院函送財團法律扶助基金會114年度審查司法院函送財團法律
00:05:57,609 00:06:01,631 審查司法院審理法草案案案件事件審理法草案案件事件審理法草案案件事件審理法草案案件