iVOD / 157428

Field Value
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/55b9778b62440c74bb3801278d522fafd385048732c8e563a481f0a8051d8b2ab8c40d3938d270f35ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 吳思瑤
委員發言時間 10:50:28 - 11:05:02
影片長度 874
會議時間 2024-11-25T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第16次全體委員會議(事由:一、審查114年度中央政府總預算案關於司法院及所屬主管收支部分。 二、審查司法院函送財團法人法律扶助基金會114年度預算書案。 三、繼續審查司法院函請審議「稅務行政事件審理法草案」案。 四、繼續審查司法院函請審議「行政法院組織法部分條文修正草案」案。 【第一、二案僅進行詢答;預算提案於12月2日中午12時截止收件;第三、四案僅宣讀條文】 【11月25日及27日兩天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 5.46471875
transcript.pyannote[0].end 6.83159375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 7.74284375
transcript.pyannote[1].end 24.26346875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 24.31409375
transcript.pyannote[2].end 31.19909375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 27.14909375
transcript.pyannote[3].end 27.99284375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 31.19909375
transcript.pyannote[4].end 32.93721875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 31.36784375
transcript.pyannote[5].end 34.87784375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 35.08034375
transcript.pyannote[6].end 37.72971875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 37.35846875
transcript.pyannote[7].end 37.83096875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 41.22284375
transcript.pyannote[8].end 80.92971875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 82.17846875
transcript.pyannote[9].end 99.71159375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 100.57221875
transcript.pyannote[10].end 107.08596875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 107.96346875
transcript.pyannote[11].end 116.33346875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 116.53596875
transcript.pyannote[12].end 178.56846875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 178.72034375
transcript.pyannote[13].end 209.68596875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 212.28471875
transcript.pyannote[14].end 214.37721875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 215.35596875
transcript.pyannote[15].end 219.62534375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 220.53659375
transcript.pyannote[16].end 237.91784375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 238.01909375
transcript.pyannote[17].end 238.77846875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 239.55471875
transcript.pyannote[18].end 242.05221875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 242.52471875
transcript.pyannote[19].end 248.76846875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 249.49409375
transcript.pyannote[20].end 250.08471875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 250.52346875
transcript.pyannote[21].end 251.41784375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 251.67096875
transcript.pyannote[22].end 253.67909375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 254.38784375
transcript.pyannote[23].end 256.44659375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 256.66596875
transcript.pyannote[24].end 264.69846875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 265.64346875
transcript.pyannote[25].end 268.42784375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 268.73159375
transcript.pyannote[26].end 300.59159375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 301.41846875
transcript.pyannote[27].end 339.99471875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 340.14659375
transcript.pyannote[28].end 342.55971875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 343.09971875
transcript.pyannote[29].end 344.09534375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 345.12471875
transcript.pyannote[30].end 350.76096875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].start 351.08159375
transcript.pyannote[31].end 354.03471875
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].start 354.47346875
transcript.pyannote[32].end 358.74284375
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 359.78909375
transcript.pyannote[33].end 371.31471875
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 372.34409375
transcript.pyannote[34].end 398.43284375
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 398.65221875
transcript.pyannote[35].end 425.23034375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 426.93471875
transcript.pyannote[36].end 437.90346875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].start 438.00471875
transcript.pyannote[37].end 439.11846875
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].start 439.30409375
transcript.pyannote[38].end 446.10471875
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].start 446.59409375
transcript.pyannote[39].end 447.48846875
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].start 448.41659375
transcript.pyannote[40].end 450.12096875
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[41].start 450.66096875
transcript.pyannote[41].end 478.52159375
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[42].start 479.11221875
transcript.pyannote[42].end 518.44784375
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[43].start 519.29159375
transcript.pyannote[43].end 519.93284375
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[44].start 520.81034375
transcript.pyannote[44].end 521.29971875
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[45].start 523.00409375
transcript.pyannote[45].end 526.12596875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[46].start 526.61534375
transcript.pyannote[46].end 537.29721875
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[47].start 537.65159375
transcript.pyannote[47].end 540.41909375
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[48].start 540.94221875
transcript.pyannote[48].end 566.60909375
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[49].start 567.09846875
transcript.pyannote[49].end 567.68909375
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[50].start 568.54971875
transcript.pyannote[50].end 576.49784375
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[51].start 576.80159375
transcript.pyannote[51].end 580.07534375
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[52].start 580.59846875
transcript.pyannote[52].end 607.95284375
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[53].start 608.59409375
transcript.pyannote[53].end 609.57284375
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[54].start 610.63596875
transcript.pyannote[54].end 613.96034375
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[55].start 614.17971875
transcript.pyannote[55].end 615.27659375
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[56].start 617.23409375
transcript.pyannote[56].end 625.82346875
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[57].start 626.32971875
transcript.pyannote[57].end 635.79659375
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[58].start 635.94846875
transcript.pyannote[58].end 636.25221875
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[59].start 636.92721875
transcript.pyannote[59].end 637.70346875
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[60].start 638.02409375
transcript.pyannote[60].end 642.00659375
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[61].start 643.23846875
transcript.pyannote[61].end 644.77409375
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[62].start 644.82471875
transcript.pyannote[62].end 647.22096875
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[63].start 648.26721875
transcript.pyannote[63].end 649.04346875
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[64].start 649.49909375
transcript.pyannote[64].end 650.47784375
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[65].start 651.15284375
transcript.pyannote[65].end 709.94534375
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[66].start 658.62846875
transcript.pyannote[66].end 659.65784375
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[67].start 660.01221875
transcript.pyannote[67].end 661.10909375
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[68].start 662.96534375
transcript.pyannote[68].end 663.85971875
transcript.pyannote[69].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[69].start 673.68096875
transcript.pyannote[69].end 674.27159375
transcript.pyannote[70].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[70].start 710.36721875
transcript.pyannote[70].end 721.38659375
transcript.pyannote[71].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[71].start 722.21346875
transcript.pyannote[71].end 751.91346875
transcript.pyannote[72].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[72].start 752.30159375
transcript.pyannote[72].end 753.68534375
transcript.pyannote[73].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[73].start 753.87096875
transcript.pyannote[73].end 755.50784375
transcript.pyannote[74].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[74].start 755.77784375
transcript.pyannote[74].end 780.02721875
transcript.pyannote[75].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[75].start 780.02721875
transcript.pyannote[75].end 795.13034375
transcript.pyannote[76].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[76].start 795.48471875
transcript.pyannote[76].end 808.14096875
transcript.pyannote[77].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[77].start 809.22096875
transcript.pyannote[77].end 831.71534375
transcript.pyannote[78].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[78].start 832.00221875
transcript.pyannote[78].end 850.07534375
transcript.pyannote[79].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[79].start 847.02096875
transcript.pyannote[79].end 847.86471875
transcript.pyannote[80].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[80].start 850.24409375
transcript.pyannote[80].end 874.22346875
transcript.pyannote[81].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[81].start 873.54846875
transcript.pyannote[81].end 874.69596875
transcript.pyannote[82].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[82].start 874.93221875
transcript.pyannote[82].end 874.96596875
transcript.whisperx[0].start 5.672
transcript.whisperx[0].end 34.509
transcript.whisperx[0].text 審查司法院主席。在場我們所有我們司法院各個院長們大家好。我自我介紹,我是吳思瑤。我過去在教育文化領域,現在是司法法制委員會的新手。我也一路在學習,很高興可以跟大家對話。那我先請我們的黃富密,然後也請未來要接任的王院長,一做準備,適應一下。
transcript.whisperx[1].start 41.353
transcript.whisperx[1].end 58.443
transcript.whisperx[1].text 其實過去我在教育文化領域每年審議預算總是一年一會坐在這裡的都是所有國立大學的校長一年一會那司法法制委員會就是所有的法院的院長我非常珍惜可以跟大家對話的這個機會
transcript.whisperx[2].start 60.764
transcript.whisperx[2].end 78.233
transcript.whisperx[2].text 司法院的三大挑戰總預算能不能過關人事案能不能就表定現在是12月24號已經延宕了但是趕進度審議完成第三個當然是職場減壓我們所有司法人員的過勞問題我一一來救教
transcript.whisperx[3].start 82.236
transcript.whisperx[3].end 105.605
transcript.whisperx[3].text 一言不合就砍預算。」我非常期待在野黨的委員要理性。不要因為司法的個案或者是憲判的結果就劍指司法院的預算。這不是理性的審議。我整理出過去幾年司法法制委員會審查
transcript.whisperx[4].start 108.061
transcript.whisperx[4].end 129.02
transcript.whisperx[4].text 司法院的預算。我發現其實立法院對於司法院平等相為。預算基本上是尊重的。依據我們憲法增修條文第五條的第六項也很清楚的明定其實司法院的司法預算是獨立的。
transcript.whisperx[5].start 130.061
transcript.whisperx[5].end 141.772
transcript.whisperx[5].text 行政院也不能夠刪減,它只能夠加注意見,一併來移送立法院審議。所以站在司法預算獨立的角度,我又對應於過去這幾年,民進黨作為國會多數的時候,凍結數平均是1296萬,只佔0.33%。
transcript.whisperx[6].start 152.421
transcript.whisperx[6].end 158.126
transcript.whisperx[6].text 剪列數更低,只減了70.6萬,它佔比是0.0176%,而統刪數比較高,這是立法院針對各個部會包括行政院的所屬機關有個統刪,所以統刪最後是高達1億2653萬,比例是3%左右。我做出這個表格,我希望在野黨的委員們,
transcript.whisperx[7].start 178.863
transcript.whisperx[7].end 205.759
transcript.whisperx[7].text 我們嚴格來監督、把關司法預算畢竟預算來自於民脂民膏但是捍衛司法預算機關的獨立我認為憲政機關之間平等相為所以黃富明您即將要離開這個位置未來持續接棒要在立法院捍守預算包括可能王院長您也要深入各個委員辦公室
transcript.whisperx[8].start 206.559
transcript.whisperx[8].end 208.982
transcript.whisperx[8].text 到各個黨團去說明預算。你做好準備了嗎?我做的這個表格你可以拿去贏
transcript.whisperx[9].start 220.638
transcript.whisperx[9].end 248.07
transcript.whisperx[9].text 就是我們用數字會說話過去國會對於司法預算的獨立性是給予尊重的我希望你們可以站在這個角度而且憲法增修條文第五條第六項給了我們一個很好的保護傘希望大家能夠善用下一頁那昨天大家都有看棒球嘛這個七局啊七局上的時候我們的潘帥潘杰凱他一個撲雷
transcript.whisperx[10].start 249.771
transcript.whisperx[10].end 264.182
transcript.whisperx[10].text 結果被一、這個叫一壘的裁判判SAFE嘛先SAFE嘛後來去掉袋子看大會的主審去review了整個影帶然後最後是outs
transcript.whisperx[11].start 265.997
transcript.whisperx[11].end 286.481
transcript.whisperx[11].text 我們要有運動員的精神不會因為主審的裁判判定不服就要來推翻裁判的判決這在運動場上是運動員的風度同樣在面對大法官憲法法庭的判決國會也應當有這樣的風度
transcript.whisperx[12].start 291.226
transcript.whisperx[12].end 299.34
transcript.whisperx[12].text 不是因為憲判判定了不利於您的個案然後就要來惡修憲法訴訟法。」
transcript.whisperx[13].start 301.468
transcript.whisperx[13].end 330.61
transcript.whisperx[13].text 二、修了憲法訴訟法在制度面將與人事同意權的交相適用產生了風險。在實體面會形成另一種形式的反多數決的困境。在價值面會使孤立絕緣的結構弱勢更為邊緣而在效益上增加平益的成本將使我們的憲法法庭的案件難以消化。
transcript.whisperx[14].start 331.711
transcript.whisperx[14].end 356.759
transcript.whisperx[14].text 這是我反對惡修憲法訴訟法還有這麼多的律師民團走上街頭請問王主任,呃,王院長做好準備了嗎?未來在修法協商你也要來的哦雖然已經被強行送出了委員會謝謝委員免利,我在努力中就專業,我們就勇敢講專業的話下一頁
transcript.whisperx[15].start 360.147
transcript.whisperx[15].end 387.409
transcript.whisperx[15].text 這個表格我已經講了N次不管是舊制或新制憲法法庭所收的案件9乘5、9乘8都是人民的申請案,下一頁藍白所幻想的也就是提案的翁小林委員一直在說的極端案例三位、四位大法官就會來做出憲判這種極端案例並不存在
transcript.whisperx[16].start 388.149
transcript.whisperx[16].end 396.872
transcript.whisperx[16].text 我以111年新制到現在宣判的48案裡頭,37個案子由15名大法官全員參與評議。10個案子因為有迴避的機制,部分大法官迴避了但是參與審議的大於10位,還有10個案子。
transcript.whisperx[17].start 409.056
transcript.whisperx[17].end 424.939
transcript.whisperx[17].text 换言之,新制上路至今的48案當中只有一個案子,它的評議少於10位,是9位。為什麼?因為大法官基於迴避的原則。父密,我的整理是正確的吧?
transcript.whisperx[18].start 427.017
transcript.whisperx[18].end 445.235
transcript.whisperx[18].text 所以並沒有所謂三位、四位大法官就會來決定憲法法庭解釋的案例不存在嗎?目前不存在嗎?但目前為止沒有?唯一會存在的狀況是下一頁就是在野黨的委員遲遲不通過不審議
transcript.whisperx[19].start 448.462
transcript.whisperx[19].end 465.925
transcript.whisperx[19].text 大法官的人事案好理家在現在已經終於終於嚴當在嚴當但是立法院已經排定了12月24號終於要行使我們大法官的同意權但是我們也呼籲在野黨的委員要理性審查
transcript.whisperx[20].start 466.866
transcript.whisperx[20].end 484.234
transcript.whisperx[20].text 一旦不理性的審查而來拒絕行使或者是行使不同意我們都尊重但是可能會癱瘓憲法法庭的前提就是在人事同意權的行使過程當中大法官沒有辦法補足。下一頁
transcript.whisperx[21].start 485.094
transcript.whisperx[21].end 512.329
transcript.whisperx[21].text 我這裡也替大家整理出來同意權延宕已經是前所未見從2003年大法官同意權改由立法院來行使之後只有2007年陳水扁執政的時候有四位大法官提名被國民黨多數否決我們予以尊重這是國會審查之後予以否決但是從來沒有發生延宕
transcript.whisperx[22].start 515.031
transcript.whisperx[22].end 538.878
transcript.whisperx[22].text 竊聚審大法官人事同意權的案例。」是不是?複密。我希望我整理的這個表格的最下方能夠讓我們行使同意權然後大法官的就任時間能夠填上,否則它持續是問號。
transcript.whisperx[23].start 541.019
transcript.whisperx[23].end 566.097
transcript.whisperx[23].text 大法官的人事同意權持續不行使或者是行使不同意前提用不理性的方式來對待進行政治的報復、癱瘓了司法院這是史上從來沒有發生過的惡例我希望我這個表格最下方的這四個大大的問號能夠不再是問號立法委員也要善盡我們的憲法忠誠義務下一頁
transcript.whisperx[24].start 568.599
transcript.whisperx[24].end 594.791
transcript.whisperx[24].text 回到我第三個主題就是為我們的司法人員減壓有治標也有治本的所以我有五大主張下一頁治標的部分因為時間有限我肯定一下臺北地院王院長我們臺北地院這是你們的公告我們的EAP心理健康關懷的方案本來僅限法官人員
transcript.whisperx[25].start 595.791
transcript.whisperx[25].end 614.898
transcript.whisperx[25].text 後來在我質詢之後你們擴及所有的地院員工請你們去徹查所有的地院高院是不是都有讓EAP是一視同仁大家都可以受惠好嗎好下一頁然後我可以請台中地院的邱院長嗎有請邱院長
transcript.whisperx[26].start 617.287
transcript.whisperx[26].end 617.988
transcript.whisperx[26].text 財政事件審理法草案案案案。
transcript.whisperx[27].start 643.342
transcript.whisperx[27].end 643.964
transcript.whisperx[27].text 財務行政事件審理法草案案。
transcript.whisperx[28].start 648.348
transcript.whisperx[28].end 672.657
transcript.whisperx[28].text 去故宮去兩廳院,不過兩廳院沒有下午的場合。」委員在這裡報告一下,像我們今年度就有跟那個TSO合作,直接把那個樂團請到法院,同仁們也不用出去了,直接到法院。不要不要不要,換個地方,場所精神很重要。你把TSO搬來,你把朱宗慶請來,還是在法院大家的壓力不會緩解。
transcript.whisperx[29].start 673.777
transcript.whisperx[29].end 675.038
transcript.whisperx[29].text 審查司法院組審理法草案案 案。
transcript.whisperx[30].start 693.126
transcript.whisperx[30].end 721.021
transcript.whisperx[30].text 我今天又可以很正能量的來面對立法院的這些不合理的政治攻防。場所精神是重要的是不是未來的副秘書長我們可以來我覺得這是一個非常健康的好的方式不管是文化的或是運動的運動類的活動休閒的活動帶頭來做吧好嗎好謝謝委員免令好這都是治標了下一頁心理架可以去研議一下
transcript.whisperx[31].start 722.624
transcript.whisperx[31].end 751.445
transcript.whisperx[31].text 現在公務部門人事總處也要來增加對於公務部門的心理調適假的增定不是為了放假而是為了讓每一個請身心調適假的司法人員他能夠被我們的人事體系追蹤管考他可能承擔了心靈上的一些困難需要我們及時來介入來剛剛有小抄遞上來了副秘書長你有什麼要回答嗎
transcript.whisperx[32].start 752.515
transcript.whisperx[32].end 778.544
transcript.whisperx[32].text 公務員報告當然如果因為這個這個假大概主管是人事總統詮釋部如果他們有這樣的相關規定我們司法院當然樂觀其成那但是除了放假以外我們現在剛才委員所垂行的那個心理健康方案我們現在已經推動全國那就我們的統計裡面現在法官以外的這個同仁去請求這個心理心理健康照護的
transcript.whisperx[33].start 779.304
transcript.whisperx[33].end 807.645
transcript.whisperx[33].text 其實已經有相當的這個量﹖好,我們還預算一次兩千五一年有八次好好讓這個福利這也不能叫福利啦這個提供的必要的幫助讓大家需要的人能夠受惠我最後的時間來治本的部分下一頁我想我們的人員要補齊下一頁我想問一下中央政府機關總原文法不是要提出修法嗎希望能夠放寬第三類人員就是司法人員的上限你們法案到哪裡了
transcript.whisperx[34].start 809.206
transcript.whisperx[34].end 830.641
transcript.whisperx[34].text 我們都在跟行政院因為之前之前因為主管的這個法案是人事總處人事總處所以我們在跟他們說明跟請求得到支持因為這個修法必須由他們提出來那但是但是成如委員所垂詢的目前我們還在溝通當中所有的這個這個
transcript.whisperx[35].start 832.322
transcript.whisperx[35].end 837.945
transcript.whisperx[35].text 審查司法院函送財團法人法律扶助基金會114年度審查司法院函送財團法人法律扶助基金會114年度審查
transcript.whisperx[36].start 850.63
transcript.whisperx[36].end 856.573
transcript.whisperx[36].text 法律扶助基金會審理法草案案案件,及司法院及法律扶助基金會審理法草案案件,及司法院及法律扶助基金會審理法草案案件,及
IVOD_ID 157428
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157428
日期 2024-11-25
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-36-16
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 16
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.標題 第11屆第2會期司法及法制委員會第16次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-11-25T10:50:28+08:00
結束時間 2024-11-25T11:05:02+08:00
支援功能[0] ai-transcript