iVOD / 157396
蔡易餘 @ 第11屆第2會期第10次會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 蔡委員易餘：（12時39分）主席、同仁。首先我要抗議剛剛院長在表決的計數已經開始計算了，又把它拉回去說還要再按鈴7分鐘。我們上午才開了兩個半小時的會，竟然就按了三次的7分鐘，這到底是為什麼？就是為了主席要等國民黨的人，國民黨的人數湊不齊，等到他們的人數齊了，再用表決的優勢來輾壓、來過關，就為了這樣，院長，這樣你的議事中立還在嗎？ |
| 1 | 回到我們本案，我們在討論本案民眾黨要成立國發基金不當投資及管理失職調查委員會，事實上，我在協商的時候，我跟民眾黨不斷的在說，你們要成立國發基金投資不當調查委員會，但是並不是國發基金投資的公司虧損就代表是不當投資、就代表有弊案，縱使是這一個投資的公司賺錢也不能代表這中間沒有什麼問題存在，所以這兩件事情勾不起來，所以你們必須要特定好，你們民眾黨到底要調查哪一家、要調查什麼範圍、什麼事件，而且你調查的目的要跟憲法賦予立法院的職權有重大關聯。 |
| 2 | 不管你要調查聯合再生、你要調查東貝、你要調查其他像如興公司就講清楚。而立法院的職權，黃國昌委員跳出來說因為他有要修產業發展條例，他說他要增加不得投資有虧損的、不得投資跟中國的產業有關的，或者是不得投資有違反勞安其他相關規定的。好，如果這個就是你的目的的話，你的調查範圍本來就要設定清楚，哪一些公司是在這一次國發基金投資中有涉及到這些事項。所以你要啟動調查，這也是大法官解釋憲判字第9號裡面調查的範圍要具體明確，而且這個調查的範圍必須在我們這個議場的議決中來討論。然而你們今天終於拿出你們的調查範圍，這個調查範圍一樣是包山包海，一樣是每一個投資案，你們民眾黨就想把手伸進去參與調查，我實在不禁懷疑民眾黨，你是不是要用這個調查委員會來影響上市櫃公司的股價？你們是不是在協助炒股？ |
| 3 | 主席：謝謝蔡易餘委員發言。 |
| 4 | 接下來請登記第3號鍾佳濱委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 29 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-10 |
| speakers | ["韓國瑜"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-11-22"] |
| gazette_id | 1139801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1139801_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第10次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1139801_00001 |