iVOD / 157396

蔡易餘 @ 第11屆第2會期第10次會議

Start Time End Time Text
00:00:00,069 00:00:00,530 主席、同仁
00:00:20,646 00:00:40,059 首先我要抗議剛剛院長在已經表決的計數開始計算了然後他又把他拉回去說還要再按鈴7分鐘我們上午才開了兩個半小時的會竟然就按了三次的7分鐘這到底是為什麼
00:00:41,195 00:01:08,777 就是為了主席要等國民黨國民黨的人人數湊不齊等到他們的人數齊了再用表決的優勢來碾壓來過關就為了這樣那院長這樣你的意識中立還在嗎好回到了我們本案我們在討論本案民眾黨要成立國發基金不當投資及管理失職的調查委員會
00:01:10,040 00:01:12,531 事實上我在學生的時候我跟民眾黨
00:01:14,110 00:01:40,742 我不斷的在說你們要國發基金投資不當調查委員會但是勒並不是叫做國發基金勒投資的公司虧損就代表是不當投資就代表有弊案縱使是這一個投資的公司賺錢也不能代表這中間沒有什麼問題存在所以這兩件事情勾不起來所以你們必須要特定好
00:01:41,662 00:02:02,982 你們民眾黨到底要調查哪一項?要調查什麼範圍?什麼事件?而且你調查的目的,要跟憲法賦予立法院的職權,要有重大關聯。好,如果你們要調查,不管你要聯合再生,你要調查東北,你要調查其他像盧興公司,就講清楚。
00:02:04,144 00:02:22,693 委員林宜瑾等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案、委員林宜瑾等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案、委員林宜瑾等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案、委員林宜瑾等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案、委員林宜瑾等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案、委員林宜瑾等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案、委員林宜瑾等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案、委員林宜瑾等18人擬具:「
00:02:24,594 00:02:25,976 委員黃秀芳等18人擬具
00:02:40,555 00:03:08,653 那這也是大法官解釋裡面限述之第9號調查的範圍要具體明確而且這個調查的範圍必須在我們這個議場的議決中來討論就是說你們今天終於拿出你們的調查範圍這個調查範圍勒一樣是包山包海一樣是每一個投資案你們民眾黨就想把手伸進去去參與調查
00:03:10,214 00:03:19,043 我現在不禁懷疑民眾黨你是不是要用這個調查委員會來影響上市會公司的股價你們是不是在協助炒股