|
00:00:00,000 ≈
|
00:00:06,522 |
羅委員廷瑋 |
謝謝召委。 |
|
00:00:06,522 ≈
|
00:00:13,045 |
羅委員廷瑋 |
有請部長和董事長。 |
|
00:00:13,045 ≈
|
00:00:19,568 |
主席 |
請李部長跟胡董事長。 |
|
00:00:19,568 |
00:00:20,229 |
李部長遠 |
羅委員好！ |
|
00:00:20,408 |
00:00:20,628 |
羅委員廷瑋 |
部長好！ |
|
00:00:20,888 |
00:00:31,256 |
羅委員廷瑋 |
部長，剛剛葛委員有跟你提到，有關藝術創作者、工作者、自營者的福利跟權益，我也想要為他們一起發聲。 |
|
00:00:31,256 |
00:00:39,743 |
羅委員廷瑋 |
其實臺中在文化領域，尤其是在我的中西區、東南區，裡面都有很多這樣的產業及場所。 |
|
00:00:40,622 |
00:00:53,551 |
羅委員廷瑋 |
其實我們臺中有勤美、大墩文化藝術中心、審計新村、文創園區和第四市場，我想這些地方都有很多藝術工作者會去做藝術工作。 |
|
00:00:54,351 |
00:01:11,701 |
羅委員廷瑋 |
其實剛剛大家都有討論到，不管是高工時、高壓力所擔負的健康風險，以及健康問題對創作力的影響，主管機關文化部基於對文化的照顧，我們要呼籲文化部應該要推動和補助定期的健康檢查，也要提供支持的心理諮商。 |
|
00:01:15,204 |
00:01:18,028 |
羅委員廷瑋 |
本席另外也要提醒，因為剛剛你有承諾嗎？對嘛！部長？是。 |
|
00:01:20,888 |
00:01:23,190 |
羅委員廷瑋 |
不好意思，大聲一點可以嗎？是啊！ |
|
00:01:24,331 |
00:01:28,315 |
羅委員廷瑋 |
好，因為這個部分如果認定之後，到底有哪些人能夠受惠？ |
|
00:01:28,714 |
00:01:38,042 |
羅委員廷瑋 |
我們也希望這部分能夠有配套措施，能夠具體、公平、公正且廣泛的讓大家能夠來申請。 |
|
00:01:38,042 |
00:01:43,627 |
羅委員廷瑋 |
這個部分，我想，包括有很多認定上的問題都讓我們很擔憂。 |
|
00:01:43,867 |
00:01:49,512 |
羅委員廷瑋 |
當然，推出這樣的補助來協助他們是立意良善，但是到底能夠讓多少人，以及是不是能讓多數的人都可以使用到？ |
|
00:01:49,512 ≈
|
00:01:50,512 |
羅委員廷瑋 |
公平性這個部分麻煩你要稍微注意一下，可以嗎？可以。 |
|
00:01:50,512 ≈
|
00:01:51,512 |
羅委員廷瑋 |
好，謝謝。 |
|
00:01:50,092 |
00:02:18,618 |
羅委員廷瑋 |
另外我想請問一下，部長，今天大家都非常的關注TaiwanPlus，它成立的初衷是要瞭解臺灣的文化跟價值，我相信這個目標我們都非常的支持，沒有人會反對，所以才會編列4年58億元的預算，多年、分年的來執行這樣的預算。 |
|
00:02:20,680 |
00:02:29,487 |
羅委員廷瑋 |
但你們自己所訂定的app下載目標，下載目標竟然只要百萬下載量，目前也只有10萬餘量，而且是10萬左右而已。 |
|
00:02:30,428 |
00:02:32,832 |
羅委員廷瑋 |
有關這個部分，剛剛有很多委員都在問你們滿不滿意？ |
|
00:02:33,193 |
00:02:37,476 |
羅委員廷瑋 |
我想這個不需要問，一定是不滿意，而且目前下載量只有目標的十分之一而已。 |
|
00:02:38,298 |
00:02:44,365 |
羅委員廷瑋 |
我覺得這個根本不需要打分數，這是完全不及格，連自己所訂定的目標的一半都沒有達到。 |
|
00:02:44,365 ≈
|
00:02:45,365 |
羅委員廷瑋 |
審計部112年度的決算審核報告中也有提到，你們影音的內容跟計畫目標未符合，且觀看來源集中在亞洲和美洲，顯示其國際化的效果有效。 |
|
00:02:45,065 |
00:03:21,176 |
羅委員廷瑋 |
部長，我們都知道，公共電視法第十一條要求節目製播需要保持多元、客觀和公平性，並兼顧相關族群的均衡，TaiwanPlus官網上的「關於我」也寫得很清楚：「提供獨立且公正的每日新聞報導」，對吧？ |
|
00:03:21,875 |
00:03:23,296 |
羅委員廷瑋 |
這個你知道吧？知道。 |
|
00:03:23,677 |
00:03:31,480 |
羅委員廷瑋 |
好，然而，我們很懷疑TaiwanPlus的新聞比例是否能夠如實的轉達多元、客觀以及公平？ |
|
00:03:32,160 |
00:03:35,421 |
羅委員廷瑋 |
我想請問你一個英文單詞，不知道你知道嗎？ |
|
00:03:36,582 |
00:03:51,811 |
羅委員廷瑋 |
「corruptful」，這個單詞的意思是「腐敗」，我們用「腐敗」這個單詞、關鍵字去搜尋TaiwanPlus裡面所顯示的新聞。 |
|
00:03:51,811 |
00:03:55,835 |
羅委員廷瑋 |
大家可以看一下我所提供的圖片，前16則裡面有7則是民眾黨。 |
|
00:04:00,658 |
00:04:12,302 |
羅委員廷瑋 |
用「腐敗」搜尋完，16則新聞裡面有7則是民眾黨；有2則是謝國樑惡意罷免案；有2則是無黨籍議員的貪腐案。 |
|
00:04:13,201 |
00:04:14,721 |
羅委員廷瑋 |
我很懷疑，那「綠」呢？ |
|
00:04:15,062 |
00:04:15,062 |
羅委員廷瑋 |
「綠營」呢？ |
|
00:04:17,743 |
00:04:19,322 |
羅委員廷瑋 |
綠營就不腐敗？ |
|
00:04:19,322 |
00:04:24,805 |
羅委員廷瑋 |
但無論是臺鹽的陳啟昱及雲豹能源，這裡面都沒有看到這些新聞。 |
|
00:04:25,845 |
00:04:29,385 |
羅委員廷瑋 |
我一直往後滑，相關的新聞看到的是更多的柯文哲。 |
|
00:04:30,796 |
00:04:44,790 |
羅委員廷瑋 |
我沒有說不准你報導誰，我是希望能不能多元、客觀和公正，連這些最基本的，看起來你們都做不太到，事實擺在眼前，有圖有真相。 |
|
00:04:45,891 |
00:04:57,678 |
羅委員廷瑋 |
然後一直拉到很下面，才勉強有幾則關於超思雞蛋案的報導，這是拉到很下面，然後1則鄭文燦的新聞。 |
|
00:04:58,098 |
00:05:00,099 |
羅委員廷瑋 |
TaiwanPlus，你們可以說是柯文哲的粉絲了吧！ |
|
00:05:01,081 |
00:05:05,243 |
羅委員廷瑋 |
我覺得這個部分是不是有待改進，部長你覺得呢？ |
|
00:05:05,243 |
00:05:13,665 |
李部長遠 |
委員，這個有一點點落差，因為它是8、9月份，其實我們非常公平，我可不可以請胡董事長來跟你回答？請說。 |
|
00:05:13,665 ≈
|
00:05:25,694 |
胡董事長元輝 |
因為具體的新聞操作，我們執行長會比較瞭解，因為統計的關係，可能不是這樣，我請他說明一下。 |
|
00:05:25,694 ≈
|
00:05:37,723 |
胡董事長元輝 |
另外跟你說明一下…… |
|
00:05:37,723 ≈
|
00:05:49,751 |
羅委員廷瑋 |
我們是用關鍵字查詢的，當然，你要跟我講陳啟昱檢調最近才開始搜索，但是我要跟你講，7月的時候謝龍介就已經預告會有綠營大咖、光電綠能弊案；以及8、9月的時候，光電綠能相關報導，我們提供這些關鍵字搜遍各個新聞網都還是有，我只是舉例陳啟昱而已，所以你不要告訴我陳啟昱是10月之後的事情。 |
|
00:05:49,751 ≈
|
00:06:01,779 |
羅委員廷瑋 |
好，執行長，給你說。 |
|
00:06:01,779 |
00:06:23,533 |
余執行長佳璋 |
跟委員報告，各個月份都有相關的報導，我們不會偏頗某個政黨，那可能是我們在tag的設計上，就是tag的設計上，我們可以再做調整，也就是不會去批評某一個政黨，但是確實，8、9月這2個事件的比例比較多，包括像鄭文燦前副院長，7月以前他的新聞我們也都有報導，這是公平的，我們會儘量努力的去做各種面向的說明。 |
|
00:06:23,533 ≈
|
00:06:36,963 |
羅委員廷瑋 |
好，當然，這是你的說辭，但是我們透過關鍵字去搜尋，我想，這也是你提供給我們的資料，我們透過你的系統去查閱，你提供什麼東西給我，我當然就可以拿出來講。 |
|
00:06:36,963 ≈
|
00:06:50,394 |
羅委員廷瑋 |
我想要講的是，8、9月到底有多少則新聞？ |
|
00:06:50,394 |
00:06:55,134 |
羅委員廷瑋 |
我們回去私底下搜遍各個新聞網，「腐敗」、「貪腐」，以及相關的關鍵字，難道真的只有這幾個選項嗎？ |
|
00:06:55,134 |
00:06:59,095 |
羅委員廷瑋 |
我打一個很大的問號，我也希望這個部分能夠加強。 |
|
00:06:59,095 |
00:07:07,799 |
羅委員廷瑋 |
我還是再一次強調，我們沒有要你只可以報導誰，而是告訴你，全部都應該要公開、公正和多元的讓全世界知道臺灣發生什麼事情，我想這是最基本的一個要求。 |
|
00:07:07,799 ≈
|
00:07:27,671 |
余執行長佳璋 |
是，我們公共媒體會繼續努力。 |
|
00:07:27,671 ≈
|
00:07:47,545 |
羅委員廷瑋 |
我想這樣的新聞內容比例有待更進，臺灣每天都有很多新聞在發生，就像我剛剛跟你講的，我認為，有很多事情值得大家瞭解臺灣，像這樣多元的觀點，我還是希望TaiwanPlus，不是DPP Plus，這個部分希望你們能夠再增進。是。 |
|
00:07:47,545 ≈
|
00:08:07,417 |
羅委員廷瑋 |
如果未來、今天相關的委員也有提出，希望能夠有一個檢討報告，我希望這個部分也能夠納入，如果我們還是看不到有更深刻的檢討，那這樣子的預算，我覺得難辭其咎，全民都在看，4年58億元，浪費公帑，然後報導不多元、偏袒又不公正，這部分我們沒辦法接受。 |
|
00:08:07,417 |
00:08:12,482 |
羅委員廷瑋 |
剛剛大家也很關心，美國大選一結束，TaiwanPlus就用重刑犯來描述川普總統。 |
|
00:08:12,881 |
00:08:19,427 |
羅委員廷瑋 |
我想這個前面委員已經講了很多，你們說這是語意上的解釋或是怎麼樣，我就直接講一個，請大家聽聽看。 |
|
00:08:19,648 |
00:08:30,815 |
羅委員廷瑋 |
第一個，美國大選已經結束了，已經結束了你還要做這樣的報導，我覺得這在對比性上真的是非常的不妥，不管你用什麼語意。 |
|
00:08:31,276 |
00:08:44,907 |
羅委員廷瑋 |
再來，我們來看一下這個原話，他說美國大選系列報導中，一名女記者在鏡頭前表示，這次的選舉將會成為歷史的時刻，美國人到底會選出一個女性總統？ |
|
00:08:44,907 |
00:08:47,851 |
羅委員廷瑋 |
還是一個被定罪的重刑犯？ |
|
00:08:48,510 |
00:08:50,092 |
羅委員廷瑋 |
看來美國選擇了重刑犯。 |
|
00:08:50,513 |
00:09:18,565 |
羅委員廷瑋 |
我先不跟你探討「重刑犯」3個字，因為你們說這是語意的問題，然後你們也牽扯說多國的媒體也都是這樣報導，但是我認為其他國家描述川普是重刑犯，那是川普的獨立報導，沒有對比；TaiwanPlus的問題是，它用對比句型，一個是女性總統，那為什麼你不能對比男性總統？ |
|
00:09:18,865 |
00:09:21,766 |
羅委員廷瑋 |
為什麼你要用另外一個形容詞？ |
|
00:09:21,766 |
00:09:26,325 |
羅委員廷瑋 |
我覺得這個你們難辭其咎，你們是硬拗，女生對男生這樣子就好了嘛！ |
|
00:09:27,407 |
00:09:28,306 |
羅委員廷瑋 |
為什麼要用女生對ＸＸＸ？ |
|
00:09:30,710 |
00:09:34,792 |
羅委員廷瑋 |
我覺得這個難辭其咎，我覺得這就是不妥當的敘述。 |
|
00:09:35,372 |
00:09:39,394 |
羅委員廷瑋 |
當然，大家也說了，川普是一個有仇必報的人！ |
|
00:09:40,835 |
00:09:47,381 |
羅委員廷瑋 |
我們自己想想看，我們自己的總統被國外這樣形容，我們會不會覺得很難堪？ |
|
00:09:48,721 |
00:09:54,384 |
羅委員廷瑋 |
當我們現在還在討論要不要去他的就職典禮時，我在想，他會不會記恨？ |
|
00:09:55,726 |
00:10:15,130 |
羅委員廷瑋 |
我們希望川普是一個大度量的人，我們甚至希望TaiwanPlus在這時、這刻點閱率是1，好險我們的下載量只有10萬，如果是百萬餘量，我跟你講，這就是國際大笑話，川普可能也看到這則新聞了，此時此刻，我多麼希望TaiwanPlus沒人點閱！ |
|
00:10:16,549 |
00:10:18,391 |
羅委員廷瑋 |
而且前面跟後面自相矛盾！ |
|
00:10:19,270 |
00:10:21,171 |
羅委員廷瑋 |
我們花了這麼多的錢，結果你報導成這個樣子？ |
|
00:10:21,691 |
00:10:31,496 |
羅委員廷瑋 |
我還是要再次提醒，我們都很希望TaiwanPlus能夠走出國際，但是我們沒有看到實際的運用，我們就很難給你預算。 |
|
00:10:32,176 |
00:10:42,779 |
羅委員廷瑋 |
所以後面審查預算時，我們一定會強力的監督，甚至不惜、如果我們沒有看到真正、實際的檢討，我跟你講，這個預算我很難放行。 |
|
00:10:42,779 ≈
|
00:10:43,779 |
羅委員廷瑋 |
因為今天時間到了，召委雖然沒站起來，但是眼睛一直看著我，我壓力很大，我沒辦法再跟你講第三個議題，我想「車庫娛樂」這個爭議，後續我們也會做相關的探討。 |
|
00:10:43,779 ≈
|
00:10:44,779 |
羅委員廷瑋 |
部長，「車庫娛樂」這個爭議，我希望你能夠重視，也希望你能夠先瞭解一下，謝謝。 |
|
00:10:44,260 |
00:10:44,440 |
主席 |
謝謝羅廷瑋委員。 |
|
00:10:44,940 ≈
|
00:10:47,226 |
主席 |
部長跟董事長請回。 |
|
00:10:47,526 ≈
|
00:11:01,240 |
主席 |
後面還有一些委員要質詢，但因為現在時間已接近1點，所以要跟後面的委員抱歉，我們的質詢時間就是4分鐘，不再延長。 |
|
00:11:01,540 ≈
|
00:11:04,969 |
主席 |
接下來有請翁曉玲委員質詢。 |