iVOD / 157351

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

羅廷瑋 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議

時間 發言者 發言內容
12:41:48,049 萬委員美玲 (71%) 議員質詢時間8下2。
12:42:07,568 羅委員廷瑋 (87%) 國委員好部長好部長剛剛有葛委員有跟你提到關於藝術創作者工作者自營者他們對於這部分的一個福利跟權益那我也想為他們一起來發聲其實台中在文化地域尤其在我的中西區東南區有很多這樣子的一個產業以及很多這樣子的一個場所包括其實我們台中有勤美大多文化藝術中心省基新村文創園區還有第四市場
12:42:35,548 羅委員廷瑋 (87%) 我想這些都有很多的一些藝術創作者他們會去做這些藝術工作那其實剛剛其實大家都討論到不管是高工時高壓力單負的健康風險以及健康問題對創作力的一個影響對文化部主管機關對文化的一個照顧
12:42:53,815 羅委員廷瑋 (87%) 我們也是呼籲文化部對於推動定期的健康檢查補助能夠還有提供心理諮商的一個支持啊能夠來幫忙協助但本席呢另外也要提醒因為剛剛你有承諾嘛對嗎部長
12:43:08,888 羅委員廷瑋 (87%) 不好意思大聲一點可以嗎?是啊那因為這個部分如果認定之後到底有哪些人能夠受惠我們也希望能夠更加的去有一個配套措施具體的去把它公平公正並且廣泛的來讓大家能夠來申請這個部分我想包括有很多認定上的一個問題我們都會很擔憂那當然推出這樣的一個補助能夠來協助他們利益良善但到底能夠讓多少人
12:43:38,092 羅委員廷瑋 (87%) adequate to the federal government and the federal government.
12:43:53,305 羅委員廷瑋 (87%) 就是要了解台灣的一個文化跟價值我相信這個目標我們都非常的支持沒有人會去反對所以呢才會編列預算這麼多年在做執行喔那四年58億分年進行這樣子的一個預算呢那我想你們自己所訂定喔有這樣子的一個APP下載居然才百萬下載目標只有十萬餘量喔而且是十萬左右而已喔
12:44:18,168 羅委員廷瑋 (87%) 那這個部分剛剛很多的委員都在問齁你們滿不滿意啦我想這個不需要問一定是不滿意而且是十分之一而已齁那我覺得這個根本不需要打分數這就是完全的不及格連自己所訂定的目標的一半
12:44:33,026 羅委員廷瑋 (87%) 閱讀委員會第11屆第2會期教育及文化委員會第2會期教育及文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。閱讀委員會第11屆第2會期教育及文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。閱讀委員會第11屆第2會期教育及文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。閱讀委員會第11屆第2會期教育及文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。閱讀委員會第11屆第2會期教育及文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。閱讀委員會第11屆第2會期教�
12:45:00,872 羅委員廷瑋 (87%) 台灣Plus的官網上面喔在關於我裡面也寫得很清楚提供獨立且公正的每日新聞報導對吧這個您知道吧知道好然而我們都很懷疑啊台灣Plus的一個新聞比例是否能夠如實的轉達多元客觀以及公平喔我想請問你一個英文單詞啊不知道您知道嗎Crawford
12:45:27,901 羅委員廷瑋 (87%) 這個單詞意思是腐敗我們用這個單詞關鍵字去做一個搜尋台灣Plus的新聞裡面腐敗所顯示的新聞大家可以來看一下這個我所提供的一個圖片前16則裡面有7則是民眾黨
12:45:48,658 羅委員廷瑋 (87%) 腐敗搜尋完是16則有7則是民眾黨有2則是謝國良惡意罷免案有2則是無黨籍議員的貪腐案我是很懷疑阿那綠營呢綠營呢綠營就不腐敗但無論是台研的陳啟毅以及雲報能源都沒有看到這些新聞阿我一直往後滑相關的新聞看到了更多的柯文哲
12:46:18,796 羅委員廷瑋 (87%) 我沒有說不准你報導誰呀!
12:46:22,025 羅委員廷瑋 (87%) 我是希望能不能多元客觀公正連這最基本的看起來都做不太到所以事實擺在眼前有圖有真相然後一直拉到很下面才勉強有幾則關於超思雞蛋案的一個報導是拉到很下面然後一則正文燦的新聞那台灣plus你們可以說是柯文哲的粉絲了吧
12:46:49,081 李部長遠 (83%) 我覺得這個部分是不是有待改進?委員這個有一點點有一點點落差就是他是八九月份其實我們非常公平我可不可以請胡董跟你回答請說
12:47:04,944 胡董事長元輝 (89%) 陳啟育
12:47:20,638 羅委員廷瑋 (87%) 質詢5 執行長
12:47:49,319 余執行長佳璋 (91%) 在各個月份他都有相關的報導,不會偏頗某個政黨,那可能是我們在TAG的設計上,就是那個TAG的設計上我們可以再做調整,也不會去批評某一個政黨。但因為八、九月份確實是在這兩個事件他比例是多,但是包括像鄭文燦前這個副院長他的新聞,在七月以前我們都有做報導,這是公平的。
12:48:11,914 余執行長佳璋 (91%) adequate to the current state of affairs.
12:48:38,394 羅委員廷瑋 (87%) 貪腐以及相關的關鍵字難道真的只有這幾個選項嗎?我打一個很大的問號我也希望這個部分能夠加強我還是再一次強調我們沒有你只可以報導誰而是告訴你全部都應該公開公正
12:48:56,438 羅委員廷瑋 (87%) 
12:49:22,007 羅委員廷瑋 (87%) 閱讀委員會提出檢討報告
12:49:37,530 羅委員廷瑋 (87%) ​​​​​​​​​​​​​​
12:49:55,417 羅委員廷瑋 (87%) 美國大選一結束阿台灣Plus把川普總統用重刑犯來做一個描述我想前面都講很多了齁你們說語意上的解釋阿或怎麼樣我直接來講一個大家聽聽看第一個美國大選已經結束了已經結束了你還要做這樣子的報導我覺得對比性上這個真的是非常的不妥齁不管你用什麼語意再來我們用這個原話來我們來看一下這個原話
12:50:22,678 羅委員廷瑋 (87%) 他說美國大選系列報導中一名女記者在鏡頭表示這次的選舉將會成為一個歷史的時刻美國人到底會選出一個女性總統還是一個被定罪的重刑犯看來美國選擇了重刑犯我先不跟你探討重刑犯三個字因為你們說這是語意的問題然後你們也牽扯說多國的媒體也都有這樣子報導但是
12:50:48,562 羅委員廷瑋 (87%) 我認為在其他國家描述川普是重刑犯他那個是川普的獨立報導沒有對比台灣Plus的這個問題是他用對比句型一個是女性總統那為什麼你不能對比男性總統那為什麼你要用另外一個形容詞我覺得男詞棋就硬凹啦就女生對男生這樣就好了嘛那為什麼要女生對XXX
12:51:18,710 羅委員廷瑋 (87%) 我覺得這樣子難辭其咎所以我覺得這就是不妥當的一個敘述那當然大家也說川普是一個有仇必報的一個人那我們自己想想看我們自己的總統被外國給這樣子形容
12:51:34,259 羅委員廷瑋 (87%) 我們會不會覺得很難堪所以現在我們還在討論到底我們要不要去他的就職典禮的時候我在想他會不會忌恨川普我們希望他是一個有大度量的人我們甚至希望台灣PLUS在這時這刻點閱率是1啊
12:51:52,226 羅委員廷瑋 (87%) 好險我們的下載量只有10萬啊!如果是百萬餘量啊!我跟你講這國際大笑話啊!川普可能都還看到這則新聞啊!此時此刻我多麼希望台灣plus沒人點閱啊!所以呢前面跟後面真的是我自相矛盾啊!花了這麼多的錢結果你報導出這樣子!所以我還是要再次提醒!
12:52:11,552 羅委員廷瑋 (87%) 我們都很希望台灣Plus能夠走出國際但是我們沒有看到這樣子的一個實際運用的話我們很難給你預算所以在後面審預算的時候我們一定會強力的監督甚至不惜如果沒有看到真正的實際的檢討我跟你講這預算我很難讓你們放行我想
12:52:32,260 羅委員廷瑋 (87%) 謝謝羅廷偉委員
擷取片段下載