|
00:00:07,828 |
00:00:08,028 |
黃委員國昌 |
麻煩有請部長。 |
|
00:00:08,048 |
00:00:08,167 |
主席 |
有請李部長。 |
|
00:00:08,167 |
00:00:08,309 |
李部長遠 |
黃委員，你好。 |
|
00:00:08,368 |
00:00:08,428 |
黃委員國昌 |
部長好。 |
|
00:00:08,428 |
00:00:09,930 |
黃委員國昌 |
其實我是支持臺灣的新聞應該要國際化，對於臺灣的閱聽大眾來講，多接觸一些國際新聞，確實是有助於開闊視野與世界連結。 |
|
00:00:10,049 |
00:00:43,375 |
黃委員國昌 |
但我必須要老實講，你們做的TaiwanPlus到現在社會上反彈的聲音很高，真的，我可以很直接地向部長做這樣的表白。 |
|
00:00:44,177 |
00:00:57,507 |
黃委員國昌 |
當初你們高舉的一些想法與實際上的落實，中間的落差讓大家開始質疑，每一年花這些錢做這件事情，到底是在幹嘛！ |
|
00:00:58,489 |
00:01:01,250 |
黃委員國昌 |
部長，TaiwanPlus到現在的成效，你滿意嗎？ |
|
00:01:01,250 ≈
|
00:01:02,486 |
李部長遠 |
不滿意，但是我蠻了解TaiwanPlus的來龍去脈，以及它在三年之間的轉變，我想再給他們一點時間。 |
|
00:01:02,486 ≈
|
00:01:03,722 |
黃委員國昌 |
需要多久？ |
|
00:01:03,722 ≈
|
00:01:04,957 |
李部長遠 |
需要多久就看他們自己努不努力吧！ |
|
00:01:04,957 ≈
|
00:01:06,193 |
黃委員國昌 |
他們要努力多久？ |
|
00:01:06,193 ≈
|
00:01:07,429 |
李部長遠 |
我想請執行長直接向你回答。不是！ |
|
00:01:07,429 |
00:01:39,385 |
黃委員國昌 |
請部長能夠理解我們立法委員的立場，當選民向我們做出這樣的反映時，我們恐怕沒有辦法雲淡風輕的告訴你，請他們再努力吧！ |
|
00:01:40,926 |
00:02:03,440 |
黃委員國昌 |
大家要看到的是實際的成果，特別是無論從審計部的總決算報告或立法院預算中心的報告，對於TaiwanPlus的實際效果質疑得非常非常大，甚至出現了這樣的狀況。 |
|
00:02:03,539 |
00:02:29,349 |
黃委員國昌 |
老實說，我是會看國際新聞的人，你們公視出的那份檢討報告，我也都看過了，但問題是在臺灣目前的脈絡之下，我們報導的新聞感覺好像我們的政府、我們的公廣集團是有選邊的、選特定的價值。 |
|
00:02:31,312 |
00:02:39,378 |
黃委員國昌 |
我也不想誤會這位記者，因此，我從頭到尾全部都聽完、我也不是看翻譯的，而是看她的英文如何表達。 |
|
00:02:39,378 |
00:02:39,858 |
黃委員國昌 |
部長，你也說這個情況很嚴重吧？ |
|
00:02:44,769 |
00:02:54,572 |
李部長遠 |
當年要成立TaiwanPlus的時候，我們找了很多外國記者，因為本國記者的英文程度不夠好，於是我們就從外國找記者。 |
|
00:02:55,052 |
00:03:01,052 |
李部長遠 |
但是外國記者本身的政治傾向或言論，我覺得的確是與臺灣有一些差異。 |
|
00:03:01,052 |
00:03:01,632 |
黃委員國昌 |
你覺得這樣的事情還會不會再發生？ |
|
00:03:02,132 |
00:03:02,713 |
李部長遠 |
希望儘量減少。 |
|
00:03:10,430 |
00:03:14,114 |
黃委員國昌 |
對於目前TaiwanPlus所提出的檢討報告，你滿不滿意？ |
|
00:03:17,137 |
00:03:21,220 |
李部長遠 |
不會太滿意，我覺得還是找了一些藉口。 |
|
00:03:22,301 |
00:03:24,382 |
黃委員國昌 |
還是找了一些藉口嘛！對。 |
|
00:03:24,663 |
00:03:27,865 |
黃委員國昌 |
你不滿意，也認為他們在找藉口，接下來該怎麼辦？ |
|
00:03:27,865 |
00:03:28,246 |
黃委員國昌 |
繼續督促他們繼續努力？ |
|
00:03:34,177 |
00:03:42,703 |
李部長遠 |
因為公廣集團本身的設定是獨立運作，包括節目內容及新聞內容，文化部是不能干預的。 |
|
00:03:43,203 |
00:03:52,509 |
李部長遠 |
像這次我稍微覺得有點嚴重，馬上就有人說我干涉新聞自由、文化部長干涉新聞自由，其實我完全沒有。 |
|
00:03:53,109 |
00:03:53,769 |
黃委員國昌 |
請胡董事長。 |
|
00:03:53,769 |
00:03:53,910 |
主席 |
請胡董。 |
|
00:03:54,009 |
00:03:54,029 |
胡董事長元輝 |
委員好。 |
|
00:03:54,089 |
00:04:06,786 |
黃委員國昌 |
部長剛剛講的話，我完全聽得懂，元輝兄也是之前我非常敬重的傳播學者。 |
|
00:04:08,048 |
00:04:13,210 |
黃委員國昌 |
你覺得部長表達這樣的立場是干預你們的新聞自由嗎？ |
|
00:04:13,210 |
00:04:23,694 |
胡董事長元輝 |
首先要說明，當時決定暫行下架的這件事情是我們內部編輯室討論的結果，所以與部長後來的發言是兩件事情。 |
|
00:04:24,214 |
00:04:24,875 |
黃委員國昌 |
是兩件事情嘛！ |
|
00:04:26,256 |
00:04:30,177 |
黃委員國昌 |
董事長，就你身為傳播學者的高度，你覺得這個報導有沒有問題？ |
|
00:04:32,542 |
00:04:44,349 |
胡董事長元輝 |
我們認為那個用字，所謂的convicted felon，felon這個字翻譯成中文，你很了解，就是所謂的重罪，其實在美國不是那麼重。 |
|
00:04:44,930 |
00:04:51,354 |
胡董事長元輝 |
不過，這個用語，簡單來講，我們覺得是可以用，但你要在敘述脈絡中做妥善的處理。 |
|
00:04:51,674 |
00:04:52,394 |
黃委員國昌 |
你說得很好啊！ |
|
00:04:53,095 |
00:04:53,954 |
黃委員國昌 |
問題就是出在敘述脈絡嘛！ |
|
00:04:54,055 |
00:04:54,115 |
胡董事長元輝 |
是，這個有問題。 |
|
00:04:54,134 |
00:05:08,269 |
黃委員國昌 |
她在報導結果的時候，說我們的盟邦、重要的盟友、美國人，到底會選出一位女總統，或是會選出一位重刑犯？ |
|
00:05:09,250 |
00:05:11,049 |
黃委員國昌 |
結果美國人選的是一位重刑犯。 |
|
00:05:12,630 |
00:05:19,871 |
黃委員國昌 |
對於這樣的敘述，老實說，大家看完之後，我覺得真的非常不妥、真的非常不妥！ |
|
00:05:20,191 |
00:05:25,053 |
黃委員國昌 |
我本來還以為這是不是在美國有特定黨派立場的媒體所作的報導？ |
|
00:05:26,960 |
00:05:54,670 |
黃委員國昌 |
我語重心長的告訴董事長一句話，在這個會期要審預算，當初TaiwanPlus成立的時候，大家有很高的期待，搞到今天，剛剛部長的發言，你也都聽到了，如果沒有再努力的說服國人，這個預算在接下來審議時要立委支持，大家都會很困難。 |
|
00:05:54,670 |
00:05:57,131 |
黃委員國昌 |
我想我的話說到這邊，董事長應該可以理解吧！ |
|
00:06:00,091 |
00:06:05,191 |
黃委員國昌 |
下一個，對於國內的公廣集團，我真的是匪夷所思耶！ |
|
00:06:06,812 |
00:06:16,273 |
黃委員國昌 |
我們的華視報導新聞報到會違反選罷法，看到這個新聞時，心想這是新聞或是在幫民進黨催票啊？ |
|
00:06:18,114 |
00:06:20,615 |
黃委員國昌 |
當初這個新聞出來的時候，有一堆人質疑啊！ |
|
00:06:22,209 |
00:06:34,361 |
黃委員國昌 |
搞到後來被中選會裁罰，中選會裁罰華視代表人20萬元，這筆20萬是代表人自己出的嗎？ |
|
00:06:34,361 |
00:06:37,404 |
胡董事長元輝 |
如果處分確認，當然是我們應該要自己出。 |
|
00:06:38,265 |
00:06:38,605 |
黃委員國昌 |
應該要自己出？ |
|
00:06:39,145 |
00:06:41,928 |
黃委員國昌 |
現實上有自己出嗎？ |
|
00:06:42,448 |
00:06:45,151 |
胡董事長元輝 |
除了處分，都是華視自己付款。對啊！ |
|
00:06:47,450 |
00:06:50,611 |
黃委員國昌 |
華視自己負擔沒意義，其實是納稅人在負擔啊！ |
|
00:06:51,371 |
00:06:53,953 |
黃委員國昌 |
你同意嗎？ |
|
00:06:53,953 |
00:07:00,536 |
胡董事長元輝 |
因為華視有83%的股份是屬於公視基金會，不過它的營運完全是自主。 |
|
00:07:02,118 |
00:07:06,920 |
黃委員國昌 |
董事長，我真的蠻敬重你，但我覺得在國會不要講外行話。 |
|
00:07:07,980 |
00:07:08,861 |
黃委員國昌 |
罰華視20萬元，絕大多數就是納稅人出嘛！ |
|
00:07:08,940 |
00:07:10,062 |
黃委員國昌 |
出現這樣的狀況，華視內部有檢討嗎？ |
|
00:07:16,973 |
00:07:22,961 |
胡董事長元輝 |
有，總經理對這件事做過討論及檢討。 |
|
00:07:24,003 |
00:07:24,584 |
黃委員國昌 |
檢討完之後呢？ |
|
00:07:25,625 |
00:07:26,585 |
黃委員國昌 |
有誰被追究責任？ |
|
00:07:28,868 |
00:07:29,831 |
胡董事長元輝 |
我可以再去了解一下。 |
|
00:07:30,512 |
00:07:34,596 |
黃委員國昌 |
請了解一下，1個禮拜之內以書面回答我，誰負了責任？ |
|
00:07:37,015 |
00:07:46,219 |
黃委員國昌 |
當初有許多傳播學者都很支持公廣集團，但看到這個新聞時覺得不可置信、覺得不可置信啊！ |
|
00:07:47,559 |
00:07:51,341 |
黃委員國昌 |
公廣集團的人去搞這種事情，違反選罷法？ |
|
00:07:53,141 |
00:08:01,664 |
黃委員國昌 |
讓大家質疑公廣集團做出來的新聞，究竟是出於當初的理想，為國家、為社會、為人民？ |
|
00:08:02,565 |
00:08:03,305 |
黃委員國昌 |
還是幫特定的黨派催票、拉抬？ |
|
00:08:03,805 ≈
|
00:08:07,805 |
黃委員國昌 |
這件事情可能要請董事長多費心。 |
|
00:08:08,105 ≈
|
00:08:24,105 |
黃委員國昌 |
好不容易公廣集團走了這麼多年，如果讓大家覺得它有特定的黨派立場、特定的顏色，人民會很失望，立委也會沒辦法支持這個預算，謝謝。 |
|
00:08:24,405 ≈
|
00:08:28,691 |
胡董事長元輝 |
謝謝，你可以放心，這是個單一的疏失。 |
|
00:08:28,991 ≈
|
00:08:32,706 |
主席 |
謝謝黃國昌委員，部長請先回座。 |
|
00:08:33,006 ≈
|
00:08:36,148 |
主席 |
接下來請羅智強委員質詢。 |