iVOD / 157326
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
吳春城 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 11:39:48,444 | 吳委員春城 (98%) | 我們的標題是我們需要一位能翻轉700萬壯世代的文化部長請問部長你願意嗎? |
| 11:40:11,492 | 吳委員春城 (98%) | 接下來再過41天,台灣就進入超高齡社會,請問文化部有對應計畫嗎? |
| 11:40:39,253 | 吳委員春城 (98%) | 部長有沒有對應計畫?超高齡社會這麼大的一個議題,進來的20%的人超過65歲,請問文化部有針對這個問題進行討論嗎? |
| 11:40:57,211 | 李部長遠 (85%) | 其實我們在整個那個文化政策裡面很多項目都是跟超高齡社會還有這個壯世代有關我會不會請我們的真的嗎是我請市長跟主項報告嗎不用等一下我再問他問到他們的時候這個是真的嗎真心嗎真心啊等一下我就讓你看你們的真心上個禮拜行政院院會之後卓魁 |
| 11:41:27,315 | 吳委員春城 (98%) | 閱讀新聞稿中提及讓壯世代持續貢獻社會。所以這是行政院現在重視的議題。那這一個呢,我們的前文化部長鄭麗君,現在的副院長,說步步是文化部。好大的豪氣喔!你現在文化部敢不敢,你敢不敢說這樣的話? |
| 11:41:54,625 | 李部長遠 (85%) | 五、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案。五、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案。五、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案。五、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案。 |
| 11:42:23,533 | 吳委員春城 (98%) | 五、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。 |
| 11:42:54,970 | 吳委員春城 (98%) | 我真的感受到他是一個文化人,他的一種文化的使命感,那個是有一個,我覺得他那個深度,對文化的感同的深度是有的,所以跟他談話非常的愉快,談了一個小時,他表示十分感動,深表認同。 |
| 11:43:21,096 | 吳委員春城 (98%) | 那我跟部長你我們溝通了快兩個會期我常常就談討論這個問題請你有同感嗎? |
| 11:43:32,936 | 吳委員春城 (98%) | 您剛才講是您跟對我今天看壯士代他手上也是拿壯士代我講我跟你傳播像宣教師一樣的一直在傳教給我們的文化部的同仁做這麼多的傳教傳了已經已經已經快兩個會期了請問你有聽清楚嗎所以我剛才說要不要跟您報告我們足相已經做了事情要不請我們的市長跟您報告我會找時間我看你們回我的好不好你先不用口頭在這裡講您剛才講的那個壯士代 |
| 11:44:02,267 | 吳委員春城 (98%) | 對,我認為現在的 |
| 11:44:08,063 | 吳委員春城 (98%) | 已經到了一種文化的國安危機的地步了因為我覺得文化部並沒有從你們的預算書裡面看從你們回覆過來的所有的文件裡面去看現在這個的問題人口的問題我們現在有到2010年三分之二人口超過 |
| 11:44:37,466 | 吳委員春城 (98%) | 三分之一人口缺乏方向整個其實最核心的問題是我們對於沒有文化的論述對這些文化的偏見整個高齡社會的定型然後在整個包括高齡化跟少子化這是一體之兩面但是文化部並沒有這個認知沒有把這樣子的一個責任放在自己的身上 |
| 11:45:03,865 | 吳委員春城 (98%) | 現在我看到的文化部我們本來是一個文化大國 |
| 11:45:09,714 | 吳委員春城 (98%) | 台灣是一個文化大國中華民國是一個文化大國現在感受到了我覺得沒有感受到我們是一個文化大國我們是越來越是一個文化小國文化小國越來越在國際的文化地位上面不具有地位現在呢我也不曉得我們的文化部越走我感覺到從你們的計畫當中一直在做的是什麼轉型正義 |
| 11:45:39,177 | 吳委員春城 (98%) | 其實台灣現在已經沒有這個轉型爭議的問題了台灣往前30年最重要的事情是民主化這大家都認同走到現在的還在搞民主那就是笑話文化不顯然還停留在那一個時空裡面往後30年台灣最重要的是什麼是人口學人口的天翻地覆台灣未來50年會減少1000萬人你知道嗎 |
| 11:46:09,003 | 吳委員春城 (98%) | 整個歷史的一個變化,天翻地覆的變化,這就是會影響到全面性。它的重要性超越民主化,對整個台灣全面性的影響。但是這一個呢,任其方無。那為什麼會任其方無?各部會完全沒有這種觀念。 |
| 11:46:26,793 | 吳委員春城 (98%) | 我在問大家超高齡社會少子超高齡社會已經定型了大家認為那個社會超高齡社會是一個悲慘世界還是一個美麗新世界呢部長你覺得悲慘世界還是美麗新世界 |
| 11:46:44,023 | 吳委員春城 (98%) | 好像很難用悲慘世界跟美麗世界來形容這麼簡單的話。在台灣這是一個認知的信仰。我跟部長講,我們現在各部大概把它當作一個悲慘的世界。所以當你這樣認為的時候,你提出的解方就是悲慘解方。 |
| 11:47:04,936 | 吳委員春城 (98%) | 但是這是一個定型的,未來我們的世界都是悲慘嗎?你換一換角度,壯士在提的就是把它當作一個美麗新世界。你就可以提出美麗的解放出來。這個靠的是什麼?這是思維。大家沒有那個眼光,這個要靠誰?靠文化部。顯然文化部也是當作悲慘世界。這就是我為什麼叫做文化的國安危機在這裡。文化部歧視高齡者。 |
| 11:47:32,552 | 吳委員春城 (98%) | 你在這個今年110年的預算當中給予壯世代族群的一個計畫只有這一項編列一千萬。 |
| 11:47:42,184 | 吳委員春城 (98%) | 一千萬當中是在那個什麼藝術醫療結合科技文化當中樂齡社交大概一千萬只有這一項其他的我沒看見所以你剛才講的說什麼多重視大家這不是歧視嗎在我的撞觸法公聽會當中文化部各部會都是厚厚一本文化部一頁這一頁是封面一頁封面 |
| 11:48:10,676 | 吳委員春城 (98%) | 其他就是一頁這是什麼意思?這是什麼意思?裡面的內容要不要看一下第一點就是沒有意思我們尊重各個族群第二個就是配合行政院所做的然後比如說我們可以在高雄流行音樂中心舉辦2024藍寶石大歌廳演唱會這是在嘲笑欸 |
| 11:48:41,374 | 吳委員春城 (98%) | 難後第三點。 |
| 11:48:54,280 | 吳委員春城 (98%) | 講的在藝文活動、社交交流、藝術婦人引髮的連結,所以我們有文化當中沉浸式的,然後本部電子書擴充的,你們回答了就這三點。跟文化這麼重要,讓你翻天覆地的翻轉。給你們溝通的兩個會期,你回覆了就這三點。剛才講了半天,你們有多重視。 |
| 11:49:25,516 | 吳委員春城 (98%) | 你看看上個禮拜資訊月今年在跟我合作之下速發布做了一個壯士在董資樂園董資叫董資訊的樂園改變那個思維 |
| 11:49:43,614 | 吳委員春城 (98%) | 我帶了幾萬的壯世代進入諮詢業裡面創下我們第一次引法族大碗諮詢業你覺得他沒有可能嗎?你覺得他不可能嗎?你都一直用過去用的都叫做勒寧諮詢區沒有人要去我改變他的思維以後大量的人增加這應該是文化部要做的事情嘛人家書畫部都已經在做了好不好 |
| 11:50:11,250 | 吳委員春城 (98%) | 總職委員、蘇發部的黃部長,全力的支持,但我沒有看到文化部。我本來對文化部有很高的期待,認為這個是引領我們整個進入這個新社會當中的一個起手。但是到現在,我完全看到文化部沒有這樣子的一個努力。部長我本來一直很尊重你,我一直從頭到尾就是說我認為你是一個文化人。 |
| 11:50:36,289 | 吳委員春城 (98%) | 我非常對文化人物非常的尊重,但是希望你不要成為一個政治人,越來感染上越來越多的政治色彩。呼籲各部會應該改變這個錯誤的文化人設,這就是文化認知的人設。我們從銀髮族,我們現在都停留在這裡,臥床啊,去醫院啊,沒希望了啦,是年輕人的負擔啊,安養晚年。我看文化部現在對高齡者的態度也是這個樣子啦。 |
| 11:51:03,046 | 吳委員春城 (98%) | 創世代就是要有30年的健康餘命,要追求自我實現,要貢獻社會,要促進世代的循環,要精彩的第三人生,要被正常的對待。這不是一個文化認知嗎? |
| 11:51:19,084 | 吳委員春城 (98%) | 有沒有希望文化部能夠往最後面來努力?這個努力不要造成世代的對立,這個才能夠解決世代的問題。因為壯世代整個是為未來我們高齡者就當分子人口越來越多,少子化造成分母越來越小。 |
| 11:51:39,220 | 吳委員春城 (98%) | 請問文化部有什麼解放?唯一的解放就是把分子撞起來拉下來當分母這就是壯士在追求的一個目標這應該跟文化部非常的符合的我希望文化部好好再思考再思考我們可以來好好的認知這一點 |
| 11:51:56,640 | 吳委員春城 (98%) | |