iVOD / 157256

Field Value
IVOD_ID 157256
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157256
日期 2024-11-21
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-22-9
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 9
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 22
會議資料.委員會代碼:str[0] 教育及文化委員會
會議資料.標題 第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-11-21T09:10:55+08:00
結束時間 2024-11-21T09:23:59+08:00
影片長度 00:13:04
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fc78d56ce4a6375213717e05c8fd5502c3740404d340f2ad19764a0ef6fec39bc78416d463be3f225ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林倩綺
委員發言時間 09:10:55 - 09:23:59
會議時間 2024-11-21T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議(事由:一、審查114年度中央政府總預算案有關文化部及所屬單位預算案。 二、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案。 三、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管文化發展基金附屬單位預算案。 四、審查114年度行政法人國家表演藝術中心、文化內容策進院、國家電影及視聽文化中心預算案。 (僅進行詢答,相關預算提案請於11月28日下午2時前提出) 【11月20日及21日二天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 7.42221875
transcript.pyannote[0].end 12.88971875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 13.22721875
transcript.pyannote[1].end 16.12971875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 16.19721875
transcript.pyannote[2].end 16.56846875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 17.46284375
transcript.pyannote[3].end 18.40784375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 22.35659375
transcript.pyannote[4].end 154.63971875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 155.11221875
transcript.pyannote[5].end 156.93471875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 157.52534375
transcript.pyannote[6].end 176.57721875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 177.11721875
transcript.pyannote[7].end 178.38284375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[8].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[8].start 179.91846875
transcript.pyannote[8].end 190.26284375
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 190.26284375
transcript.pyannote[9].end 222.25784375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 222.88221875
transcript.pyannote[10].end 325.46534375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 325.97159375
transcript.pyannote[11].end 354.84471875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[12].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[12].start 355.11471875
transcript.pyannote[12].end 367.45034375
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[13].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[13].start 368.02409375
transcript.pyannote[13].end 380.25846875
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 381.18659375
transcript.pyannote[14].end 397.65659375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[15].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[15].start 385.00034375
transcript.pyannote[15].end 385.94534375
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 398.60159375
transcript.pyannote[16].end 399.59721875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[17].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[17].start 400.33971875
transcript.pyannote[17].end 401.95971875
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[18].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[18].start 402.49971875
transcript.pyannote[18].end 403.61346875
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 403.86659375
transcript.pyannote[19].end 424.04909375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 422.36159375
transcript.pyannote[20].end 425.90534375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 426.69846875
transcript.pyannote[21].end 444.09659375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 440.13096875
transcript.pyannote[22].end 440.58659375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 441.12659375
transcript.pyannote[23].end 479.97284375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 462.40596875
transcript.pyannote[24].end 467.45159375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[25].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[25].start 479.97284375
transcript.pyannote[25].end 480.47909375
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 480.47909375
transcript.pyannote[26].end 480.78284375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[27].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[27].start 480.78284375
transcript.pyannote[27].end 492.46034375
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 488.54534375
transcript.pyannote[28].end 491.51534375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 492.46034375
transcript.pyannote[29].end 492.66284375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[30].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[30].start 492.66284375
transcript.pyannote[30].end 492.69659375
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].start 492.69659375
transcript.pyannote[31].end 492.73034375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].start 493.05096875
transcript.pyannote[32].end 497.86034375
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[33].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[33].start 498.45096875
transcript.pyannote[33].end 502.58534375
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[34].start 498.65346875
transcript.pyannote[34].end 498.67034375
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[35].start 498.75471875
transcript.pyannote[35].end 499.07534375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[36].start 501.21846875
transcript.pyannote[36].end 503.20971875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].start 504.10409375
transcript.pyannote[37].end 506.17971875
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[38].start 507.31034375
transcript.pyannote[38].end 515.37659375
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[39].start 515.78159375
transcript.pyannote[39].end 516.82784375
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[40].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[40].start 519.12284375
transcript.pyannote[40].end 524.01659375
transcript.pyannote[40].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[41].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[41].start 524.52284375
transcript.pyannote[41].end 524.53971875
transcript.pyannote[41].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].start 524.53971875
transcript.pyannote[42].end 524.57346875
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[43].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[43].start 524.57346875
transcript.pyannote[43].end 524.59034375
transcript.pyannote[43].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[44].start 524.59034375
transcript.pyannote[44].end 530.37846875
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[45].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[45].start 528.67409375
transcript.pyannote[45].end 529.41659375
transcript.pyannote[45].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[46].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[46].start 529.68659375
transcript.pyannote[46].end 530.63159375
transcript.pyannote[46].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[47].start 530.53034375
transcript.pyannote[47].end 533.70284375
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[48].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[48].start 533.58471875
transcript.pyannote[48].end 533.88846875
transcript.pyannote[48].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[49].start 533.88846875
transcript.pyannote[49].end 536.67284375
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[50].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[50].start 536.13284375
transcript.pyannote[50].end 536.97659375
transcript.pyannote[50].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[51].start 537.38159375
transcript.pyannote[51].end 538.05659375
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[52].start 538.30971875
transcript.pyannote[52].end 547.40534375
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[53].start 548.19846875
transcript.pyannote[53].end 576.05909375
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[54].start 576.39659375
transcript.pyannote[54].end 616.62659375
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[55].start 616.81221875
transcript.pyannote[55].end 626.54909375
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[56].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[56].start 627.79784375
transcript.pyannote[56].end 635.25659375
transcript.pyannote[56].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[57].start 634.29471875
transcript.pyannote[57].end 652.99221875
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[58].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[58].start 636.69096875
transcript.pyannote[58].end 636.92721875
transcript.pyannote[58].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[59].start 653.43096875
transcript.pyannote[59].end 654.74721875
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[60].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[60].start 655.38846875
transcript.pyannote[60].end 656.36721875
transcript.pyannote[60].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[61].start 656.70471875
transcript.pyannote[61].end 658.51034375
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[62].start 658.98284375
transcript.pyannote[62].end 661.80096875
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[63].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[63].start 659.01659375
transcript.pyannote[63].end 659.65784375
transcript.pyannote[63].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[64].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[64].start 660.36659375
transcript.pyannote[64].end 661.86846875
transcript.pyannote[64].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[65].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[65].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[65].start 662.44221875
transcript.pyannote[65].end 665.20971875
transcript.pyannote[65].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[66].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[66].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[66].start 666.10409375
transcript.pyannote[66].end 677.86596875
transcript.pyannote[66].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[67].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[67].start 677.32596875
transcript.pyannote[67].end 679.43534375
transcript.pyannote[68].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[68].start 679.73909375
transcript.pyannote[68].end 683.18159375
transcript.pyannote[69].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[69].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[69].start 681.98346875
transcript.pyannote[69].end 700.83284375
transcript.pyannote[69].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[70].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[70].start 700.07346875
transcript.pyannote[70].end 702.13221875
transcript.pyannote[71].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[71].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[71].start 701.45721875
transcript.pyannote[71].end 702.55409375
transcript.pyannote[71].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[72].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[72].start 702.55409375
transcript.pyannote[72].end 708.40971875
transcript.pyannote[73].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[73].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[73].start 702.57096875
transcript.pyannote[73].end 702.99284375
transcript.pyannote[73].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[74].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[74].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[74].start 703.58346875
transcript.pyannote[74].end 703.88721875
transcript.pyannote[74].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[75].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[75].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[75].start 705.67596875
transcript.pyannote[75].end 705.72659375
transcript.pyannote[75].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[76].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[76].start 705.72659375
transcript.pyannote[76].end 706.68846875
transcript.pyannote[77].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[77].start 707.97096875
transcript.pyannote[77].end 708.51096875
transcript.pyannote[78].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[78].start 708.51096875
transcript.pyannote[78].end 719.71596875
transcript.pyannote[79].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[79].start 720.13784375
transcript.pyannote[79].end 731.39346875
transcript.pyannote[80].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[80].start 732.89534375
transcript.pyannote[80].end 737.75534375
transcript.pyannote[81].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[81].start 738.37971875
transcript.pyannote[81].end 744.69096875
transcript.pyannote[82].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[82].start 744.96096875
transcript.pyannote[82].end 747.18846875
transcript.pyannote[83].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[83].start 749.36534375
transcript.pyannote[83].end 750.25971875
transcript.pyannote[84].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[84].start 750.46221875
transcript.pyannote[84].end 752.77409375
transcript.pyannote[85].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[85].start 753.31409375
transcript.pyannote[85].end 758.30909375
transcript.pyannote[86].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[86].start 758.51159375
transcript.pyannote[86].end 771.25221875
transcript.pyannote[87].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[87].speaker_name 李部長遠
transcript.pyannote[87].start 772.60221875
transcript.pyannote[87].end 777.04034375
transcript.pyannote[87].speaker_score 0.904
transcript.pyannote[88].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[88].start 779.48721875
transcript.pyannote[88].end 779.97659375
transcript.pyannote[89].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[89].start 779.97659375
transcript.pyannote[89].end 781.73159375
transcript.whisperx[0].start 8.764
transcript.whisperx[0].end 10.486
transcript.whisperx[0].text 主席李卜长
transcript.whisperx[1].start 22.566
transcript.whisperx[1].end 41.391
transcript.whisperx[1].text 部長,剛才聽到您希望大家來支持您的這個預算,不過本期這邊有一些困難,因為我們追了你們辦公室很久很久的這個有關於相關計畫的一些細部的內容,一直到現在本期也都拿不到,所以我們就看能夠怎麼樣來支持。
transcript.whisperx[2].start 42.231
transcript.whisperx[2].end 58.425
transcript.whisperx[2].text 首先本席要跟您談的一下是這個人權博物館本席在之前有質詢過目前你們的主題展都聚集在白色恐怖時期在許多的內容上你們也一直強化這樣一個概念但是依據國家人權博物館的組織法第三條
transcript.whisperx[3].start 59.787
transcript.whisperx[3].end 75.607
transcript.whisperx[3].text 博物館應該來推動當代的人權理念的發展本席之前也一直跟您提醒各個歷史時期跟所有族群本席這邊也提醒您先去確認一下學界在講的歷史時期是指什麼樣子的階段
transcript.whisperx[4].start 76.388
transcript.whisperx[4].end 92.098
transcript.whisperx[4].text 所以這個是時間性另外一個是項目婦女、新住民、原住民等等的多元人權議題那應該有一定的比重所以這個跟你們人權博物館的組織法第3條的規定不符不過我這邊提醒請你們不要再用行政命令來偷渡
transcript.whisperx[5].start 94.68
transcript.whisperx[5].end 116.755
transcript.whisperx[5].text 在不義遺址的定義上也有一樣的情形我還是提醒這個東西要涵蓋各個歷史時期的壓迫事件不是只有某一個政權的錯誤所以這個著重點本席這邊提醒歷史敘述的客觀性、公正性不能只是政治勢力的單方面操縱因為文化已經是最後一片淨土了
transcript.whisperx[6].start 117.555
transcript.whisperx[6].end 141.984
transcript.whisperx[6].text 所以在10月23號本席執行過部長您答應說在11月的展覽會做出一些改善但是對於跳脫歷史的選擇性跟擴大歷史的展覽範圍本席這邊好像看到了一點點但是不全然所以你們在人權藝術節跟國際人權影展的部分有提升當代人權的這個比例但是在展示裡面和展覽的部分
transcript.whisperx[7].start 142.344
transcript.whisperx[7].end 143.885
transcript.whisperx[7].text 五、審查114年度中央政府總預算案有關文化機構作業基金附屬單位預算案。
transcript.whisperx[8].start 158.27
transcript.whisperx[8].end 158.55
transcript.whisperx[8].text 部長,您的看法?
transcript.whisperx[9].start 179.949
transcript.whisperx[9].end 205.669
transcript.whisperx[9].text 我非常贊成委員的看法因為台灣的歷史經過幾百年之後從殖民到國民政府來台灣它是一個非常複雜的歷史謝謝那感謝部長我常常都很贊同我的看法但是我很希望能夠在你們實際的作為上看到您的承諾好那接下來我跟您提醒一下公共藝術的這個推廣的一個弊端我想這個已經不是一個新議題了
transcript.whisperx[10].start 206.77
transcript.whisperx[10].end 221.503
transcript.whisperx[10].text 但是長久以來大家對公共藝術遭受少數特定代辦的這個不合理的現象一直有在提那你們也知道監察院已經有對你們提出一些看法那我在這邊先引用監察院的原文
transcript.whisperx[11].start 222.944
transcript.whisperx[11].end 241.034
transcript.whisperx[11].text ​​文化部沒有積極地何時來建置專家學者的名單,那多層次揭露資訊,跟將違規廠商及委員分別列入採購黑名單及除名,落實迴避及旋轉門條款。可是你們的回應又一味的以接獲相關檢舉或明確違法事證。
transcript.whisperx[12].start 245.896
transcript.whisperx[12].end 256.14
transcript.whisperx[12].text 或者是以於各徵選方式的簡章範本等第20條皆有定迴避條款這個回應其實是有點消極所以本期在這邊給你一個數據公共藝術已經25年了那到110年的推動25年了到110年為止那你們總共有2000多件的設置作品有5000多件那總經費已經快100億了但是最大的問題在新辦單位不僅
transcript.whisperx[13].start 273.507
transcript.whisperx[13].end 288.695
transcript.whisperx[13].text 
transcript.whisperx[14].start 289.456
transcript.whisperx[14].end 314.397
transcript.whisperx[14].text 這個數據我想是不是請你們就自己看本席這邊的一個陳列本席這邊要提醒的在110年就有公共藝術案共141件84件委託代辦58件集中在4家比例很高41%這個部分讓人家一直在懷疑會勝會贏的你們跟利益集團統籌分配及利益分配者好像有很大的關聯
transcript.whisperx[15].start 315.538
transcript.whisperx[15].end 328.687
transcript.whisperx[15].text 所以這個部分本席要再提醒這真的不是一個新的議題所以您剛才說到很希望能夠讓一些視覺的藝術家有更大的發展空間那不好意思在這件事情上你們看到視覺藝術家有機會嗎?
transcript.whisperx[16].start 331.329
transcript.whisperx[16].end 350.338
transcript.whisperx[16].text 他們甚至覺得自己要靠行才能夠拿到案子那這個部分有這麼多的批評在環境上也造就了無數的公共垃圾環境視覺的污染那地方上也很多的聲音少數團體的壟斷常常都為了只需要辦而辦那這個問題部長您了解多少
transcript.whisperx[17].start 355.06
transcript.whisperx[17].end 380.435
transcript.whisperx[17].text 議員議員議員
transcript.whisperx[18].start 381.583
transcript.whisperx[18].end 399.309
transcript.whisperx[18].text 請你們做一個專案報告跟繳交書面報告我們要用獎項來收編人很容易但我們希望能夠處理系統性的問題那接下來本席想請教一下那所以您知道你們在這個部分的專家學者資料庫文化部有多少人嗎?
transcript.whisperx[19].start 404.109
transcript.whisperx[19].end 423.182
transcript.whisperx[19].text 現在資料庫部分有400人那我們在去年的時候開了非常多的公聽會所以我們在今年8月的時候已經修法那也把相關剛剛委員所講的有關迴避有關資料庫的問題以及有關相關這個來來來請問藝術創作者在這裡面有多少人
transcript.whisperx[20].start 426.978
transcript.whisperx[20].end 430.861
transcript.whisperx[20].text 二、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。
transcript.whisperx[21].start 448.653
transcript.whisperx[21].end 449.053
transcript.whisperx[21].text 因為這個資料庫是有四個藝術類的資料庫
transcript.whisperx[22].start 467.839
transcript.whisperx[22].end 487.151
transcript.whisperx[22].text 我跟你們提醒那個專家學者的廣泛性是非常重要的那委員數少重複性又很高請你們廣納各領域的專家學者部長你這部分能夠承諾嗎?不但承諾我們已經在做非常感謝委員有看到這件事情的問題其實我個人也發現問題很嚴重好的那接下來我再跟你們提醒下一個問題請你承諾
transcript.whisperx[23].start 493.135
transcript.whisperx[23].end 514.518
transcript.whisperx[23].text 不好意思接下來我們看一下這個公文藝術的內容你覺得這個公文藝術怎麼樣我想每個人對美學看法都不太一樣本席告訴你你們這個你們常常說在地化本土化然後又常常去中化那你們知道這些材料還有這個公文藝術是什麼來的嗎是誰製的嗎
transcript.whisperx[24].start 519.127
transcript.whisperx[24].end 546.59
transcript.whisperx[24].text 我其實從頭到尾沒有覺得我們台灣有去中化這個議題呢好謝謝那我希望以後在你們的業務上我們不會看到去中化的議題好那這些公共藝術是從大陸下門進來的那其實是工業品而非藝術品那這個就如同你講的那我們在藝術上有很多不同的看法但是這樣的情形你覺得台灣的世界藝術家
transcript.whisperx[25].start 548.237
transcript.whisperx[25].end 573.458
transcript.whisperx[25].text 空間藝術家的這些青年還有希望嗎?所以本席在這邊要提醒你公共藝術設計的範圍很廣文化資源的業務這邊本席也做一個提醒在明年你們也編列了不少五億多您剛才也提到希望地方文化館博物館還有相關的這個經費需要我們支持但是我們要看到你們能夠讓我們支持的一個誠意
transcript.whisperx[26].start 575.01
transcript.whisperx[26].end 589.129
transcript.whisperx[26].text 所以在你們已經執行了好幾年的4年100億的匯聚台流文化黑潮公共藝術在這裡面擔任很大的角色可是如果這個部分沒有讓我們感覺到心安你覺得我們應該如何支持
transcript.whisperx[27].start 590.01
transcript.whisperx[27].end 615.853
transcript.whisperx[27].text 最後我要提醒一下我想今天我們都會提到很多有關於台灣Plus你們捧的褸子應該都知道吧在內容的部分這個不要再跟我講這是藝術的創作性那大家的創意58億的這個經費讓你們讓我們國際間的一個笑話我想也不在話下啦但我們先講一下效度你們要達標100萬但是目前只有15萬的下載
transcript.whisperx[28].start 617.003
transcript.whisperx[28].end 626.103
transcript.whisperx[28].text 所以你們效度如何?三年多已經燒了二十幾億快三十億那成果卻如此那你覺得這個還需要留嗎部長?
transcript.whisperx[29].start 628.207
transcript.whisperx[29].end 652.362
transcript.whisperx[29].text 我們其實對外有解釋過這些數字都跟實際情況有差別我們其實流量有兩萬多所以今年審計部的七月報告其實已經點名台灣的台灣Plus跟計畫目標未符所以你們應該要在內容上更深加的檢視還有收視率還有社會的反響上其實都跟六家無線電視台的排名你要看看嗎可以啊 可以看
transcript.whisperx[30].start 657.276
transcript.whisperx[30].end 664.824
transcript.whisperx[30].text 議員,您知道嗎?我們在幫您收集資料還是…您說排名是不是?主要是在國外的落地。
transcript.whisperx[31].start 666.084
transcript.whisperx[31].end 690.811
transcript.whisperx[31].text 議員議員議員
transcript.whisperx[32].start 690.831
transcript.whisperx[32].end 700.893
transcript.whisperx[32].text 二、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。二、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。二、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。
transcript.whisperx[33].start 720.217
transcript.whisperx[33].end 746.5
transcript.whisperx[33].text 你們應該更加的檢討本席就有看到許多內容那本席就覺得很訝異有的時候我們都要深刻的去了解一下在國會裡面發生的劇本是不是公共電視的提供好,所以我先講一個數據所以你們37.3萬的這個訂閱者跟其他的無線電台也沒有差別雖然你說辛苦,品質又比較高但是本席看到內容有的時候還蠻令人詫異的
transcript.whisperx[34].start 749.44
transcript.whisperx[34].end 770.83
transcript.whisperx[34].text 所以這個部分本席希望你限期改善最後提醒昨天本席有提到的前瞻計畫那嘉義文創園區我們會繼續追你們這個美術館的庫房藝文體驗空間跟中小型劇場進度本席會在年底請文化部一定給出一個確切的時間跟進度謝謝謝謝委員關心這幾個題目我們都會繼續加速進行
transcript.whisperx[35].start 779.531
transcript.whisperx[35].end 781.302
transcript.whisperx[35].text 好,部長請回,謝謝林倩琦委員。
transcript.gazette[0].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[0].start 2024-11-21T09:10:55+08:00
transcript.gazette[0].guessed 1
transcript.gazette[0].end 2024-11-21T09:11:02.522000+08:00
transcript.gazette[0].text 謝謝主席,我們立院同仁還有文化部的同仁,大家好。
transcript.gazette[0].quality 0.095
transcript.gazette[1].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[1].start 2024-11-21T09:11:02.522000+08:00
transcript.gazette[1].guessed 1
transcript.gazette[1].end 2024-11-21T09:11:10.044000+08:00
transcript.gazette[1].text 首先,我請文化部李部長,謝謝。
transcript.gazette[1].quality 0.083
transcript.gazette[2].speaker 主席
transcript.gazette[2].start 2024-11-21T09:11:10.044000+08:00
transcript.gazette[2].guessed 1
transcript.gazette[2].end 2024-11-21T09:11:17.566000+08:00
transcript.gazette[2].text 有請李部長。
transcript.gazette[2].quality 0
transcript.gazette[3].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[3].start 2024-11-21T09:11:17.566000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2024-11-21T09:11:36.371000+08:00
transcript.gazette[3].text 部長,剛才聽到您希望大家來支持您的預算,不過本席這邊有一些困難,因為我們追了你們辦公室很久很久,就是有關於相關計畫的一些細部內容,一直到現在本席都拿不到,所以我們就看能夠怎麼樣來支持。
transcript.gazette[3].quality 0.953
transcript.gazette[4].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[4].start 2024-11-21T09:11:37.231000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2024-11-21T09:12:19.713000+08:00
transcript.gazette[4].text 首先,本席要跟您談的是人權博物館,本席在之前有質詢過,目前你們的主題展都聚集在白色恐怖時期,在許多的內容上你們也一直強化這樣的概念,但是依據國家人權博物館組織法第三條,博物館應該推動當代人權理念的發展,本席之前也一直跟您提醒,關於各個歷史時期跟所有族群,本席提醒您先去確認一下學界在講的歷史時期是指什麼樣的階段,這個是時間性;另外一個是項目,就是婦女、新住民、原住民等等的多元人權議題應該要有一定的比重。
transcript.gazette[4].quality 0.968
transcript.gazette[5].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[5].start 2024-11-21T09:12:20.914000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2024-11-21T09:12:27.078000+08:00
transcript.gazette[5].text 因為這跟你們人權博物館組織法第三條的規定不符,所以我在這邊提醒,請你們不要再用行政命令來偷渡。
transcript.gazette[5].quality 0.864
transcript.gazette[6].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[6].start 2024-11-21T09:12:29.680000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2024-11-21T09:12:51.735000+08:00
transcript.gazette[6].text 在不義遺址的定義上也有一樣的情形,我還是提醒部長,這個東西要涵蓋各個歷史時期的壓迫事件,不是只有某一個政權的錯誤,所以本席在這邊要提醒這個著重點應該是歷史敘述的客觀性、公正性,不能只是政治勢力的單方面操縱,因為文化已經是最後一片淨土了!
transcript.gazette[6].quality 0.882
transcript.gazette[7].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[7].start 2024-11-21T09:12:52.695000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2024-11-21T09:13:18.364000+08:00
transcript.gazette[7].text 在10月23號本席有質詢過,那部長答應在11月的展覽會做出一些改善,但是對於跳脫歷史的選擇性跟擴大歷史的展覽範圍,本席這邊好像有看到了一點點,但是不全然,你們在人權藝術節跟國際人權影展的部分有提升當代人權的比例,但是在展覽的部分,在5個裡面還是有4個跟白色恐怖時期有關。
transcript.gazette[7].quality 0.832
transcript.gazette[8].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[8].start 2024-11-21T09:13:18.364000+08:00
transcript.gazette[8].guessed 1
transcript.gazette[8].end 2024-11-21T09:13:36.656500+08:00
transcript.gazette[8].text 所以本席在這邊要提醒部長,您有承諾了,可能您對於整個的內容必須要再更細緻的處理跟控管。
transcript.gazette[8].quality 0.1
transcript.gazette[9].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[9].start 2024-11-21T09:13:36.656500+08:00
transcript.gazette[9].guessed 1
transcript.gazette[9].end 2024-11-21T09:13:54.949000+08:00
transcript.gazette[9].text 你們在教育展示的部分,明年的推廣計畫總共有3,500萬,還比上年度增加了一些經費,本席認為,你們忽略各個歷史時期跟人權的議題,這個部分是你們必須要再有所檢討跟處理的,部長,您有什麼看法?
transcript.gazette[9].quality 0.025
transcript.gazette[10].speaker 李部長遠
transcript.gazette[10].start 2024-11-21T09:13:54.949000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2024-11-21T09:14:04.557000+08:00
transcript.gazette[10].text 我非常贊成委員的看法,因為臺灣的歷史經過幾百年之後,從殖民到國民政府來臺灣,它是一個非常複雜的歷史。
transcript.gazette[10].quality 1
transcript.gazette[11].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[11].start 2024-11-21T09:14:05.738000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2024-11-21T09:14:14.164000+08:00
transcript.gazette[11].text 謝謝,感謝部長常常都很贊同我的看法,但是我很希望能夠在你們實際的作為上看到您的承諾實現。
transcript.gazette[11].quality 0.951
transcript.gazette[12].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[12].start 2024-11-21T09:14:14.424000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2024-11-21T09:15:07.339000+08:00
transcript.gazette[12].text 接下來我跟您提醒一下公共藝術推廣的弊端,我想這個已經不是一個新議題了,長久以來,大家一直有在提公共藝術遭受少數特定代辦的不合理現象,那你們也知道監察院已經有對你們提出一些看法,我在這邊先引用監察院的原文:「文化部未積極覈實建置專家學者名單、多層次揭露資訊、將違規廠商及委員分別列入採購黑名單及除名、落實迴避及旋轉門條款」;你們的回應又一味的說「皆未接獲相關檢舉或明確違法事證」或「已於各甄選方式簡章範本第二十條皆訂有迴避條款」,這個回應其實是有點消極。
transcript.gazette[12].quality 0.923
transcript.gazette[13].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[13].start 2024-11-21T09:15:07.339000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2024-11-21T09:15:44.456000+08:00
transcript.gazette[13].text 所以本席在這邊給你一個數據,公共藝術的推動已經25年了,到110年為止,你們總共有兩千多件的設置,作品有五千多件,總經費已經快100億了,但是最大的問題在於興辦單位對於公共藝術的專業度令人懷疑,在整個執行過程當中,藉「行政代辦」之名,行「全部委辦」之實,從地方到中央都有,這個是蠻嚴重的。
transcript.gazette[13].quality 0.508
transcript.gazette[14].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[14].start 2024-11-21T09:15:44.456000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2024-11-21T09:15:47.078000+08:00
transcript.gazette[14].text 關於這個部分的統計數據,是不是就請你們自己看本席這邊所列出來的?
transcript.gazette[14].quality 0.533
transcript.gazette[15].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[15].start 2024-11-21T09:15:49.580000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2024-11-21T09:16:02.531000+08:00
transcript.gazette[15].text 本席在這邊要提醒,在110年就有公共藝術案共141件,84件委託代辦,58件集中在4家,比例很高,達41%。
transcript.gazette[15].quality 0.943
transcript.gazette[16].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[16].start 2024-11-21T09:16:02.531000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2024-11-21T09:16:21.366000+08:00
transcript.gazette[16].text 這個部分讓人家一直在懷疑,繪聲繪影,你們跟利益集團統籌及利益分配者好像有很大的關聯,所以對這個部分本席要再提醒,這真的不是一個新的議題,您剛才說很希望能夠讓一些視覺的藝術家有更大的發展空間,不好意思喔!
transcript.gazette[16].quality 0.936
transcript.gazette[17].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[17].start 2024-11-21T09:16:21.606000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2024-11-21T09:16:23.687000+08:00
transcript.gazette[17].text 在這件事情上,你們看到視覺藝術家有機會嗎?
transcript.gazette[17].quality 1
transcript.gazette[18].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[18].start 2024-11-21T09:16:26.329000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2024-11-21T09:16:45.318000+08:00
transcript.gazette[18].text 他們甚至覺得自己要靠行才能夠拿到案子,這個部分有這麼多的批評,在環境上也造就了無數的公共垃圾、環境視覺的污染,那地方上也有很多的聲音,少數團體的壟斷,常常都只為了需要辦而辦,部長對這個問題了解多少?
transcript.gazette[18].quality 0.945
transcript.gazette[19].speaker 李部長遠
transcript.gazette[19].start 2024-11-21T09:16:45.318000+08:00
transcript.gazette[19].guessed 1
transcript.gazette[19].end 2024-11-21T09:16:55.739667+08:00
transcript.gazette[19].text 我了解,我也覺得這個問題很嚴重。
transcript.gazette[19].quality 0
transcript.gazette[20].speaker 李部長遠
transcript.gazette[20].start 2024-11-21T09:16:55.739667+08:00
transcript.gazette[20].guessed 1
transcript.gazette[20].end 2024-11-21T09:17:06.161333+08:00
transcript.gazette[20].text 最近有一個記者因為報導公共藝術的弊病而得獎,他的得獎感言就是他非常高興文化部已經了解公共藝術的弊病,而且已經修法。
transcript.gazette[20].quality 0
transcript.gazette[21].speaker 李部長遠
transcript.gazette[21].start 2024-11-21T09:17:06.161333+08:00
transcript.gazette[21].guessed 1
transcript.gazette[21].end 2024-11-21T09:17:16.583000+08:00
transcript.gazette[21].text 針對您剛才講的問題,我們最近開了一個公聽會,我們也正式修法公告,細節可不可以請我們的司長跟您報告?
transcript.gazette[21].quality 0
transcript.gazette[22].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[22].start 2024-11-21T09:17:16.583000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2024-11-21T09:17:20.024000+08:00
transcript.gazette[22].text 請你們做一個專案報告跟繳交書面報告。
transcript.gazette[22].quality 1
transcript.gazette[23].speaker 李部長遠
transcript.gazette[23].start 2024-11-21T09:17:20.024000+08:00
transcript.gazette[23].guessed 1
transcript.gazette[23].end 2024-11-21T09:17:21.024000+08:00
transcript.gazette[23].text 是,沒問題。
transcript.gazette[23].quality 0
transcript.gazette[24].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[24].start 2024-11-21T09:17:20.844000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2024-11-21T09:17:27.427000+08:00
transcript.gazette[24].text 我們要用獎項來收編人很容易,但是我們希望能夠處理系統性的問題。
transcript.gazette[24].quality 0.966
transcript.gazette[25].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[25].start 2024-11-21T09:17:27.527000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2024-11-21T09:17:34.309000+08:00
transcript.gazette[25].text 接下來本席想請教一下,您知道你們文化部在這個部分的專家學者資料庫有多少人嗎?
transcript.gazette[25].quality 0.917
transcript.gazette[26].speaker 李部長遠
transcript.gazette[26].start 2024-11-21T09:17:34.309000+08:00
transcript.gazette[26].guessed 1
transcript.gazette[26].end 2024-11-21T09:17:39.109000+08:00
transcript.gazette[26].text 我請司長說明。
transcript.gazette[26].quality 0
transcript.gazette[27].speaker 周司長雅菁
transcript.gazette[27].start 2024-11-21T09:17:39.109000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2024-11-21T09:17:57.221000+08:00
transcript.gazette[27].text 現在資料庫的部分有400人,我們在去年開了非常多的公聽會,所以我們在今年8月的時候已經修法,也把剛剛委員所講的有關迴避、有關資料庫的問題以及有關這個執行小組……
transcript.gazette[27].quality 0.929
transcript.gazette[28].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[28].start 2024-11-21T09:17:57.221000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2024-11-21T09:17:58.162000+08:00
transcript.gazette[28].text 司長,我問一下,請問在這裡面的藝術創作者有多少人?
transcript.gazette[28].quality 0.5
transcript.gazette[29].speaker 周司長雅菁
transcript.gazette[29].start 2024-11-21T09:17:58.162000+08:00
transcript.gazette[29].guessed 1
transcript.gazette[29].end 2024-11-21T09:18:03.260200+08:00
transcript.gazette[29].text 藝術創作者……
transcript.gazette[29].quality 0
transcript.gazette[30].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[30].start 2024-11-21T09:18:03.260200+08:00
transcript.gazette[30].guessed 1
transcript.gazette[30].end 2024-11-21T09:18:08.358400+08:00
transcript.gazette[30].text 如果你覺得大家都是藝術創作者,那我們還有分類,藝術行政者呢?
transcript.gazette[30].quality 0.037
transcript.gazette[31].speaker 周司長雅菁
transcript.gazette[31].start 2024-11-21T09:18:08.358400+08:00
transcript.gazette[31].guessed 1
transcript.gazette[31].end 2024-11-21T09:18:13.456600+08:00
transcript.gazette[31].text 那個資料庫其實不是藝術創作者的資料庫,那個藝術資料庫是要做公共藝術的時候要成立執行小組……
transcript.gazette[31].quality 0
transcript.gazette[32].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[32].start 2024-11-21T09:18:13.456600+08:00
transcript.gazette[32].guessed 1
transcript.gazette[32].end 2024-11-21T09:18:18.554800+08:00
transcript.gazette[32].text 當然不是,你們那個是學者專家的資料庫嘛!
transcript.gazette[32].quality 0
transcript.gazette[33].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[33].start 2024-11-21T09:18:18.554800+08:00
transcript.gazette[33].guessed 1
transcript.gazette[33].end 2024-11-21T09:18:23.653000+08:00
transcript.gazette[33].text 你們藝術創作者大概兩百多人,藝術行政者大概一百多人,那你們的這個比例,很多都沒有空間性藝術創作、社會雕塑理論、公共藝術評論、藝術史還有藝術理論等,你們知道這個公共藝術相較於其他藝術的不同,是不是有更多需要公共性的部分?
transcript.gazette[33].quality 0.02
transcript.gazette[34].speaker 周司長雅菁
transcript.gazette[34].start 2024-11-21T09:18:23.653000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2024-11-21T09:18:24.053000+08:00
transcript.gazette[34].text 因為這個資料庫是視覺藝術類的資料庫……
transcript.gazette[34].quality 0.882
transcript.gazette[35].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[35].start 2024-11-21T09:18:42.839000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2024-11-21T09:18:56.468000+08:00
transcript.gazette[35].text 謝謝司長,我的時間有限,我跟你們提醒,專家學者的廣泛性是非常重要的,那委員人數少,重複性又很高,請你們廣納各領域的專家學者,部長,你對這部分能夠承諾嗎?
transcript.gazette[35].quality 0.821
transcript.gazette[36].speaker 李部長遠
transcript.gazette[36].start 2024-11-21T09:18:56.468000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2024-11-21T09:19:00.530000+08:00
transcript.gazette[36].text 不但承諾,我們已經在做,非常感謝委員有看到這件事情的問題,其實我個人也發現問題很嚴重,所以我們已經修法了。
transcript.gazette[36].quality 0.812
transcript.gazette[37].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[37].start 2024-11-21T09:19:00.590000+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2024-11-21T09:19:02.151000+08:00
transcript.gazette[37].text 好的,那接下來我再提醒部長下一個問題,也請你承諾。好。
transcript.gazette[37].quality 0.826
transcript.gazette[38].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[38].start 2024-11-21T09:19:08.135000+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2024-11-21T09:19:13.461000+08:00
transcript.gazette[38].text 不好意思,接下來我們來看一下這個公共藝術,你覺得這個公共藝術怎麼樣?
transcript.gazette[38].quality 0.903
transcript.gazette[39].speaker 李部長遠
transcript.gazette[39].start 2024-11-21T09:19:13.461000+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2024-11-21T09:19:16.744000+08:00
transcript.gazette[39].text 我想每個人對美學的看法都不太一樣。
transcript.gazette[39].quality 0.938
transcript.gazette[40].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[40].start 2024-11-21T09:19:16.744000+08:00
transcript.gazette[40].guessed
transcript.gazette[40].end 2024-11-21T09:19:29.397000+08:00
transcript.gazette[40].text 本席告訴你,你們常常說在地化、本土化,然後又常常去中化,你們知道這些材料還有這個公共藝術是怎麼來的嗎?
transcript.gazette[40].quality 0.957
transcript.gazette[41].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[41].start 2024-11-21T09:19:29.397000+08:00
transcript.gazette[41].guessed
transcript.gazette[41].end 2024-11-21T09:19:29.518000+08:00
transcript.gazette[41].text 是誰製作的嗎?
transcript.gazette[41].quality 0.833
transcript.gazette[42].speaker 李部長遠
transcript.gazette[42].start 2024-11-21T09:19:34.127000+08:00
transcript.gazette[42].guessed
transcript.gazette[42].end 2024-11-21T09:19:38.431000+08:00
transcript.gazette[42].text 我其實從頭到尾沒有覺得我們臺灣有去中化這個議題。
transcript.gazette[42].quality 1
transcript.gazette[43].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[43].start 2024-11-21T09:19:39.552000+08:00
transcript.gazette[43].guessed
transcript.gazette[43].end 2024-11-21T09:19:45.016000+08:00
transcript.gazette[43].text 好,謝謝,我希望以後在你們的業務上我們不會看到去中化的議題。是。
transcript.gazette[43].quality 0.964
transcript.gazette[44].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[44].start 2024-11-21T09:19:46.177000+08:00
transcript.gazette[44].guessed
transcript.gazette[44].end 2024-11-21T09:19:48.339000+08:00
transcript.gazette[44].text 這些公共藝術是從大陸廈門進來的。是喔?
transcript.gazette[44].quality 0.824
transcript.gazette[45].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[45].start 2024-11-21T09:19:49.300000+08:00
transcript.gazette[45].guessed
transcript.gazette[45].end 2024-11-21T09:20:07.100000+08:00
transcript.gazette[45].text 這其實是工業品而非藝術品,這個就如同你講的,我們在藝術上有很多不同的看法,但是這樣的情形,你覺得臺灣這些青年的視覺藝術家、空間藝術家還有希望嗎?
transcript.gazette[45].quality 0.894
transcript.gazette[46].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[46].start 2024-11-21T09:20:07.320000+08:00
transcript.gazette[46].guessed
transcript.gazette[46].end 2024-11-21T09:20:28.438000+08:00
transcript.gazette[46].text 本席在這邊要提醒你,公共藝術設計的範圍很廣,針對文化資源的業務,本席也提醒,明年你們也編列了不少、五億多,您剛才也提到希望我們支持地方文化館、博物館,還有相關的經費,但是我們要看到你們能夠讓我們支持的誠意。
transcript.gazette[46].quality 0.935
transcript.gazette[47].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[47].start 2024-11-21T09:20:30.651000+08:00
transcript.gazette[47].guessed
transcript.gazette[47].end 2024-11-21T09:20:44.109000+08:00
transcript.gazette[47].text 在你們已經執行了好幾年、4年100億的匯聚臺流文化黑潮,公共藝術在這裡面擔任很大的角色,可是這個部分如果沒有讓我們感覺到心安,你覺得我們應該如何支持?
transcript.gazette[47].quality 0.97
transcript.gazette[48].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[48].start 2024-11-21T09:20:45.010000+08:00
transcript.gazette[48].guessed
transcript.gazette[48].end 2024-11-21T09:20:52.497000+08:00
transcript.gazette[48].text 最後我要提醒一下,今天我們提到很多關於TaiwanPlus,你們捅的婁子應該都知道吧!
transcript.gazette[48].quality 0.8
transcript.gazette[49].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[49].start 2024-11-21T09:20:53.157000+08:00
transcript.gazette[49].guessed
transcript.gazette[49].end 2024-11-21T09:20:57.581000+08:00
transcript.gazette[49].text 在內容的部分,不要再跟我講這是藝術的創作性、大家的創意。
transcript.gazette[49].quality 1
transcript.gazette[50].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[50].start 2024-11-21T09:20:59.223000+08:00
transcript.gazette[50].guessed
transcript.gazette[50].end 2024-11-21T09:21:07.450000+08:00
transcript.gazette[50].text 58億的經費讓我們成為國際間的一個笑話,我想也不在話下,但我們先講一下效度。
transcript.gazette[50].quality 0.939
transcript.gazette[51].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[51].start 2024-11-21T09:21:08.271000+08:00
transcript.gazette[51].guessed
transcript.gazette[51].end 2024-11-21T09:21:13.406000+08:00
transcript.gazette[51].text 你們要達標100萬,但是目前只有15萬的下載,所以你們的效度如何?
transcript.gazette[51].quality 0.96
transcript.gazette[52].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[52].start 2024-11-21T09:21:13.887000+08:00
transcript.gazette[52].guessed
transcript.gazette[52].end 2024-11-21T09:21:19.179000+08:00
transcript.gazette[52].text 三年多已經燒了二十幾億、快三十億,成果卻如此。
transcript.gazette[52].quality 1
transcript.gazette[53].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[53].start 2024-11-21T09:21:19.700000+08:00
transcript.gazette[53].guessed
transcript.gazette[53].end 2024-11-21T09:21:21.083000+08:00
transcript.gazette[53].text 部長,你覺得這個還需要留嗎?
transcript.gazette[53].quality 0.833
transcript.gazette[54].speaker 李部長遠
transcript.gazette[54].start 2024-11-21T09:21:23.207000+08:00
transcript.gazette[54].guessed
transcript.gazette[54].end 2024-11-21T09:21:30.952000+08:00
transcript.gazette[54].text 其實我們有對外解釋過,這些數字都跟實際情況有差別,我們的流量有兩億多。
transcript.gazette[54].quality 0.844
transcript.gazette[55].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[55].start 2024-11-21T09:21:30.952000+08:00
transcript.gazette[55].guessed 1
transcript.gazette[55].end 2024-11-21T09:21:32.553000+08:00
transcript.gazette[55].text 你們留著再去跟審計部解釋吧!
transcript.gazette[55].quality 0
transcript.gazette[56].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[56].start 2024-11-21T09:21:32.553000+08:00
transcript.gazette[56].guessed
transcript.gazette[56].end 2024-11-21T09:21:47.141000+08:00
transcript.gazette[56].text 今年7月審計部的報告已經點名臺灣的TaiwanPlus跟計畫目標未符,所以你們應該要在內容上更加深檢視,還有收視率及社會的反響跟6家無線電視臺的排名,你要看看嗎?
transcript.gazette[56].quality 0.88
transcript.gazette[57].speaker 李部長遠
transcript.gazette[57].start 2024-11-21T09:21:47.141000+08:00
transcript.gazette[57].guessed
transcript.gazette[57].end 2024-11-21T09:21:47.181000+08:00
transcript.gazette[57].text 可以啊!
transcript.gazette[57].quality 1
transcript.gazette[58].speaker 李部長遠
transcript.gazette[58].start 2024-11-21T09:21:47.201000+08:00
transcript.gazette[58].guessed
transcript.gazette[58].end 2024-11-21T09:21:47.342000+08:00
transcript.gazette[58].text 可以看。
transcript.gazette[58].quality 1
transcript.gazette[59].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[59].start 2024-11-21T09:21:47.342000+08:00
transcript.gazette[59].guessed 1
transcript.gazette[59].end 2024-11-21T09:21:54.218000+08:00
transcript.gazette[59].text 你到底知不知道啊?
transcript.gazette[59].quality 0.25
transcript.gazette[60].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[60].start 2024-11-21T09:21:54.218000+08:00
transcript.gazette[60].guessed
transcript.gazette[60].end 2024-11-21T09:21:55.479000+08:00
transcript.gazette[60].text 是我們在幫你們蒐集資料,還是你們……
transcript.gazette[60].quality 0.6
transcript.gazette[61].speaker 李部長遠
transcript.gazette[61].start 2024-11-21T09:21:55.759000+08:00
transcript.gazette[61].guessed
transcript.gazette[61].end 2024-11-21T09:21:57.501000+08:00
transcript.gazette[61].text 你說排名,是不是?是啊。
transcript.gazette[61].quality 0.667
transcript.gazette[62].speaker 李部長遠
transcript.gazette[62].start 2024-11-21T09:21:57.702000+08:00
transcript.gazette[62].guessed
transcript.gazette[62].end 2024-11-21T09:21:59.804000+08:00
transcript.gazette[62].text 它主要是在國外的落地。
transcript.gazette[62].quality 0.9
transcript.gazette[63].speaker 李部長遠
transcript.gazette[63].start 2024-11-21T09:21:59.804000+08:00
transcript.gazette[63].guessed 1
transcript.gazette[63].end 2024-11-21T09:22:03.762071+08:00
transcript.gazette[63].text 它是一個英語頻道,不會跟國內的頻道來競爭。
transcript.gazette[63].quality 0
transcript.gazette[64].speaker 李部長遠
transcript.gazette[64].start 2024-11-21T09:22:03.762071+08:00
transcript.gazette[64].guessed 1
transcript.gazette[64].end 2024-11-21T09:22:07.720143+08:00
transcript.gazette[64].text 它主要是在國外,包括北美、印度、馬來西亞及歐洲。
transcript.gazette[64].quality 0.05
transcript.gazette[65].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[65].start 2024-11-21T09:22:07.720143+08:00
transcript.gazette[65].guessed 1
transcript.gazette[65].end 2024-11-21T09:22:11.678214+08:00
transcript.gazette[65].text 所以你覺得這個數量是OK的嗎?
transcript.gazette[65].quality 0
transcript.gazette[66].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[66].start 2024-11-21T09:22:11.678214+08:00
transcript.gazette[66].guessed 1
transcript.gazette[66].end 2024-11-21T09:22:15.636286+08:00
transcript.gazette[66].text 這個percentage是OK的嗎?
transcript.gazette[66].quality 0
transcript.gazette[67].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[67].start 2024-11-21T09:22:15.636286+08:00
transcript.gazette[67].guessed 1
transcript.gazette[67].end 2024-11-21T09:22:19.594357+08:00
transcript.gazette[67].text 這樣的名次是OK的嗎?
transcript.gazette[67].quality 0
transcript.gazette[68].speaker 李部長遠
transcript.gazette[68].start 2024-11-21T09:22:19.594357+08:00
transcript.gazette[68].guessed 1
transcript.gazette[68].end 2024-11-21T09:22:23.552429+08:00
transcript.gazette[68].text 我沒有注意到跟國內比的名次。
transcript.gazette[68].quality 0.077
transcript.gazette[69].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[69].start 2024-11-21T09:22:23.552429+08:00
transcript.gazette[69].guessed 1
transcript.gazette[69].end 2024-11-21T09:22:27.510500+08:00
transcript.gazette[69].text 只要到國外,一切都可以隨便搞,是嗎?
transcript.gazette[69].quality 0
transcript.gazette[70].speaker 李部長遠
transcript.gazette[70].start 2024-11-21T09:22:27.510500+08:00
transcript.gazette[70].guessed 1
transcript.gazette[70].end 2024-11-21T09:22:31.468571+08:00
transcript.gazette[70].text 倒不是。
transcript.gazette[70].quality 0
transcript.gazette[71].speaker 李部長遠
transcript.gazette[71].start 2024-11-21T09:22:31.468571+08:00
transcript.gazette[71].guessed 1
transcript.gazette[71].end 2024-11-21T09:22:35.426643+08:00
transcript.gazette[71].text 像公共電視的收視率本來跟商業臺比就非常吃力,但是它的品質比較高,這一點我會督促公共電視。
transcript.gazette[71].quality 0
transcript.gazette[72].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[72].start 2024-11-21T09:22:35.426643+08:00
transcript.gazette[72].guessed 1
transcript.gazette[72].end 2024-11-21T09:22:39.384714+08:00
transcript.gazette[72].text 品質比較高?
transcript.gazette[72].quality 0
transcript.gazette[73].speaker 李部長遠
transcript.gazette[73].start 2024-11-21T09:22:39.384714+08:00
transcript.gazette[73].guessed 1
transcript.gazette[73].end 2024-11-21T09:22:43.342786+08:00
transcript.gazette[73].text 有,真的比較高。
transcript.gazette[73].quality 0
transcript.gazette[74].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[74].start 2024-11-21T09:22:43.342786+08:00
transcript.gazette[74].guessed 1
transcript.gazette[74].end 2024-11-21T09:22:47.300857+08:00
transcript.gazette[74].text 品質比較高?對。
transcript.gazette[74].quality 0
transcript.gazette[75].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[75].start 2024-11-21T09:22:47.300857+08:00
transcript.gazette[75].guessed 1
transcript.gazette[75].end 2024-11-21T09:22:51.258929+08:00
transcript.gazette[75].text 你不覺得很偏頗嗎?
transcript.gazette[75].quality 0
transcript.gazette[76].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[76].start 2024-11-21T09:22:51.258929+08:00
transcript.gazette[76].guessed 1
transcript.gazette[76].end 2024-11-21T09:22:55.217000+08:00
transcript.gazette[76].text 本席今天沒有時間就內容來跟你談,但是對於社會的多樣性跟相對公共性、非偏頗的內容,我覺得文化部應該更審慎的檢視。
transcript.gazette[76].quality 0.078
transcript.gazette[77].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[77].start 2024-11-21T09:22:55.217000+08:00
transcript.gazette[77].guessed
transcript.gazette[77].end 2024-11-21T09:22:59.741000+08:00
transcript.gazette[77].text 至於公視,你們應該更加的檢討,本席就有看到許多內容,讓本席感覺到很訝異。
transcript.gazette[77].quality 0.781
transcript.gazette[78].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[78].start 2024-11-21T09:22:59.741000+08:00
transcript.gazette[78].guessed
transcript.gazette[78].end 2024-11-21T09:23:06.067000+08:00
transcript.gazette[78].text 有的時候,我們都要深刻的去了解一下,在國會裡面發生的劇本是不是公共電視提供的?
transcript.gazette[78].quality 0.972
transcript.gazette[79].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[79].start 2024-11-21T09:23:08.429000+08:00
transcript.gazette[79].guessed
transcript.gazette[79].end 2024-11-21T09:23:21.480000+08:00
transcript.gazette[79].text 我先講一個數據,你們有37.3萬的訂閱者跟其他的無線電臺也沒有差別,雖然你說辛苦,品質又比較高,但是本席看到內容,有的時候還蠻令人詫異的。
transcript.gazette[79].quality 0.983
transcript.gazette[80].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[80].start 2024-11-21T09:23:24.780000+08:00
transcript.gazette[80].guessed
transcript.gazette[80].end 2024-11-21T09:23:27.461000+08:00
transcript.gazette[80].text 針對這個部分,本席希望你限期改善。
transcript.gazette[80].quality 0.867
transcript.gazette[81].speaker 林委員倩綺
transcript.gazette[81].start 2024-11-21T09:23:28.382000+08:00
transcript.gazette[81].guessed
transcript.gazette[81].end 2024-11-21T09:23:44.629000+08:00
transcript.gazette[81].text 最後提醒昨天本席有提到前瞻計畫的嘉義文創園區,我們會繼續追這個美術館的庫房、藝文體驗空間跟中小型劇場,本席會在年底請文化部一定給出一個確切的時間跟進度,謝謝。
transcript.gazette[81].quality 0.986
transcript.gazette[82].speaker 李部長遠
transcript.gazette[82].start 2024-11-21T09:23:44.629000+08:00
transcript.gazette[82].guessed
transcript.gazette[82].end 2024-11-21T09:23:45.810000+08:00
transcript.gazette[82].text 謝謝委員關心這幾個題目,我們都會繼續加速進行。
transcript.gazette[82].quality 1
transcript.gazette[83].speaker 主席
transcript.gazette[83].start 2024-11-21T09:23:54.752000+08:00
transcript.gazette[83].guessed
transcript.gazette[83].end 2024-11-21T09:23:54.853000+08:00
transcript.gazette[83].text 部長請回。
transcript.gazette[83].quality 1
transcript.gazette[84].speaker 主席
transcript.gazette[84].start 2024-11-21T09:23:55.799000+08:00
transcript.gazette[84].guessed
transcript.gazette[84].end 2024-11-21T09:23:56.302000+08:00
transcript.gazette[84].text 謝謝林倩綺委員。
transcript.gazette[84].quality 0.857
transcript.gazette[85].speaker 主席
transcript.gazette[85].start 2024-11-21T09:23:56.802000+08:00
transcript.gazette[85].guessed 1
transcript.gazette[85].end 2024-11-21T09:24:00.230571+08:00
transcript.gazette[85].text 接下來有請洪孟楷委員質詢。
transcript.gazette[85].quality 0
gazette.lineno 38
gazette.blocks[0][0] 林委員倩綺:(9時11分)謝謝主席,我們立院同仁還有文化部的同仁,大家好。首先,我請文化部李部長,謝謝。
gazette.blocks[1][0] 主席:有請李部長。
gazette.blocks[2][0] 林委員倩綺:部長,剛才聽到您希望大家來支持您的預算,不過本席這邊有一些困難,因為我們追了你們辦公室很久很久,就是有關於相關計畫的一些細部內容,一直到現在本席都拿不到,所以我們就看能夠怎麼樣來支持。
gazette.blocks[2][1] 首先,本席要跟您談的是人權博物館,本席在之前有質詢過,目前你們的主題展都聚集在白色恐怖時期,在許多的內容上你們也一直強化這樣的概念,但是依據國家人權博物館組織法第三條,博物館應該推動當代人權理念的發展,本席之前也一直跟您提醒,關於各個歷史時期跟所有族群,本席提醒您先去確認一下學界在講的歷史時期是指什麼樣的階段,這個是時間性;另外一個是項目,就是婦女、新住民、原住民等等的多元人權議題應該要有一定的比重。因為這跟你們人權博物館組織法第三條的規定不符,所以我在這邊提醒,請你們不要再用行政命令來偷渡。
gazette.blocks[2][2] 在不義遺址的定義上也有一樣的情形,我還是提醒部長,這個東西要涵蓋各個歷史時期的壓迫事件,不是只有某一個政權的錯誤,所以本席在這邊要提醒這個著重點應該是歷史敘述的客觀性、公正性,不能只是政治勢力的單方面操縱,因為文化已經是最後一片淨土了!在10月23號本席有質詢過,那部長答應在11月的展覽會做出一些改善,但是對於跳脫歷史的選擇性跟擴大歷史的展覽範圍,本席這邊好像有看到了一點點,但是不全然,你們在人權藝術節跟國際人權影展的部分有提升當代人權的比例,但是在展覽的部分,在5個裡面還是有4個跟白色恐怖時期有關。所以本席在這邊要提醒部長,您有承諾了,可能您對於整個的內容必須要再更細緻的處理跟控管。
gazette.blocks[2][3] 你們在教育展示的部分,明年的推廣計畫總共有3,500萬,還比上年度增加了一些經費,本席認為,你們忽略各個歷史時期跟人權的議題,這個部分是你們必須要再有所檢討跟處理的,部長,您有什麼看法?
gazette.blocks[3][0] 李部長遠:我非常贊成委員的看法,因為臺灣的歷史經過幾百年之後,從殖民到國民政府來臺灣,它是一個非常複雜的歷史。
gazette.blocks[4][0] 林委員倩綺:謝謝,感謝部長常常都很贊同我的看法,但是我很希望能夠在你們實際的作為上看到您的承諾實現。接下來我跟您提醒一下公共藝術推廣的弊端,我想這個已經不是一個新議題了,長久以來,大家一直有在提公共藝術遭受少數特定代辦的不合理現象,那你們也知道監察院已經有對你們提出一些看法,我在這邊先引用監察院的原文:「文化部未積極覈實建置專家學者名單、多層次揭露資訊、將違規廠商及委員分別列入採購黑名單及除名、落實迴避及旋轉門條款」;你們的回應又一味的說「皆未接獲相關檢舉或明確違法事證」或「已於各甄選方式簡章範本第二十條皆訂有迴避條款」,這個回應其實是有點消極。所以本席在這邊給你一個數據,公共藝術的推動已經25年了,到110年為止,你們總共有兩千多件的設置,作品有五千多件,總經費已經快100億了,但是最大的問題在於興辦單位對於公共藝術的專業度令人懷疑,在整個執行過程當中,藉「行政代辦」之名,行「全部委辦」之實,從地方到中央都有,這個是蠻嚴重的。關於這個部分的統計數據,是不是就請你們自己看本席這邊所列出來的?本席在這邊要提醒,在110年就有公共藝術案共141件,84件委託代辦,58件集中在4家,比例很高,達41%。這個部分讓人家一直在懷疑,繪聲繪影,你們跟利益集團統籌及利益分配者好像有很大的關聯,所以對這個部分本席要再提醒,這真的不是一個新的議題,您剛才說很希望能夠讓一些視覺的藝術家有更大的發展空間,不好意思喔!在這件事情上,你們看到視覺藝術家有機會嗎?他們甚至覺得自己要靠行才能夠拿到案子,這個部分有這麼多的批評,在環境上也造就了無數的公共垃圾、環境視覺的污染,那地方上也有很多的聲音,少數團體的壟斷,常常都只為了需要辦而辦,部長對這個問題了解多少?
gazette.blocks[5][0] 李部長遠:我了解,我也覺得這個問題很嚴重。最近有一個記者因為報導公共藝術的弊病而得獎,他的得獎感言就是他非常高興文化部已經了解公共藝術的弊病,而且已經修法。針對您剛才講的問題,我們最近開了一個公聽會,我們也正式修法公告,細節可不可以請我們的司長跟您報告?
gazette.blocks[6][0] 林委員倩綺:請你們做一個專案報告跟繳交書面報告。
gazette.blocks[7][0] 李部長遠:是,沒問題。
gazette.blocks[8][0] 林委員倩綺:我們要用獎項來收編人很容易,但是我們希望能夠處理系統性的問題。接下來本席想請教一下,您知道你們文化部在這個部分的專家學者資料庫有多少人嗎?
gazette.blocks[9][0] 李部長遠:我請司長說明。
gazette.blocks[10][0] 周司長雅菁:現在資料庫的部分有400人,我們在去年開了非常多的公聽會,所以我們在今年8月的時候已經修法,也把剛剛委員所講的有關迴避、有關資料庫的問題以及有關這個執行小組……
gazette.blocks[11][0] 林委員倩綺:司長,我問一下,請問在這裡面的藝術創作者有多少人?
gazette.blocks[12][0] 周司長雅菁:藝術創作者……
gazette.blocks[13][0] 林委員倩綺:如果你覺得大家都是藝術創作者,那我們還有分類,藝術行政者呢?
gazette.blocks[14][0] 周司長雅菁:那個資料庫其實不是藝術創作者的資料庫,那個藝術資料庫是要做公共藝術的時候要成立執行小組……
gazette.blocks[15][0] 林委員倩綺:當然不是,你們那個是學者專家的資料庫嘛!你們藝術創作者大概兩百多人,藝術行政者大概一百多人,那你們的這個比例,很多都沒有空間性藝術創作、社會雕塑理論、公共藝術評論、藝術史還有藝術理論等,你們知道這個公共藝術相較於其他藝術的不同,是不是有更多需要公共性的部分?
gazette.blocks[16][0] 周司長雅菁:因為這個資料庫是視覺藝術類的資料庫……
gazette.blocks[17][0] 林委員倩綺:謝謝司長,我的時間有限,我跟你們提醒,專家學者的廣泛性是非常重要的,那委員人數少,重複性又很高,請你們廣納各領域的專家學者,部長,你對這部分能夠承諾嗎?
gazette.blocks[18][0] 李部長遠:不但承諾,我們已經在做,非常感謝委員有看到這件事情的問題,其實我個人也發現問題很嚴重,所以我們已經修法了。
gazette.blocks[19][0] 林委員倩綺:好的,那接下來我再提醒部長下一個問題,也請你承諾。
gazette.blocks[20][0] 李部長遠:好。
gazette.blocks[21][0] 林委員倩綺:不好意思,接下來我們來看一下這個公共藝術,你覺得這個公共藝術怎麼樣?
gazette.blocks[22][0] 李部長遠:我想每個人對美學的看法都不太一樣。
gazette.blocks[23][0] 林委員倩綺:本席告訴你,你們常常說在地化、本土化,然後又常常去中化,你們知道這些材料還有這個公共藝術是怎麼來的嗎?是誰製作的嗎?
gazette.blocks[24][0] 李部長遠:我其實從頭到尾沒有覺得我們臺灣有去中化這個議題。
gazette.blocks[25][0] 林委員倩綺:好,謝謝,我希望以後在你們的業務上我們不會看到去中化的議題。
gazette.blocks[26][0] 李部長遠:是。
gazette.blocks[27][0] 林委員倩綺:這些公共藝術是從大陸廈門進來的。
gazette.blocks[28][0] 李部長遠:是喔?
gazette.blocks[29][0] 林委員倩綺:這其實是工業品而非藝術品,這個就如同你講的,我們在藝術上有很多不同的看法,但是這樣的情形,你覺得臺灣這些青年的視覺藝術家、空間藝術家還有希望嗎?本席在這邊要提醒你,公共藝術設計的範圍很廣,針對文化資源的業務,本席也提醒,明年你們也編列了不少、五億多,您剛才也提到希望我們支持地方文化館、博物館,還有相關的經費,但是我們要看到你們能夠讓我們支持的誠意。在你們已經執行了好幾年、4年100億的匯聚臺流文化黑潮,公共藝術在這裡面擔任很大的角色,可是這個部分如果沒有讓我們感覺到心安,你覺得我們應該如何支持?
gazette.blocks[29][1] 最後我要提醒一下,今天我們提到很多關於TaiwanPlus,你們捅的婁子應該都知道吧!在內容的部分,不要再跟我講這是藝術的創作性、大家的創意。58億的經費讓我們成為國際間的一個笑話,我想也不在話下,但我們先講一下效度。你們要達標100萬,但是目前只有15萬的下載,所以你們的效度如何?三年多已經燒了二十幾億、快三十億,成果卻如此。部長,你覺得這個還需要留嗎?
gazette.blocks[30][0] 李部長遠:其實我們有對外解釋過,這些數字都跟實際情況有差別,我們的流量有兩億多。
gazette.blocks[31][0] 林委員倩綺:你們留著再去跟審計部解釋吧!今年7月審計部的報告已經點名臺灣的TaiwanPlus跟計畫目標未符,所以你們應該要在內容上更加深檢視,還有收視率及社會的反響跟6家無線電視臺的排名,你要看看嗎?
gazette.blocks[32][0] 李部長遠:可以啊!可以看。
gazette.blocks[33][0] 林委員倩綺:你到底知不知道啊?是我們在幫你們蒐集資料,還是你們……
gazette.blocks[34][0] 李部長遠:你說排名,是不是?
gazette.blocks[35][0] 林委員倩綺:是啊。
gazette.blocks[36][0] 李部長遠:它主要是在國外的落地。它是一個英語頻道,不會跟國內的頻道來競爭。它主要是在國外,包括北美、印度、馬來西亞及歐洲。
gazette.blocks[37][0] 林委員倩綺:所以你覺得這個數量是OK的嗎?這個percentage是OK的嗎?這樣的名次是OK的嗎?
gazette.blocks[38][0] 李部長遠:我沒有注意到跟國內比的名次。
gazette.blocks[39][0] 林委員倩綺:只要到國外,一切都可以隨便搞,是嗎?
gazette.blocks[40][0] 李部長遠:倒不是。像公共電視的收視率本來跟商業臺比就非常吃力,但是它的品質比較高,這一點我會督促公共電視。
gazette.blocks[41][0] 林委員倩綺:品質比較高?
gazette.blocks[42][0] 李部長遠:有,真的比較高。
gazette.blocks[43][0] 林委員倩綺:品質比較高?
gazette.blocks[44][0] 李部長遠:對。
gazette.blocks[45][0] 林委員倩綺:你不覺得很偏頗嗎?本席今天沒有時間就內容來跟你談,但是對於社會的多樣性跟相對公共性、非偏頗的內容,我覺得文化部應該更審慎的檢視。至於公視,你們應該更加的檢討,本席就有看到許多內容,讓本席感覺到很訝異。有的時候,我們都要深刻的去了解一下,在國會裡面發生的劇本是不是公共電視提供的?我先講一個數據,你們有37.3萬的訂閱者跟其他的無線電臺也沒有差別,雖然你說辛苦,品質又比較高,但是本席看到內容,有的時候還蠻令人詫異的。針對這個部分,本席希望你限期改善。
gazette.blocks[45][1] 最後提醒昨天本席有提到前瞻計畫的嘉義文創園區,我們會繼續追這個美術館的庫房、藝文體驗空間跟中小型劇場,本席會在年底請文化部一定給出一個確切的時間跟進度,謝謝。
gazette.blocks[46][0] 李部長遠:謝謝委員關心這幾個題目,我們都會繼續加速進行。
gazette.blocks[47][0] 主席:部長請回。謝謝林倩綺委員。
gazette.blocks[47][1] 接下來有請洪孟楷委員質詢。
gazette.agenda.page_end 428
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-2-22-9
gazette.agenda.speakers[0] 萬美玲
gazette.agenda.speakers[1] 林倩綺
gazette.agenda.speakers[2] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[3] 柯志恩
gazette.agenda.speakers[4] 葉元之
gazette.agenda.speakers[5] 陳秀寳
gazette.agenda.speakers[6] 葛如鈞
gazette.agenda.speakers[7] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[8] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[9] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[10] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[11] 吳春城
gazette.agenda.speakers[12] 范雲
gazette.agenda.speakers[13] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[14] 黃國昌
gazette.agenda.speakers[15] 羅智強
gazette.agenda.speakers[16] 羅廷瑋
gazette.agenda.speakers[17] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[18] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[19] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[20] 王美惠
gazette.agenda.page_start 359
gazette.agenda.meetingDate[0] 2024-11-21
gazette.agenda.gazette_id 11310401
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 11310401_00007
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 一、審查114年度中央政府總預算案有關文化部及所屬單位預算案;二、審查114年度中央政府總 預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案;三、審查114年度中央政府總預 算案有關文化部主管文化發展基金附屬單位預算案;四、審查114年度行政法人國家表演藝術中 心、文化內容策進院、國家電影及視聽文化中心預算案(僅進行詢答)
gazette.agenda.agenda_id 11310401_00006