iVOD / 157218
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
黃健豪 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 14:36:07,311 | 黃委員健豪 (82%) | 官務署署長 |
| 14:36:22,956 | 黃委員健豪 (82%) | 兩位署長好,我想身為今天部長沒有過來我想針對我們這個國產跟進口酒類的這個討論我想這個WTO加入之後這幾年下來我們同時廢止了菸酒的專賣制度那我想台灣的這個酒類的進口也是逐年上升的那我們看一下近10年的比較 |
| 14:36:40,278 | 黃委員健豪 (82%) | 10年前國產的酒類還有佔比高達67%當時進口酒類只有33%那10年後的今天也是去年啦大概去年左右時間我想這個國產酒類首次的佔比降到50%以下所以這個衝擊我想對於國內的業者來講是比較相對比較大一點那另外其中影響最大的當然是我們自己這個國產署所管的嘛這個國庫所管的我們台灣煙酒公司嘛 |
| 14:37:06,723 | 黃委員健豪 (82%) | 臺灣的公司在海外的銷售當然因為國內的佔比下降你們去找海外市場這個情有可原也合理但是海外銷售的成績我看在各國也是逐年的下滑那原因在哪裡呢我想原因第一個我們直接進入主題這個可能是關稅的問題我們在啤酒的製造裡面大概有兩個主要的原料一個是啤酒化一個是未烘焙麥芽 |
| 14:37:31,309 | 黃委員健豪 (82%) | 國庫署署長,國內有沒有啤酒花跟未紅白麥芽的產業需要保護?我們的啤酒花的部分應該就是我們的台灣啤酒 |
| 14:37:44,864 | 陳署長柏誠 (89%) | 委員會主席 |
| 14:38:04,463 | 黃委員健豪 (82%) | 中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案 ：一、邀請相關部會首長就:「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案 ：一、邀請相關部會首長就:「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案 ：一、邀請相關部會首長就:「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案 ：一、邀請相關部會首長就︰ |
| 14:38:32,947 | 黃委員健豪 (82%) | 李卓人議員 |
| 14:38:47,595 | 黃委員健豪 (82%) | 一直在標榜說要來行銷台灣啤酒但結果因為它才是你們股戶所管的結果呢你的生產成本就比其他國家還高耶包含日本、香港、新加坡、馬來西亞、泰國、緬甸甚至菲律賓、印尼它的成本都比你低所以你這個你們海外行銷的時候你們到海外去你們當然你們的行銷的價格就很難去贏過別人了是不是這樣我們課稅的目的是什麼我們課稅為何會賣牙跟啤酒花的目的是什麼 |
| 14:39:20,262 | 彭署長英偉 (92%) | 這有關這個目前的這個稅率目前都是加入WTO的時候的約束的一個稅率 |
| 14:39:27,579 | 黃委員健豪 (82%) | 所以加入WTO的時候有約束說我國要課未烘焙麥芽跟啤酒花的稅率達到7.5%是不是?是,當時這些稅率都是因為加入WTO跟各國談判來的。我們要課這麼高的稅喔?就是別...我們的釀酒商以台啤為例,台灣驗酒公司為例,我今天要進口未烘焙麥芽跟啤酒花,進到台灣這邊要來釀酒,然後我要先課7.5%的稅是這樣嗎? |
| 14:39:54,615 | 黃委員健豪 (82%) | 是,如果是進口這些啤酒花的話你只能進口啊,因為台灣沒有啊是那不就表示說我們沒有辦法去扶持我們自己台灣的啤酒產業了嗎對,但目前的稅率是這樣如果業者或者是主管…沒有,業者其實就是你們啦只是業者當台灣業務公司嘛那就是你們啦,其實對不對是 |
| 14:40:17,592 | 黃委員健豪 (82%) | 韓國瑜議員主席 |
| 14:40:44,351 | 黃委員健豪 (82%) | 這個是芭比爾這個是百味啤酒我想問一下兩位署長知道這些是哪個國家的品牌嗎知道 |
| 14:40:54,285 | 黃委員健豪 (82%) | 中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案 114年度), |
| 14:41:19,931 | 黃委員健豪 (82%) | 中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案 114年度．審查行政院函請審議 |
| 14:41:47,914 | 黃委員健豪 (82%) | 那在這個法律上面有這個平衡稅跟返平竅稅課徵實施辦法之前財政部也講說要請這個業者來提出申訴但是最大的最大的我國唯一能夠符合這個條件的也就是臺灣業種公司啊因為你們是唯一國內啤酒生產量 |
| 14:42:08,631 | 黃委員健豪 (82%) | 國辦的廠商也是我們整個我國該產業總生產量25%以上唯一的公司就只有臺灣菸酒公司而已也就是財政部所屬的國營事業所以你們什麼時候會鼓勵或是你們甚至是要求臺灣菸酒公司提出相關的申訴這個目前臺灣菸酒公司正在評估因為這個有關於申請反請銷的話是要由業者來提出那他有在評估 |
| 14:42:35,540 | 彭署長英偉 (92%) | 臺灣研究公司臺灣研究公司有在評估臺灣研究公司的業者是不是等於財政部要提出來這是你們的所屬報告委員凡請交稅業者提出是具有產業代表性的業者這不是由財政部提出是由那個業者這個在我國國內具有產業代表性的業者不就臺灣研究公司了嗎難道還有其他人超過這比例嗎 |
| 14:43:04,713 | 黃委員健豪 (82%) | 目前臺灣煙酒公司是司法公司所以可以由臺灣煙酒公司來代表提出所以你們會不會鼓勵我們臺灣煙酒公司去提出這個東西它是屬於你們所屬的國營事業的這個狀況下面還是要看他們自己要不要 |
| 14:43:20,700 | 黃委員健豪 (82%) | 委員會主席 |
| 14:43:38,289 | 陳署長柏誠 (89%) | 是,我覺得我們這邊臺酒公司應該會評估市場的整個環境然後再加上去了解對方有沒有一些不當的補貼這些才能作為他未來申請反傾銷的一些依據那這樣的東西他去研議完了以後再做出申請案,謝謝好,組長謝謝,主席謝謝謝謝黃建豪委員接著我們請徐富奎委員 |