iVOD / 157198

涂權吉 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:02,016 00:00:02,496 涂委員權吉 謝謝主席,還是請部長,辛苦了!
00:00:03,917 00:00:03,917 何部長佩珊 委員好。
00:00:04,157 00:00:05,058 涂委員權吉 何部長,我知道今天你的壓力也很大,也很辛苦!
00:00:05,118 00:00:06,878 涂委員權吉 但這是社會大眾很關注的事情,我覺得有些地方還是要說明釐清一下。
00:00:07,017 00:00:48,648 涂委員權吉 之前我擔任議員時,前次長王安邦是在市府擔任局長,所以我們也算是認識,針對王次長到底有沒有約談過謝分署長這個部分,大家好像一直都沒有說清楚,是不是?
00:00:49,650 00:00:53,273 涂委員權吉 部長,到底他有沒有事先約談謝分署長?
00:00:54,032 00:01:02,295 何部長佩珊 其實早上我就已經回答委員的詢問,我真的不清楚、我只是聽說,所以我們現在要重新立案調查。
00:01:02,394 00:01:06,176 涂委員權吉 好像也說要針對這個部分提出調查,對不對?是。
00:01:06,375 00:01:25,405 涂委員權吉 其實剛剛在臨時提案的時候,我聽到陳瑩委員及其他委員的看法,她說其實重點已經不在於有沒有約談,因為這個根本就是有約談,重點是約談後這個案子被誰擋掉、被誰吃掉,這個才是調查的重點。
00:01:25,405 00:01:44,500 涂委員權吉 我相信剛剛部長應該也聽得很清楚,所以我也希望針對這個部分真的要好好的調查,因為我們都認為這件事感覺並不是謝分署長個人的事情,誠如媒體所言,這件事感覺就是後台很硬。
00:01:45,141 00:01:57,369 涂委員權吉 而且我們也知道王安邦次長在晚上12點匆匆被發布離職新聞稿,那時候我們還開玩笑,奇怪!
00:01:59,151 00:02:16,221 涂委員權吉 霸凌人的分署長沒有離職,反而約談人的次長就離職了,或許部長認為這可能是一個巧合,但是我覺得這份調查報告真的很重要,相信社會大眾也很想知道、也很想釐清。
00:02:16,802 00:02:31,809 涂委員權吉 你看剛剛的臨時提案,不單是國民黨通過,連執政的民進黨也認為這件事情真的有必要調查得清清楚楚,而且該送檢調的送檢調、該送監察的送監察。
00:02:36,290 00:02:52,618 涂委員權吉 今天大家對於你們勞動部提出的報告真的是不滿意,據我們的了解,監察院現在也要介入調查,你會不會擔心到時候監察院做出的調查與勞動部好像不太一樣?
00:02:52,618 00:03:01,342 涂委員權吉 因為勞動部說吳姓職員這個部分與謝分署長霸凌沒有直接的關係,你們的報告是不是這樣寫?
00:03:05,832 00:03:09,332 涂委員權吉 你們認為沒有直接的關係?
00:03:09,332 00:03:11,852 何部長佩珊 調查報告裡面呈現的是這樣子。
00:03:11,852 00:03:33,256 涂委員權吉 我們也看過你的報告,針對這個部分有兩個重點,一個就是剛剛你所講的,謝分署長確實有霸凌分署的同仁,至於這位吳姓職員的死因與謝分署長的霸凌,在你們的報告裡是說沒有直接的關係,但是有間接的關係。
00:03:34,677 00:03:41,878 涂委員權吉 其實針對這個部分,我們也很關心、也看過很多網路上網友的留言,在這裡也與你分享一下,不過聽起來是很諷刺。
00:03:43,858 00:03:59,404 涂委員權吉 有網友說「直接的死因與霸凌無關,但是與這根繩子有關」,我覺得講這句話對於你們的報告真的是很諷刺,可見民眾對你們這份報告根本無法接受。
00:04:02,065 00:04:22,285 涂委員權吉 既然剛剛也說要重啟調查,我覺得重啟調查對勞動部而言也是一件好事,希望能夠真的讓真相大白,不要讓社會大眾心中有疑慮存在,畢竟這件事關係到一條人命及受害者的家屬。
00:04:26,417 00:04:30,539 涂委員權吉 接下來要請問蔡署長,也讓部長休息一下。
00:04:30,878 00:04:48,884 涂委員權吉 蔡署長,你看一下這張簡報是大概的時間表,11月8日這個新聞曝光,署長是不是在11月8日之前去過北分署關心、安撫這些同仁?是。
00:04:49,704 00:04:51,766 涂委員權吉 好像是11月7日去的?是。
00:04:51,766 00:04:52,846 涂委員權吉 針對這個部分,部長後來有沒有去北分署與這些同仁溝通並且安撫他們?
00:04:52,846 00:05:30,125 何部長佩珊 我本來有要去的,後來因為……當然同仁當時的情緒似乎都很激動,也有同仁認為我不應該去,所以我就尊重啦!
00:05:33,568 00:05:35,769 何部長佩珊 為什麼我會啟動調查,也是這個原因。
00:05:37,230 00:05:39,171 何部長佩珊 我在想為什麼會有同仁不希望我去呢?
00:05:39,871 00:05:41,012 何部長佩珊 一定是有問題。
00:05:41,012 00:06:03,414 涂委員權吉 在這件事情發生後,分署的許多同仁對部長好像也不是很諒解,據我們的了解,現在勞動部很多同仁都一直在看部長的態度,希望部長針對這個部分真的要嚴辦。
00:06:03,414 00:06:17,023 涂委員權吉 從剛剛看到臨時動議,我一直覺得部長感覺上好像還是有一點包袱,針對停職的部分,你好像一直沒有很明確表示,好像還希望能有轉圜的餘地。
00:06:17,184 00:06:31,661 何部長佩珊 不是、不是,委員,我向你報告,這個絕對會是我考慮的範圍,而且這個是沒有問題的。對啊!
00:06:31,801 00:06:34,322 涂委員權吉 我希望部長還是要表現出你的態度。
00:06:36,946 00:06:43,671 涂委員權吉 剛剛很多委員也擔心,如果這位分署長還待在分署裡面,可能還是會影響到調查報告。
00:06:43,971 00:06:45,013 何部長佩珊 她不會待在分署裡面。
00:06:45,733 00:06:49,657 涂委員權吉 基本上,如果她停職靜待調查,我覺得對部長也是一件好事。
00:06:50,658 00:07:10,678 涂委員權吉 至於部長現在的態度,我希望能讓勞動部的同仁有信心,要讓他們感覺真的是要處理這件事情,不要讓他們變成對很多事情不敢真正表態,甚至只能利用網路爆料講這些事情,也希望之後出來的調查報告能獲得社會大眾的認同。
00:07:12,480 00:07:24,914 涂委員權吉 針對謝分署長的部分,其實大家也都知道,她在分署不到二年的時間,退離職就高達81個人,其中有6個人是自願降職調離。
00:07:27,316 00:07:40,928 涂委員權吉 想想看,大家在官場都是希望能升職,居然有這麼多人寧可降職都要離開這個地方,因此,我相信大家都很知道為什麼謝分署長有這麼強硬的後台?
00:07:41,348 00:07:56,003 涂委員權吉 其實這份報告所說的什麼目的良善都不用再講了,很多委員及社會大眾對這份報告真的是看不下去!
00:08:01,108 00:08:07,453 涂委員權吉 此外,請問一下,這位謝分署長在擔任分署長之前是否也曾經發生過霸凌的行為?
00:08:08,213 00:08:09,255 何部長佩珊 不了解,這個要問署長。
00:08:10,151 00:08:10,970 涂委員權吉 蔡署長?
00:08:10,970 00:08:12,032 蔡署長孟良 報告委員,之前並沒有反映。
00:08:13,713 00:08:13,892 涂委員權吉 之前並沒有?對。
00:08:17,114 00:08:24,457 涂委員權吉 在你們的報告中表示,謝分署長霸凌的行為與情緒管理及溝通能力有關。
00:08:26,598 00:08:37,223 涂委員權吉 針對這個部分,蔡署長能否說明一下北分署的業務大概有幾個重點?
00:08:40,161 00:08:47,303 蔡署長孟良 報告委員,北分署現在是我們五個分署中轄區最大的分署,基本上,它的業務乘載量大概佔了將近三分之一。
00:08:47,483 00:08:48,984 涂委員權吉 它的主要業務範圍是什麼?
00:08:48,984 00:08:54,887 蔡署長孟良 主要是就業服務、職業訓練、技能檢定及一些移工的相關事務。對嘛!
00:08:55,726 00:09:11,926 涂委員權吉 其實它的重點在於就業服務與職業訓練的部分,但是我們看一下謝分署長的資歷,她有哪一個資歷與就業服務或職業訓練有關係?
00:09:11,926 00:09:12,926 涂委員權吉 看起來都與這些沒有關係啊!
00:09:12,926 00:09:13,926 涂委員權吉 因此,針對這個部分,我覺得要她勝任分署長的職務可能也有一點為難她了!
00:09:13,926 00:09:14,926 涂委員權吉 勞動部在這之前是否有像這樣沒有就業服務、沒有就業訓練等相關經歷就可以接任分署長的例子?
00:09:14,926 00:09:15,926 涂委員權吉 之前有沒有這樣的狀況?
00:09:15,926 00:09:16,926 涂委員權吉 蔡署長知道嗎?
00:09:15,813 00:09:16,273 蔡署長孟良 報告委員,我本人就是。
00:09:16,293 00:09:17,875 蔡署長孟良 原本我是在移工業務,後來我到中區職訓做職業訓練。
00:09:52,430 00:10:39,196 涂委員權吉 剛剛署長說這位分署長之前沒有發生過霸凌的事情,後來她擔任分署長的業務並不是她的專長,你看一下她的資歷,其實她主管的是公關業務與新聞聯絡人,照這樣來講,她的EQ與溝通能力應該是沒有關係的,但是她到這個團隊之後,可能會讓人家感覺她是外行領導內行,整天就要同仁發新聞稿、做媒體經營,難怪會讓下面的同仁感覺壓力很大。
00:10:41,703 00:10:46,348 涂委員權吉 署長,當初將她升任為分署長是依據什麼考量?
00:10:48,071 00:10:57,040 涂委員權吉 這樣看起來,人家說她是搭直升機,原本只是部裡的專委,一下就升到分署長,感覺升官的途徑是不是有點快啊?
00:11:00,335 00:11:12,740 蔡署長孟良 報告委員,其實我們每位主管在升任的過程中都會有一些評估,當然現在這個事件是有一些不當的情況,我想這些都必須要檢討。對啊!
00:11:13,220 00:11:46,186 涂委員權吉 署長,這位分署長並不是在何佩珊部長任內升職的分署長,而是在之前許銘春部長的任內升職,署長一樣是蔡孟良署長,媒體一直報導說你們就是同一個派系,聽說是菊系一脈相傳下來,許銘春部長也是,而且聽說謝分署長也是蔡署長的愛將。
00:11:46,665 00:11:56,119 涂委員權吉 針對這個部分的問題,我希望還是要嚴加查看,這份調查報告也一定要詳細的做。
00:11:57,842 00:12:11,933 涂委員權吉 根據我們整體評估這個結果,針對勞動部的這份報告,剛剛我們問了那麼多,發現勞動部有很多的問題不敢面對,而且一直在迴避。
00:12:13,414 00:12:48,111 涂委員權吉 整個報告只針對情緒失控與言語暴力、職場霸凌與同仁自縊兩個部分去處理,其實綜觀來看謝分署長,她並不是這個專業本行出身,可以說是外行要領導這些通過高普考的勞動部分署官員,職業訓練與就業服務不是她的專長,所以她欠缺了這方面的業務能力。
00:12:50,894 00:12:56,118 涂委員權吉 此外,就她的資歷而言,也是屬於署長及前部長破格任用。
00:12:57,279 00:13:05,809 涂委員權吉 當然她本身是外行領導內行,以前她沒有霸凌的問題,為什麼到了這個位置之後就有霸凌的行為?
00:13:06,289 00:13:09,631 涂委員權吉 我們認為應該是她自己本身壓力太大。
00:13:11,713 00:13:39,927 涂委員權吉 因此,除了之前針對職場霸凌及情緒失控進行的調查報告之外,我們希望後面的報告也能針對三個部分,包括欠缺核心業務能力、為什麼會破格任用,以及她在任內是如何領導,造成下屬無法接受她的霸凌行為,希望部長與署長能針對這個部分將調查報告做得更詳盡,好不好?
00:13:40,088 00:13:40,108 蔡署長孟良 好,謝謝委員。
00:13:44,075 00:13:45,115 涂委員權吉 部長及署長都辛苦了!
00:13:45,457 00:14:05,769 涂委員權吉 但我們也希望勞動部在這件事之後能夠痛定思痛,並藉由這次的調查報告將一些問題釐清,大家好好的檢討改善,因為勞動部是全國勞工最高的中央機關,大家都非常的關注,謝謝。
00:14:05,769 00:14:05,849 主席 謝謝涂委員、謝謝部長。
00:14:06,349 00:14:09,492 主席 接續我們請楊曜委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 360
meet_id 委員會-11-2-26-9
speakers ["蘇清泉","陳昭姿","陳菁徽","林淑芬","王育敏","劉建國","黃秀芳","王正旭","林月琴","邱鎮軍","王育敏","陳瑩","楊曜","涂權吉","盧縣一","廖偉翔","郭國文","楊瓊瓔","黃健豪","徐巧芯","麥玉珍","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","洪孟楷","李彥秀","黃國昌","葉元之","邱若華","洪申翰","牛煦庭","羅智強","鄭正鈐","林倩綺","羅廷瑋","張雅琳","林國成","張嘉郡","柯志恩","萬美玲"]
page_start 231
meetingDate ["2024-11-20"]
gazette_id 11310201
agenda_lcidc_ids ["11310201_00010"]
meet_name 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議紀錄
content 邀請勞動部部長、銓敘部、國防部、內政部警政署、內政部消防署、行政院人事行政總處、考試 院、公務人員保障暨培訓委員會、教育部及國家科學及技術委員會就「職場霸凌防治與處理作 業」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 11310201_00012