iVOD / 157197
伍麗華Saidhai Tahovecahe @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,907 | 00:00:10,795 | 謝謝主席等一下兩個單位先原民會後面國發會原民會原民會主委曾主委國發會副主委曾副主委 |
| 00:00:25,260 | 00:00:41,001 | 主委好委員好您很清楚我們原鄉就是原住民的鄉鎮它的財務結構絕大多數都是仰賴中央的補助而且比例很高我隨便抽三個 |
| 00:00:42,142 | 00:00:45,103 | 以牡丹鄉來講,仰賴中央62%,堅實鄉56%,桃園區89%。所以呢,對我們來講,我們很需要中央的挹注,那你們園民會, |
| 00:00:58,729 | 00:01:00,670 | 〈中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案), |
| 00:01:21,437 | 00:01:41,582 | 所以原鄉是因為地區幅員遼闊我們所需要處理的地方的基礎建設非常的多所以對公所來講負擔呢非常的大那這幾年我們有前瞻的預算我們來看一下前瞻基礎建設預算以你們原民會來看 |
| 00:01:42,682 | 00:02:01,031 | 如果我們看這個其中一個項目叫做部落內的公共設施改善成果很豐碩喔特別是像文件站這個部分空間的整建也得到很豐碩的成果那我們來看一下在第4期預算也就是112年到113年 |
| 00:02:03,692 | 00:02:23,594 | 以這個我剛剛講的部落內的公共設施改善你們編了3.2億但是第5期1000萬所以想要問主委落差這麼大那麼編列的時候你們是怎麼評估那因為時間的關係你也先不用回答等一下統一回答 |
| 00:02:24,235 | 00:02:41,164 | 好,為什麼我這樣問?我們來看你們別的科目以這個多元產業2.0在第4期的時候編了6億第5期編了4億你看這個落差太大了那我們來看以我講的這個6億然後編成4億 |
| 00:02:43,985 | 00:03:08,015 | 他的一個預算跟決算你看原本7000萬結果實際是2800萬然後看各地方政府的執行率也都在兩成、四成、五成甚至有人是8%所以這樣的一個方式我就要提醒我要請教主委你看我們依賴我們百廢待舉啊 |
| 00:03:10,416 | 00:03:31,947 | 尤其是推動文件站之後全國有幾百個文件站幾乎每個部落都有這個是很重要的一個對我們原鄉的一個政策可是我們用的都是什麼你最清楚我們用的是閒置的派出所、閒置的檢查照、閒置的學校、閒置的衛生所等等等 |
| 00:03:32,987 | 00:03:59,690 | 那些都是不安全結構的百廢待舉啊甚至你也最清楚知道我們有很多的困擾是來自於我們根本土地不合法也沒有建造也沒有實用執照連要爭取政府的補助都爭取不來所以我要講的是說部落這麼多傳統屋、入口意象、文件站、活動中心、運動空間、集會所、家屋等等等 |
| 00:04:00,330 | 00:04:22,359 | 我們太需要園民會挹注經費來改善,所以我想請教主委,你會調整嗎?你會願意去處理這些問題嗎?例如編經費去處理補照的問題,可以嗎?可以,我跟你講可以,我們可以來研究,而且我們也在往這個方向在走。好,那我希望一周內來說明好不好?再請教一下國發會。 |
| 00:04:25,838 | 00:04:36,304 | 副主委您好剩下一點點時間我就快速講我要說的是這幾年對我們原鄉來講我們聽到地方創生都很興奮都很願意報計畫可是我隨便講一個以農業部來講我們可以看到我隨便抽一個他說經費編3.59億然後執行率53.88%這個執行率很差甚至他提到說 |
| 00:04:53,494 | 00:05:19,439 | 促進青年參與才50人次這個質詢力不好吧但是我沒有要講農業部因為都差不多為什麼因為我舉個例子尤其是我們原鄉很辛苦啊我們碰到很多土地的問題法規的問題我舉個例子他想要做溫室不行想要做雞售不行想要做加工廠不行想要做小型屠宰場什麼都不行 |
| 00:05:20,439 | 00:05:22,621 | 中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案 ． |
| 00:05:43,275 | 00:05:59,748 | 國土計畫法上路有一個第23條給我們一個原住民族土地管制規則來解套可是我要說的是我們也應該要想辦法不能夠一年一年看著執行率不佳我們要去正視像是我常常講 |
| 00:06:00,569 | 00:06:16,272 | 可不可以做一個沙盒計畫鬆綁一些法規找一些事辦場域而且要立法像我們原住民我們就很想要原保條例提升法律外接要不然我們怎麼面對水保法森林法什麼都不能做 |
| 00:06:17,373 | 00:06:46,733 | 所以地方創生促進法我不知道什麼名字我不知道國發會有沒有這個想法那總之從105年開始講108年創生元年到現在快要10年了所以我覺得我們包括我們的融資的優惠針對這一些提供融資、租稅、金融的優惠應該要另立專法或專案的方式我想日本之所以成功就是我剛剛講的他都做到了所以副主委您怎麼看 |
| 00:06:47,974 | 00:06:48,254 | 李坤澤委員 |