iVOD / 157182
王鴻薇 @ 第11屆第2會期交通委員會第10次全體委員會議
| Start Time | End Time | Speaker | Text |
|---|---|---|---|
| 00:00:04,507 | 00:00:06,668 | 王委員鴻薇 | 謝謝主席，請交通部部長。 |
| 00:00:06,668 | 00:00:06,709 | 主席（魯委員明哲） | 陳部長。 |
| 00:00:06,709 | 00:00:06,789 | 王委員鴻薇 | 民航局局長。 |
| 00:00:06,789 | 00:00:06,828 | 主席 | 何局長。 |
| 00:00:06,828 ≈ | 00:00:07,828 | 陳部長世凱 | 委員好。 |
| 00:00:06,828 | 00:00:08,289 | 王委員鴻薇 | 部長，請問一下，過去時不時都會有松山機場是否要遷移的話題，以目前來講，交通部有任何要遷移松山機場的計畫嗎？ |
| 00:00:32,638 | 00:00:36,200 | 陳部長世凱 | 目前，至少我上任之後，沒有做這樣的討論。 |
| 00:00:36,200 | 00:00:38,463 | 王委員鴻薇 | 沒有這樣的討論、也沒有這樣的計畫嘛！是。 |
| 00:00:40,523 | 00:00:48,190 | 王委員鴻薇 | 事實上，松山機場的存在，除了作為民航使用之外，當然它也有軍事相關的用途。是。 |
| 00:00:49,331 | 00:01:04,099 | 王委員鴻薇 | 我就要請問一下，因為機場的存在，附近居民就有包含限高、限建及禁建的相關規定，對不對？ |
| 00:01:04,301 | 00:01:07,522 | 王委員鴻薇 | 如同桃園機場也是一樣。對。 |
| 00:01:08,483 | 00:01:16,786 | 王委員鴻薇 | 因此，長期以來，我們民航局對於國營航空站就有相關的補助計畫。是。 |
| 00:01:17,207 | 00:01:36,848 | 王委員鴻薇 | 事實上，大家都知道，以臺北市來說，很多房子都已經老舊，在松山機場周邊因為限高的規定，其實也會影響都更的一些相關計畫。 |
| 00:01:37,227 | 00:01:52,776 | 王委員鴻薇 | 因此，我想請問一下，如果松山機場沒有任何遷建、遷移的計畫，那麼松山機場是不是可以比照桃園機場，給予包含房屋稅及地價稅等相關的補貼？ |
| 00:01:55,937 | 00:02:07,200 | 陳部長世凱 | 報告委員，房屋稅與地價稅都是地方稅，應該要由臺北市政府做這方面的研議，看要我們民航局這邊如何配合，我們可以配合。 |
| 00:02:09,641 | 00:02:15,522 | 王委員鴻薇 | 目前桃園機場的部分對於禁限建的房屋稅是打七折，對不對？是。 |
| 00:02:19,243 | 00:02:30,526 | 王委員鴻薇 | 雖然現在好像是名為噪音相關的補助，事實上，你們的規定針對房屋稅與地價稅是可以給予補助的，對不對？ |
| 00:02:31,573 | 00:02:41,042 | 陳部長世凱 | 我們沒有特別限定補助的項目，但也沒有指出房屋稅及地價稅是可以或不可以。 |
| 00:02:41,943 | 00:02:42,823 | 王委員鴻薇 | 對，沒有錯。 |
| 00:02:43,984 | 00:03:07,523 | 王委員鴻薇 | 針對這個部分，現在臺北市也有一些地方人士及民意代表提出，因為過去常常都在吵松山機場要不要遷建，後來大家也都知道松山機場遷建非常非常的困難，而且我們也願意維持首都要有機場，更何況它還有軍用機場相關的功能。 |
| 00:03:08,345 | 00:03:43,940 | 王委員鴻薇 | 因此，我們希望能夠針對臺北市禁限建的房屋以及附近居民受到影響的房屋，當他們全部都做了整理及研擬之後，交通部是不是也可以協助，讓松山機場旁邊市民受到的影響或損失得到合理的補助？ |
| 00:03:44,700 | 00:03:45,342 | 王委員鴻薇 | 部長，可不可以？ |
| 00:03:47,332 | 00:03:50,134 | 陳部長世凱 | 報告委員，我們會將這個部分納入討論。 |
| 00:03:50,855 | 00:04:00,841 | 陳部長世凱 | 當臺北市政府研議出一套辦法，而我們民航局本來每一年就有一些補助的經費或補償的經費，到時候看要怎麼做，大家再一起來討論。 |
| 00:04:00,841 | 00:04:01,000 | 王委員鴻薇 | 好，謝謝部長。 |
| 00:04:01,161 | 00:04:14,671 | 王委員鴻薇 | 另外，桃園有桃園航空城，既然松山機場現在不遷建，其實它也發展一個小型的航空城啊！ |
| 00:04:15,552 | 00:04:50,783 | 王委員鴻薇 | 過去在郝市長的任內，曾經提出一個松山機場的相關開發計畫，也就是說，其實松山機場的存在不應該以犧牲附近居民的都更機會或有可能開發的機會作為代價，因此，如果桃園可以做航空城，我們當然也沒有問題，松山機場應該也可以規劃看看能否做一個小型的航空城，這個部分是不是也可以請交通部納入計畫來考量？ |
| 00:04:53,405 | 00:04:54,326 | 陳部長世凱 | 我們做整體的規劃。 |
| 00:04:54,326 | 00:04:55,788 | 王委員鴻薇 | 對，做整體的規劃。 |
| 00:04:55,788 | 00:05:01,431 | 陳部長世凱 | 機場的週邊，包含剛剛委員提示補償的部分，我們做整體的討論。 |
| 00:05:01,431 | 00:05:27,174 | 王委員鴻薇 | 對，包含禁限建的區域有沒有必要劃到那麼大，尤其是在機場的後面，說實在的，那個地方在臺北市來講，連公車都很少，可以說是人煙罕至，只有修車廠而已，其實這是非常非常可惜的，好不好？ |
| 00:05:27,453 | 00:05:33,680 | 王委員鴻薇 | 如果我們可以有整體的小型航空城規劃，我相信會有不同的面貌，好不好？ |
| 00:05:33,680 ≈ | 00:05:34,680 | 陳部長世凱 | 好，我們會做整體的討論。 |
| 00:05:33,839 | 00:05:33,859 | 王委員鴻薇 | 謝謝部長。 |
| 00:05:33,859 | 00:05:33,859 | 陳部長世凱 | 謝謝委員。 |
| 00:05:34,359 ≈ | 00:05:35,788 | 主席 | 謝謝王委員。 |
| 00:05:36,088 ≈ | 00:05:39,231 | 主席 | 接下來請鄭天財委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 362 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-23-10 |
| speakers | ["魯明哲","林國成","黃健豪","李昆澤","徐富癸","陳素月","許智傑","林沛祥","游顥","何欣純","林俊憲","陳雪生","邱若華","王鴻薇","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","黃國昌","葉元之","蔡易餘","王美惠","蔡其昌"] |
| page_start | 291 |
| meetingDate | ["2024-11-20"] |
| gazette_id | 11310302 |
| agenda_lcidc_ids | ["11310302_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期交通委員會第10次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請交通部部長陳世凱、交通部民用航空局局長、桃園國際機場股份有限公司董事長、中華 航空股份有限公司董事長及桃園航勤股份有限公司董事長就「如何強化遭遇顯著危害天氣現象之 飛航安全與人力配置暨如何落實地面勤務之安全規範」進行專題報告，並備質詢；二、審查114 年度中央政府總預算案關於交通部民用航空局單位預算；三、審查114年度中央政府總預算案附 屬單位預算非營業部分關於交通部主管交通作業基金─民航事業作業基金分預算；四、審查114 年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於交通部主管桃園國際機場股份有限公司營業預 算（僅進行詢答） |
| agenda_id | 11310302_00003 |