iVOD / 157182
王鴻薇 @ 第11屆第2會期交通委員會第10次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,868 | 00:00:08,290 | 好 謝謝主席請交通部部長陳部長民航局局長何局長部長請問一下過去時不時都會有我們松山機場要不要遷移的話題以目前來講交通部有任何要遷移松山機場的計畫嗎 |
| 00:00:32,418 | 00:00:51,993 | 我們目前至少我上任之後沒有做這樣子的討論沒有這樣討論也沒有這樣的計畫嘛那所以松山機場的存在事實上它除了這個民航之外當然它也有軍事相關的用途那我就要請問一下松山機場那麼事實上因為機場的存在 |
| 00:00:55,396 | 00:01:22,090 | 所以它附近居民就有包含限高、限艦、禁艦相關的規定對不對就如同這個桃園機場也是一樣那麼所以長期以來我們民航局就對於這個國營航空站就有相關的補助的計畫那麼事實上大家都知道以台北市來說那麼我們很多房子都老舊 |
| 00:01:23,123 | 00:01:37,468 | 那麼在松山機場周邊他因為限高的規定事實上他們也有就是會影響到他們的這個都更的一些相關的計畫所以我想請問一下 |
| 00:01:39,329 | 00:01:52,776 | 我們松山機場如果沒有任何遷建遷移計畫的話那麼松山機場是不是可以比照桃園機場給予相關的包含房屋稅跟地價稅相關的補貼 |
| 00:01:55,937 | 00:02:15,522 | 報告委員這個房屋稅跟地價稅這個是地方稅那這個部分其實應該要用臺北市政府來做這方面的研議那我們民航局這邊看要怎麼樣配合我們可以來配合所以因為在桃園機場的部分現在是尤其對於淨線件淨線件的房屋稅是打7折對不對 |
| 00:02:18,723 | 00:02:30,526 | 那麼雖然我們現在名為所謂的好像是照應相關的補助但是事實上你們的規定裡面針對房屋稅跟地價稅是可以一於補助的嘛對不對 |
| 00:02:31,574 | 00:02:52,592 | 我們沒有特別限定補助的項目沒有特別限定但是也沒有指出說這個房屋稅跟地價稅是可以或不可以的對沒有錯所以在這個部分當然我們現在在臺北市也有一些我們地方和民意代表希望桃園機場因為對不起松山機場因為過去常常都在吵說松山機場要不要簽件 |
| 00:02:56,315 | 00:03:21,716 | 但是呢其實後來大家都知道松山機場簽建簡直是其實是非常非常困難而且我們也願意維持首都要有機場嘛而且它還有這個軍用機場的相關的功能所以我在這邊呢我就希望能夠在臺北市他們提出有關於包含禁線建的房屋還有附近居民受到影響的房屋那麼當他們全部都已經把它做一個 |
| 00:03:24,858 | 00:03:45,362 | 整理跟研擬的之後我們交通部是不是也可以協助能夠讓我們搜山機場旁邊的讓這些市民他們所受到的這些影響或者他們所受到的損失允許給他們一個合理的補助部長可不可以 |
| 00:03:47,333 | 00:04:02,342 | 報告委員 這個部分我們會納入討論就是說當臺北市政府有研議出一套辦法那民航局當然我們本來就每一年都有一些補助的經費或者是補償的經費那到時候看要怎麼討論大家一起來討論好 謝謝部長那另外其實我們也非常希望就是桃園有桃園航空城 |
| 00:04:10,046 | 00:04:21,399 | 那松山機場現在不簽件其實它也可以發展一個小型的航空城過去當時在好市長的任內曾經有提出一個就是松山機場的一個相關的開發計畫 |
| 00:04:24,983 | 00:04:50,804 | 也就是說其實松山機場的存在而不應該以去犧牲附近居民不管他都更的機會或者他有可能的開發的機會作為一個代價所以如果桃園做航空城那我們當然沒有問題但是松山機場也可以去規劃能不能做一個像小型的航空城這個部分是不是也可以請交通部能夠納入計畫來考量 |
| 00:04:53,266 | 00:05:12,361 | 好 我們做整體的規劃對 做整體規劃機場的周邊包含剛剛委員所提示的這個補助的部分我們做整體的討論對 然後包含它這個進線線的區域有沒有必要劃到那麼大比如說像尤其在那個機場的後面其實它等於是在台北市來講是一個說實在連那邊公車都很少然後 |
| 00:05:19,446 | 00:05:33,860 | 那個也都人煙罕至只有這個修車廠而已其實這是非常非常可惜的好不好如果我們可以有整體的小型航空城的規劃我相信會有不同的面貌好不好好 謝謝部長 謝謝 |