iVOD / 157181
柯志恩 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:01,581 | 00:00:01,901 | 經濟部核次長 |
| 00:00:15,131 | 00:00:41,668 | 市長好我想我們經濟部的能源署在我們高雄的興達廠設立的高雄海洋科技產業創新區專區我們就稱為海創區好了那我想請問一下這項計畫總積分是42.63億後來因為展延現在增加到51.49億那第二期又多了一個深水池興建的工程又多了3.78億你覺得成效如何 |
| 00:00:46,605 | 00:00:50,669 | 市長你回答,你覺得成效如何?因為我們今天時間非常有限 |
| 00:00:53,385 | 00:00:57,928 | 我們成效是有達到當初我們設計的有嗎?有成效?不然我們來看一下有沒有達到這個部分這個審計部的決算報告告訴我們因為你們的界面整合很複雜建制技術很高所以工程一切的展現重要的是當初我們說好要做到這離岸風電廠的這個有關於實驗場域的期程 |
| 00:01:15,578 | 00:01:15,598 | 次長。 |
| 00:01:36,509 | 00:01:38,591 | 主席主席 |
| 00:01:54,469 | 00:01:55,030 | 二、審查行政院函請審查行政院函請審查 |
| 00:02:10,339 | 00:02:33,350 | 中鋼投資的興達海基這是我們國內唯二水下基礎工藝商6年虧了64億而且最重要是完全沒有風電的業務我們當時希望是能夠有風電的這樣子一個生產培植我們的本土的人員培植我們本土的技術然後你旗下20餘家的協力廠商員工報了離職潮次長你有掌握嗎 |
| 00:02:35,647 | 00:02:47,900 | 六年64億然後你是學氣管的好不好然後我們接下來再來看一下我再告訴你一個選項我們有為二的一個興達海基是我們中鋼的子公司六年課的64億另外一個世紀鋼在我們台北港 |
| 00:02:50,362 | 00:02:51,883 | 中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案 ：一、審查行政院函請審議 |
| 00:03:09,637 | 00:03:23,074 | 前瞻這兩個為二的地方為什麼差這麼多然後呢我們興達海基除了中東的子公司之外我們的國發的基金也有投資請問學氣管的次長你要不要對這兩個公司的命運稍微解釋一下 |
| 00:03:24,438 | 00:03:42,271 | 我講因為我們在發展這個離岸風電我們都需要有這些海下基礎工程的這些業者來協助那當然企業的經營有他的好啊那我們海上我們都需要只要能夠為我們本土的這個產業能夠發展我們都樂觀其成但是你看看當初你們宣稱可以產生1.2兆的產值2萬個工作機會但是我都拿審計部的報告來喔 |
| 00:03:53,439 | 00:04:10,223 | 第二個階段當中你們10個風場去年有9座是落後的而且呢海峽一期的風場本土化目標只有2成我們再往下來看你們當初告訴我們你們編列了2億8千萬左右然後你們給我們的升級輔導計畫裡面怎麼講你告訴我市場需求需要337座然後呢你們一連串的做下來不管累積的339座新達跟世紀總共要108座結果呢 |
| 00:04:21,386 | 00:04:23,227 | 二、審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查行政院 |
| 00:04:37,791 | 00:04:39,754 | 我們不斷的編預算我一直強調扶持本土工業沒有問題我們也很希望當初我在第9任立委的時候我就正於經濟部要培植國產的這個風電產業我已經提出了非常多質疑你們信誓旦旦數據會說謊 |
| 00:04:53,433 | 00:05:21,130 | 告訴我們跟我們要錢的時候告訴我們是339座你們做得到現在只有53座然後國內的供應鏈一年都可以慘賠到64億一年虧10億然後你現在為止因為WTO的問題現在已經想要拿掉國產化和政策的保護沒有國產化和政策保護你覺得這些供應鏈還有什麼辦法存活還有什麼辦法存活這些都是我們在之前已經提出來過了所以我真的還需要問的它的未來在哪裡 |
| 00:05:21,810 | 00:05:40,197 | 新島海基目前為止連一張離岸風電的訂單都沒有繼續燒錢海創中心本來說是一個非常棒的訓練中心現在變成出海前的人員訓練中心而且台灣目前為止你不知道風電的技術多麼多麼的先進目前為止我們是9.5、8到9.5的MW但是你不要忘記未來是14到15的MW我們完全沒有這個辦法 |
| 00:05:48,880 | 00:06:14,196 | 所以你告訴我們到底是怎麼一回事我們這個前瞻的錢還要繼續投資下去嗎目前的數據完全告訴你的落差這麼大還要再投資下去嗎你若要我們投資下去你是不是可以給我們一個理由給我們一個分析的理由而且我覺得台北港的世紀港訂單接不完而我們高雄的這個地方就連連虧損我真的覺得民進黨政府真的是重北輕難啦重北輕難啦 對不對 |
| 00:06:16,557 | 00:06:36,874 | 市長 那我們高雄的這個部分就要到我們這樣子虧這麼多 台北的都可以賺這麼多我跟委員報告一下 其實我們也在協助這個星達海基那是不是也可以有一些這個離岸風電的這些商機也能夠來給這個我當然也希望啊 能夠本土 但是你的數據我剛才還是強調數據會算因為數據差距這麼多 數據差這麼多技術這麼樣不讓你前進 你是要檢討你的政策 |
| 00:06:45,060 | 00:07:13,046 | 提供這個新打廠能夠讓我們這個部分符合你們當初所承諾的沒有問題但是經過這麼多年來我們以前提出這個問題沒有部分來解決而且更何況我們拿掉了國產的保護化測試之後你看這些該怎麼辦中央可以把很多錢給予中央的福利可是配合政府的政策還要國發基金進來結果竟然虧損連連你讓中央員工的很多福利因此受到損害我當然為高雄的中央講一句話難道不是嗎 |
| 00:07:14,868 | 00:07:39,254 | 我想我們會來協助新南海基我還是希望你如果要我們放這樣的一個預算進去請你拿出你們可以解決的方法包括現在的問題、未來的問題還有我剛所點出了從8到9的Megawatts你們都目前為止可以未來已經到14到15了歐洲的部分我們還有辦法拿到離岸封停的訂單嗎?現在沒有當初你們告訴我陪日本土化你們可以拿到這些訂單我們非常好 |
| 00:07:40,774 | 00:07:58,432 | 希望大家能夠透過國外的藝術精進可以讓我們國內可以發展顯然廠商都撤離了還沒有達到這個一張一張訂單都沒有這個部分姿勢體大次長你務必給我們一個交代這才是我們今天審慎前瞻最主要的監督的目的謝謝好謝謝委員謝謝謝謝柯志恩委員接著請王煌威委員 |