iVOD / 157178

楊瓊瓔 @ 第11屆第2會期經濟委員會第15次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:06,141 00:00:09,203 楊委員瓊瓔 謝謝主席,請邀請部長。
00:00:09,203 00:00:13,724 主席 請經濟部郭部長。
00:00:13,724 00:00:14,686 楊委員瓊瓔 部長跟台電董事長。
00:00:15,746 00:00:15,885 主席 好,台電董事長。
00:00:21,640 00:00:21,740 郭部長智輝 委員好。
00:00:21,859 00:00:22,401 楊委員瓊瓔 部長、董事長好。
00:00:23,961 00:00:27,867 楊委員瓊瓔 綠電弊案掏空臺灣,綠電發展倒退嚕啦!
00:00:28,927 00:00:38,578 楊委員瓊瓔 現在這個疑雲重重,本席也非常希望一個國家應該是往正能量的方向去走,但是疑雲重重,我們還是要去釐清楚。
00:00:39,400 00:01:00,157 楊委員瓊瓔 執行到現在,部長,現在我們淪為所謂綠能蟑螂貪贓枉法、掏空台電的天堂,臺南有神隱的、有立暘的不法利益,這麼多錢!
00:01:00,157 00:01:08,765 楊委員瓊瓔 最近又爆了彰化、雲林的弊案,賺台電再生能源的躉購電費,不法的利益有這麼多!
00:01:10,204 00:01:25,108 楊委員瓊瓔 董事長,你當時是擔任政次,我相信當時在執行政策的過程,你應該是有參與過,那你有沒有覺得你當時的執行政策方向怎麼會導致目前的弊案這麼多?
00:01:25,128 00:01:25,209 楊委員瓊瓔 這個亂象的原因是什麼?
00:01:28,714 00:01:36,625 曾董事長文生 跟委員報告,我們不管是光電或是其他再生能源案,有很多都是用地管理……
00:01:37,286 00:01:37,986 楊委員瓊瓔 用地管理?
00:01:37,986 00:01:41,250 曾董事長文生 土地要取得使用……
00:01:41,250 00:01:42,232 楊委員瓊瓔 這個弊案這麼多是因用地管理?
00:01:42,232 00:01:46,276 曾董事長文生 其中有一個很大部分真的是用地管理,它的審查就有非常多的層級,這個過程裡面,我這樣子講好了,包括連牽電線都有路權取得等等相關的問題,所以看到現在有很多的案子,有很多都是在那個細節的管理上面真的是出了滿多的問題。
00:01:46,276 00:01:46,437 楊委員瓊瓔 這該怎麼辦?
00:01:46,437 00:02:05,062 楊委員瓊瓔 真的出了很大的問題,也就是當初你們在做決策的時候,本席請問,當時在做決策的時候,您剛才所說的這一些問題,你們是沒有考慮到的?
00:02:05,062 00:02:26,279 曾董事長文生 跟委員報告,因為我們行政審查分權就是分層負責……
00:02:26,279 00:02:27,279 楊委員瓊瓔 沒關係,請你告訴我,當時你是政次。
00:02:26,279 00:02:29,342 曾董事長文生 這些分層負責的權力能不能夠統一一個標準?
00:02:29,881 00:02:43,250 曾董事長文生 其實,站在經濟部的立場,我們其實也表達過說,我們是不是能夠把這些相關的不管是容許許可等等的一些規範儘量標準化,那經濟部一直在朝著這個方向……
00:02:43,411 00:02:43,970 楊委員瓊瓔 所以還沒辦法達成?
00:02:45,151 00:02:47,234 曾董事長文生 因為真的牽涉到非常多的……
00:02:47,234 00:02:48,657 楊委員瓊瓔 所以這個就亂成一章?
00:02:48,657 00:02:49,819 曾董事長文生 中央跟地方也不同的……
00:02:49,979 00:02:54,043 楊委員瓊瓔 你是執行者,也是決策者,也是現在的董事長,你看到這麼多問題。
00:02:54,043 00:03:03,417 楊委員瓊瓔 部長,像這樣子,難怪蟑螂四處,讓我們的天堂、台電被挖空。
00:03:04,459 00:03:18,510 楊委員瓊瓔 所以本席要請教,也就是說原因其實你們是知道,但是你們做不來,也就是在當時的決策的橫向聯繫,根本沒有辦法去做一個讓人民可以信賴的規範出來。
00:03:20,532 00:03:36,187 楊委員瓊瓔 所以,在這樣的情況之下,本席要請教,讓光電的躉購補助制度來退場,減少利益風險,降低台電因為保證收購而承擔過度的壓力,支持吧?
00:03:37,269 00:03:39,790 楊委員瓊瓔 這是本席的立場,支持吧?
00:03:39,950 00:03:42,072 郭部長智輝 這個我們可以納入考慮。
00:03:42,072 00:03:43,573 楊委員瓊瓔 納入考慮是支持還不支持?
00:03:44,736 00:03:45,716 楊委員瓊瓔 你總是要……支持?
00:03:46,569 00:03:48,190 郭部長智輝 支持才會納入考慮。
00:03:48,190 00:03:55,275 楊委員瓊瓔 你的支持……你不要笑,我覺得這個是很嚴肅的議題,支持就是支持,納入考慮就是納入考慮。
00:03:55,275 00:03:55,615 楊委員瓊瓔 是支持?
00:03:56,796 00:03:59,056 楊委員瓊瓔 好,那支持的話,我們繼續來討論。
00:03:59,056 00:04:03,759 楊委員瓊瓔 本來我們很想很想推綠能的發展,但現在是倒退嚕的。
00:04:04,640 00:04:11,805 楊委員瓊瓔 部長,你注意聽哦,我們原本光電躉購的補助制度為的是什麼,為什麼要補助?
00:04:12,345 00:04:17,930 楊委員瓊瓔 因為我們為了要加強再生能源的發展,讓它快一點,鼓勵性質,對不對?
00:04:17,930 00:04:19,312 楊委員瓊瓔 這是大家朝正能量的方向。
00:04:20,092 00:04:20,973 楊委員瓊瓔 但是光電跳票,2026年要達到20GW,不可能!
00:04:25,634 00:04:25,996 郭部長智輝 有可能。
00:04:26,115 00:04:26,615 楊委員瓊瓔 目前多少?
00:04:26,936 00:04:27,335 郭部長智輝 是可能的。
00:04:27,595 00:04:28,137 楊委員瓊瓔 目前多少?
00:04:28,437 00:04:28,976 楊委員瓊瓔 什麼是可能?
00:04:29,296 00:04:30,177 郭部長智輝 我們是2025年……
00:04:30,398 00:04:31,358 楊委員瓊瓔 目前才完成13.6……
00:04:31,358 00:04:35,101 郭部長智輝 本來是2025年,然後現在是延到2026年。
00:04:37,082 00:04:43,884 楊委員瓊瓔 2026年是要20GW,所以我們在討論,因為你之前跳票了,所以你延後1年,對不對?
00:04:43,884 00:04:45,946 楊委員瓊瓔 2025年延後到2026年,對不對?
00:04:45,946 00:04:46,526 郭部長智輝 2025年還沒到啊!
00:04:47,167 00:04:47,947 楊委員瓊瓔 對,你延後1年嘛!
00:04:48,088 00:04:49,227 楊委員瓊瓔 你政策宣示了嘛!是。
00:04:50,168 00:04:52,069 楊委員瓊瓔 你跟我咬文嚼字做什麼?是。
00:04:52,069 00:04:52,789 楊委員瓊瓔 對不對?
00:04:53,089 00:04:54,030 楊委員瓊瓔 目前你完成多少?13.6。
00:04:55,970 00:04:57,071 楊委員瓊瓔 目前13.6啊!
00:04:58,151 00:04:59,232 楊委員瓊瓔 那政府怎麼辦?
00:04:59,232 00:05:02,892 楊委員瓊瓔 失職、失能,你把錢都花掉,讓那個綠電蟑螂……剛才董事長講了,綠電蟑螂到處橫行。
00:05:03,852 00:05:05,413 楊委員瓊瓔 部長,還有一個重點,光電併網量不增反減,為什麼?
00:05:05,413 00:05:05,572 楊委員瓊瓔 為什麼?
00:05:05,572 00:05:08,354 楊委員瓊瓔 照理講,你認為很有信心啊,你應該要增加,今年單一的年度併網量可不可以達成2個GW?
00:05:08,354 00:05:11,809 郭部長智輝 這個我是不是請他們……
00:05:11,809 00:05:15,263 楊委員瓊瓔 可不可以完成?
00:05:15,263 00:05:18,719 楊委員瓊瓔 來,請說明。
00:05:18,719 00:05:22,174 游署長振偉 報告委員,目前在施工的量有達到2GW,不過因為有一些地方政府的行政程序比較緩慢……
00:05:22,174 00:05:25,628 楊委員瓊瓔 好,跟曾董事長講的一樣,部長,你聽,所以你是達不到的。
00:05:25,628 00:05:27,650 楊委員瓊瓔 現在外界告訴你今年的8月底是多少?
00:05:27,670 00:05:27,690 楊委員瓊瓔 1.26GW。
00:05:49,864 00:05:50,605 楊委員瓊瓔 去年是多少?
00:05:52,105 00:05:58,769 楊委員瓊瓔 2.7GW,換句話說,你越弄越糟糕,併電網越來越少,怎麼辦?
00:05:58,769 00:05:59,349 楊委員瓊瓔 怎麼辦?
00:05:59,349 00:06:10,838 楊委員瓊瓔 你花了大筆的錢,剛剛所說的,不管能源局、不管是董事長所說的,都是他們碰到這麼多的瓶頸,結果論,答案是達不到的。
00:06:11,898 00:06:13,519 楊委員瓊瓔 所以部長你要面對這個問題。是。
00:06:13,519 00:06:17,062 楊委員瓊瓔 你要面對這個問題,你明明達不到啊!
00:06:17,663 00:06:18,862 楊委員瓊瓔 你明明達不到,你要怎麼做?
00:06:20,460 00:06:30,950 楊委員瓊瓔 你反而花大把的錢,導致你的光電併網量是越少,跟以前比較起來是越少,這個邏輯講不通啊!
00:06:30,950 00:06:31,950 郭部長智輝 併網以後才會花錢啊!
00:06:31,030 00:06:31,131 楊委員瓊瓔 這個邏輯是講不通的!
00:06:31,131 00:06:32,131 郭部長智輝 併網以後才會把這個錢花出去啊,所以不可能……
00:06:31,351 00:06:32,832 楊委員瓊瓔 所以我告訴你,你的量就已經少了啊,對不對?
00:06:32,832 00:06:33,832 楊委員瓊瓔 你的量就已經少了啊!
00:06:33,832 00:06:34,832 郭部長智輝 他要做好併網之後才有……
00:06:34,832 00:06:35,832 楊委員瓊瓔 他就做不好嘛,就像剛剛講的,有那麼多問題嘛!
00:06:35,832 00:06:36,832 楊委員瓊瓔 現在發包總量可以,回收有嗎?
00:06:36,832 00:06:37,832 楊委員瓊瓔 回收有嗎?
00:06:37,832 00:06:38,832 郭部長智輝 我們發包沒有給他錢啊!
00:06:38,832 00:06:39,832 楊委員瓊瓔 你現在碰到……
00:06:39,832 00:06:40,832 郭部長智輝 不是發包就給他錢。
00:06:40,832 00:06:41,832 楊委員瓊瓔 不是,我們現在說量、我們現在說量,你現在碰到的這些問題,你要怎麼解決?
00:06:41,832 00:06:42,832 楊委員瓊瓔 這是第一個。
00:06:42,005 00:07:14,749 楊委員瓊瓔 接下來,本席要請教,人民不是提款機,財務的缺口,你有答應說什麼時候要拿出台電的財務改善計畫書?
00:07:14,848 00:07:16,089 楊委員瓊瓔 因為我們現在要審預算了,什麼時候?
00:07:16,109 00:07:16,869 楊委員瓊瓔 沒有、沒有,我是請問部長,因為部長在大院以及在這邊都有答復,是什麼時候?
00:07:27,516 00:07:27,897 郭部長智輝 我講年底。
00:07:28,897 00:07:29,476 楊委員瓊瓔 今年年底嘛!
00:07:29,858 00:07:33,538 楊委員瓊瓔 對啊,所以你要誠懇地回答,就今年底,因為現在要審預算了。
00:07:34,158 00:07:42,381 楊委員瓊瓔 來,本席請問,近三年,如果再加上這一次的追加,明年度的公務預算1,000億,3年5,000億,我請問,你早上回答說,如果115年還有個1,000億,這是真的假的啊?
00:07:52,529 00:07:55,371 楊委員瓊瓔 聽到這個會讓我們嚇一跳耶,是真的假的?
00:07:56,752 00:07:57,872 楊委員瓊瓔 我願意讓你說明清楚。
00:07:58,612 00:08:00,394 郭部長智輝 委員,我可以講嗎?
00:08:00,394 00:08:01,095 楊委員瓊瓔 我請你講啊!
00:08:01,095 00:08:02,276 楊委員瓊瓔 是真的假的?
00:08:02,276 00:08:14,042 郭部長智輝 好,我報告委員,我們這個1,000億、2,000億,或者是將來的1,000億,都是在彌補過去因為補助民生電價而造成……
00:08:14,283 00:08:15,424 楊委員瓊瓔 這樣子的邏輯,本席聽不下去!
00:08:15,604 00:08:21,875 楊委員瓊瓔 本席請問,針對本席的議題回答,也就是你的心中有沒有115年希望還要1,000億來撥補?
00:08:21,875 00:08:23,576 楊委員瓊瓔 有沒有?
00:08:24,536 00:08:27,259 楊委員瓊瓔 你早上說了啊,從你的口中說出來!
00:08:27,259 00:08:27,500 楊委員瓊瓔 有沒有?
00:08:28,395 00:08:32,358 楊委員瓊瓔 你的心中有沒有預估115年你會不會再有1,000億來撥補?
00:08:32,358 00:08:34,119 楊委員瓊瓔 會不會?
00:08:34,119 00:08:37,721 郭部長智輝 我現在沒有辦法判斷115年是不是要撥補……
00:08:37,721 00:08:40,344 楊委員瓊瓔 你早上回答……這個都有會議紀錄,都有影音嘛!委員……
00:08:40,483 00:08:41,484 楊委員瓊瓔 你說如果……如果還有1,000億元,大家聽了嚇一跳。
00:08:41,484 00:08:42,484 郭部長智輝 千萬不要斷章取義。
00:08:41,684 00:08:43,845 楊委員瓊瓔 來,請你說明會不會,你告訴我就好了。
00:08:43,946 00:08:44,607 郭部長智輝 會不會,現在沒有辦法判斷。
00:08:44,607 00:08:59,395 楊委員瓊瓔 現在沒有辦法判斷,所以有可能是不是?
00:09:00,076 00:09:02,318 楊委員瓊瓔 好,你不講,你雙手一攤。
00:09:02,318 00:09:06,539 楊委員瓊瓔 第二個,本席請問,如果這個預算……
00:09:06,539 00:09:07,680 主席 楊委員,發言時間到了。
00:09:07,680 00:09:11,861 楊委員瓊瓔 這個追加的預算跟明年度的預算真的給,再2,000億,3年5,000億,請問明年會不會漲價?
00:09:14,358 00:09:16,098 郭部長智輝 漲價是電價審議委員的工作。
00:09:17,059 00:09:18,000 楊委員瓊瓔 對,所以還是沒有辦法回答?
00:09:19,201 00:09:22,345 楊委員瓊瓔 最後,就誠如你心中所說的,你現在還沒有辦法預估。
00:09:23,125 00:09:26,148 楊委員瓊瓔 你願不願意說在你部長任內,115年不會再有1,000億的撥補?
00:09:29,711 00:09:32,293 郭部長智輝 未來的事情,我沒有辦法在這個地方回答。
00:09:32,454 00:09:33,696 楊委員瓊瓔 那我們要問誰?
00:09:35,476 00:09:35,717 主席 謝謝,楊委員,時間到了。謝謝。
00:09:37,338 00:09:38,119 楊委員瓊瓔 我們要問誰啊?
00:09:39,520 00:09:41,101 楊委員瓊瓔 人民不是提款機耶!
00:09:41,101 00:09:43,062 主席 謝謝楊委員。
00:09:43,062 00:09:48,986 楊委員瓊瓔 我們現在台電四千多億的虧損,我們問你們,你們要拿出方針啊!
00:09:50,306 00:09:51,007 楊委員瓊瓔 對不對?好……
00:09:51,007 00:09:51,907 郭部長智輝 我們會努力啦!
00:09:52,569 00:09:55,111 郭部長智輝 我們會努力,我們真的會努力!
00:09:56,111 00:09:56,812 主席 謝謝,我們大家一起努力。
00:09:58,612 00:09:58,892 主席 楊委員……
00:09:58,892 00:09:59,813 楊委員瓊瓔 不是,部長……
00:09:59,813 00:10:00,813 主席 楊委員,發言時間已經超過很多了。
00:09:59,813 00:10:01,414 楊委員瓊瓔 我們以實際討論的問題,因為你早上說了……
00:10:01,414 00:10:02,414 主席 楊委員,發言時間已經超過很多了。
00:10:02,414 00:10:03,414 楊委員瓊瓔 如果有這個1,000億,如果有1,000億,那大家聽了很恐怖……
00:10:03,414 00:10:04,414 主席 好,謝謝……
00:10:04,414 00:10:05,414 楊委員瓊瓔 你一直用人民當提款機來撥補台電預算,你不改革台電的財務,只有一直撥補,這樣台電永遠都是虧損累累,對台電也不公平啊,對人民更不公平啊!
00:10:05,414 00:10:06,414 主席 好,謝謝……
00:10:06,414 00:10:07,414 郭部長智輝 委員你這樣的說法我們會回去……
00:10:07,414 00:10:08,414 主席 已經超出時間很多了……
00:10:06,838 00:10:08,019 楊委員瓊瓔 請你趕快把你的財務規劃拿出來。
00:10:08,519 00:10:12,804 主席 好,我們尊重下一位委員的發言,謝謝。
00:10:13,104 00:10:15,104 楊委員瓊瓔 為什麼都不回答?
00:10:15,404 00:10:18,547 楊委員瓊瓔 主席應該要告訴他要回答。
00:10:18,847 00:10:23,133 主席 我沒有辦法告訴他要回答,他不回答……
00:10:23,433 00:10:26,290 楊委員瓊瓔 可以,你要告訴他要回答。
00:10:26,590 00:10:30,019 主席 下次等你當主席的時候再說。
00:10:30,319 00:10:32,319 楊委員瓊瓔 哪有都不回答的!
00:10:32,618 00:10:35,190 主席 我要確保下一位委員。
00:10:35,490 00:10:39,490 楊委員瓊瓔 不可以這樣,主席,你是主席,對不對?
00:10:39,790 00:10:41,219 主席 我公正不阿。
00:10:41,519 00:10:46,947 楊委員瓊瓔 對啊,公正不阿,要請他回答啊,他什麼都不回答。
00:10:47,247 00:10:49,247 主席 不是,他有回答啦!
00:10:49,547 00:10:50,690 楊委員瓊瓔 他沒有啊!
00:10:50,990 00:10:57,561 主席 他有回答,你沒有聽進去而已,他回答的不是你要的條件。……
00:10:57,861 00:11:00,719 主席 怎麼現在你在質詢我呢?
00:11:01,019 00:11:03,876 楊委員瓊瓔 對啊,所以你不要講話啊!
00:11:04,176 00:11:18,461 主席 怎麼是質詢我……好,大家冷靜一下,電的問題事關國家能源轉型大家都很重視,我想不管是行政、立法部門我們大家一起努力。
00:11:18,761 00:11:21,333 楊委員瓊瓔 你不給方向是不行的。
00:11:21,633 00:11:25,347 主席 待會兒會後還可以跟部長請教。
00:11:25,647 00:11:29,076 主席 來,下一位請陳培瑜委員質詢。
公報詮釋資料
page_end 66
meet_id 委員會-11-2-19-15
speakers ["邱志偉","陳亭妃","謝衣鳯","邱議瑩","林岱樺","賴瑞隆","張啓楷","鄭正鈐","張嘉郡","鄭天財Sra Kacaw","蔡易餘","陳超明","羅智強","賴士葆","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","呂玉玲","楊瓊瓔","陳培瑜","洪孟楷","陳冠廷","葉元之","林德福"]
page_start 1
meetingDate ["2024-11-20"]
gazette_id 11310301
agenda_lcidc_ids ["11310301_00002"]
meet_name 立法院第11屆第2會期經濟委員會第15次全體委員會議紀錄
content 審查 114 年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管:台灣電力股份有限公 司、台灣自來水股份有限公司(詢答)
agenda_id 11310301_00001