| 00:00:00,549 |
00:00:26,942 |
財政部副主委、交通部五次長、農業部陳部長、水利署署長還有我們的環境部彭部長抱歉我們先請國發會的詹副主委回答那其他的因為是時間的關係因為各要你們一句話所以請你們稍微準備一下各個部長及次長不好意思不好意思請你們稍等一下好,詹副主委 |
| 00:00:27,742 |
00:00:54,195 |
我想今天我們來討論的是前瞻基礎建設的第5期啦那第5期的意思也就是表示我們整個前瞻計畫8年8400億終於到了尾聲那國發會作為一個這個計畫的主持人、主持單位我不曉得你在最後這一期的時候你要不要做一個總結和評論覺得這樣的一個特別預算在執行國家基礎建設的工程你現在對它的評價如何? |
| 00:00:54,975 |
00:01:11,665 |
要不要再繼續未來?是跟委員報告根據特別條例其實整個計畫結束之後我們一定會做一個總評報告那我要你的現在啊那現在每個年度其實我們也都有做一個人的評價啦是是是是不是一句話就可以了嘛正面負面 |
| 00:01:12,165 |
00:01:33,371 |
當然正面當然正面嘛這麼簡單的事情各個成績都在出來各個縣市都在爭取這麼簡單的肯定的一句話怎麼還要講這麼多次呢當然是肯定的啊而且事實上我們從歷任的總統來看連陳水扁總統、馬英九總統、蔡英文總統每一個總統都有在對公共建設基礎建設進行大的投資計畫前瞻計畫也不過就是 |
| 00:01:37,432 |
00:01:57,751 |
是一樣在擴大台灣的基礎建設而已而且事實上成效卓著所以我在這裡今天的問題是問國發會有沒有打算在賴總統的任內再次提出我不管你叫什麼名字我不管你用什麼方式有沒有要對台灣的公共建設再次的提出相關可能的計畫 |
| 00:01:59,268 |
00:02:23,120 |
跟委員報告因為很多公共建設都是跨期比較長的又是跨域的所以這部分我們都會跟各部會討論會繼續推動這樣是要還是不要就重大的公共建設一定會繼續推動這是沒有問題的我問你的是要不要編列關於推動公共建設的計畫啊推動公共建設當然要啊 |
| 00:02:24,657 |
00:02:34,949 |
是對推動公共建設的計畫如果各部會跟地方都有需求的話叫行政院審議我們國發會一定會去繼續支持你至少可以就你個人表態吧 |
| 00:02:38,009 |
00:03:03,008 |
這部分的政策當然是會繼續支持各部會再提的公共建設計畫是沒有問題的國發會這樣就太客氣了竟然叫做國家發展委員會對於自己國家的公共建設竟然不敢大聲支持我是覺得這樣子是太弱了一點委員在這裡要求國家應該要提出這樣的計畫再繼續支持整個台灣讓我們的城鄉差距可以縮小的公共建設計畫副主委 |
| 00:03:05,209 |
00:03:28,185 |
請您先在旁邊休息,我要的是這樣的計畫但是根據現在八年前瞻的經驗下來我認為有很多的標準可以討論一下比如說我在選區這邊其實我們剛剛也聽到很多委員質詢確實只要停車場、活動中心都是廣受歡迎的建設我要先請交通部五次長 |
| 00:03:31,188 |
00:03:44,218 |
這麼受歡迎的建設停車場你剛剛很多委員都在爭取你每一個上來你都答應他那到底最後所有的預算到底可以落在哪一個部分這是怎麼決定的 |
| 00:03:46,707 |
00:04:11,955 |
聽長長的顧問,現在大概我們會在裡面每一個上來每一個都跟你爭取啊每一個都說次長你跟著我們去會刊啊會刊以後就會協助地方政府啊然後就答應,是這樣嗎?沒有沒有,這個還是要地方提出來以後然後看我們的遺傳是,其實是要地方提出來嘛而且地方會就他所有要建設的可能他還會進行一個排序,不是嗎?是 |
| 00:04:13,015 |
00:04:27,688 |
所以到底這個地方能不能夠得到中央前瞻這種特別預算的支持其實最重要的因素就是在地方的排序啊那你們有沒有對地方的排序做過檢核他為什麼這樣排他為什麼不是那樣排 |
| 00:04:29,309 |
00:04:29,429 |
主席 |
| 00:04:49,716 |
00:04:56,223 |
我認為不但是在第5期因為第5期還是有這種停車場的爭取所以部內這邊應該要對於標準地方提出來的要做一個考慮這是第一個然後未來如果將來還有特別預算的話 |
| 00:05:10,359 |
00:05:26,408 |
也應該要對地方政府的排序中央要能夠有一套能夠讓大家說服的旅遊標準這是有對交通部的建議啊那第二個的話不好意思我們要請環境部彭部長彭部長你可能會覺得這個跟你有什麼關係 |
| 00:05:27,589 |
00:05:50,640 |
但是我們新北市的肉品市場它有很大的汙水處理問題汙水處理問題可以用在什麼樣的計畫能爭取到經費呢其實是環境部的全國水環境改善計畫但是很遺憾的這個計畫依然是要地方政府提出申請所以你可能根本從來沒有看過這個計畫也不知道要怎麼補助但是部長 |
| 00:05:51,320 |
00:06:20,037 |
我想要為你這邊再多提出一個標準就是如果地方政府沒有提出申請的話那麼中央部會是不是可以基於考慮它的公益性還有影響的廣大性中央有沒有第二軌可以介入來支持地方的計畫我認為是應該要考慮的啊為什麼因為新北市肉品市場不是單純的新北市服務新北市民耶它是北台灣最大的屠宰中心啊 |
| 00:06:20,817 |
00:06:22,357 |
〈中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案), |
| 00:06:43,723 |
00:06:46,386 |
我認為不管是在這個第5期或者是在未來的特別預算假設還有的話我認為像這樣子的計畫中央是不是有機會可以基於公益性影響範圍性介入調查介入支持 |
| 00:06:59,722 |
00:07:29,071 |
好沒問題委員這個部分我們會列入考慮我藉著這個公開執行的機會讓你了解有這樣的case好那最後我想請謝謝那我想請農業部的陳部長和水利署的二署長兩個是講一樣的事情啦這件事情其實是這次三坨的颱風像新北的金山其實受到很大的災情那謝謝我們農業部還有水利署這邊都快速的來進行了整種的修復和災補的部分但是我也想告訴大家啦也是跟 |
| 00:07:30,252 |
00:07:52,353 |
兩個部會這邊做一個討論就是既然我們接下來要做治水的工程也是有可能會用到前瞻的預算我在這裡再一次的公開要求災區的工程要列為優先支援的項目災區的工程要列為優先支援的項目不曉得兩個單位能不能夠答應因為它已經就是會有問題了嘛 |
| 00:07:53,614 |
00:08:16,933 |
絕對同意委員這樣的一個想法,因為災區本身的一個附件,就是農水路的部分,我們一定會優先支持。是,水利署也一樣吧?百分之百認同,我們現在是朝這個方向。好,災區的部分,所以我想,謝謝兩位,謝謝陳部長和賴署長。所以我想我做個總結啦,我支持國家要繼續有預算支持公共建設,那不管它編列在哪裡,我認為要支持。 |
| 00:08:17,373 |
00:08:23,719 |
各項標準,我認為地方當然有自主權,但中央也要保有適度的介入空間,這是我的論點。謝謝各位部會首長。 |