| 0 |
羅委員智強：（11時43分）主席，有請郭部長跟曾董事長。 |
| 1 |
主席：請經濟部郭部長、台電曾董事長。 |
| 2 |
郭部長智輝：委員好。 |
| 3 |
羅委員智強：部長、董事長。台中火力發電廠一期燃氣計畫的2部燃氣機組預計何時上線？ |
| 4 |
曾董事長文生：明年跟後年，也就是2025年跟2026年。 |
| 5 |
羅委員智強：燃氣機組上線之後，中火燃煤的1號機、2號機何時可以拆除？ |
| 6 |
曾董事長文生：我們預計2026年底開始拆。 |
| 7 |
羅委員智強：2026年底開始拆，明年中火第一部燃氣機組上線，那是不是就可以同時去減煤了？ |
| 8 |
曾董事長文生：跟委員報告，中火已經從原來的1,800萬噸用煤量降到現在1,200萬噸用煤量，其實已經先降了。 |
| 9 |
羅委員智強：好。我再請教，台電預估今年的燃煤用量是2,450萬公噸，那明年是多少？ |
| 10 |
曾董事長文生：大概2,200萬左右。 |
| 11 |
羅委員智強：你現在跟我講的是2026年，可是我剛剛看到我的資料是說，你是要等到2031年中火第二期的第一部燃氣機組上線，才要開始減煤300萬噸，是這個意思嗎？ |
| 12 |
曾董事長文生：跟委員報告，那個是我們在環評上面跟環評委員會提出來的屋頂的限制方案，但是調度上面只要調得過，我們就會開始慢慢減煤，只要用電量成長的幅度沒有特別高，水情沒有很差…… |
| 13 |
羅委員智強：就要開始減嘛，對不對？ |
| 14 |
曾董事長文生：它其實是一個屋頂，我們只要調度可行，我們就會逐步地來減煤。 |
| 15 |
羅委員智強：好。 |
| 16 |
曾董事長文生：明年主要是麥寮要下去，所以麥寮那邊會減掉500萬噸。 |
| 17 |
羅委員智強：我們回到中火的問題，中火10部燃煤機組的裝置發電容量是5,500百萬瓦嘛，對不對？ |
| 18 |
曾董事長文生：對，550萬瓩。 |
| 19 |
羅委員智強：那2023年實際發電量是3,600百萬瓦嘛，對不對？ |
| 20 |
曾董事長文生：應該是270億度左右。 |
| 21 |
羅委員智強：好，沒關係，你看你的計算基準用的單位不一樣。 |
| 22 |
曾董事長文生：對。 |
| 23 |
羅委員智強：我的重點是什麼？重點就是，實際上，以實際發電量來對比中火一期的2部燃氣機組，加上2026年可以完成的中佳民營燃氣廠的裝置容量，合計大概就是3,200百萬瓦，是嗎？ |
| 24 |
曾董事長文生：對，3,200百萬瓦。 |
| 25 |
羅委員智強：新增的燃氣發電量幾乎跟現在中火的燃煤發電量差不多，沒錯吧？ |
| 26 |
曾董事長文生：不到。 |
| 27 |
羅委員智強：差不多，就少400左右，少400。 |
| 28 |
曾董事長文生：因為中火現在是5,500 megawatt。 |
| 29 |
羅委員智強：我講的是實際發電量，不是講裝置容量。 |
| 30 |
曾董事長文生：那個實際發電量不是3,600。 |
| 31 |
羅委員智強：實際是多少？你要用一致的單位，我才有辦法跟你比較，因為我手上沒有幾億度的電啊。 |
| 32 |
曾董事長文生：我不知道委員拿到那個3,600 megawatt是什麼基準。 |
| 33 |
羅委員智強：對。 |
| 34 |
曾董事長文生：所以我們基本上都是用煤量直接……發電量。 |
| 35 |
羅委員智強：裝置發電一般也未必用到嘛，對不對？ |
| 36 |
曾董事長文生：是。 |
| 37 |
羅委員智強：所以你用這個公式算下來是多少？ |
| 38 |
曾董事長文生：是5,500 megawatt。 |
| 39 |
羅委員智強：沒關係，你會後再把實際數字給我，好不好？因為我這個也是從台電抓下來的資料。 |
| 40 |
曾董事長文生：好，可以。 |
| 41 |
羅委員智強：你的數字都跟我說的不一樣，那你把實際數字給我。 |
| 42 |
所以我的問題就是，既然以發電量來看，我講的不是裝置容量，那為什麼不能在一期的2部燃氣機組上線的時候就開始即早減煤，一定要做到2034年，才能夠做到中火無煤化，我是認為你們的做法可以再積極一點，因為臺中承擔這麼大的火力發電產生的排碳，對臺中人來講，也不是很公平，沒錯吧？ |
| 43 |
曾董事長文生：我跟委員報告，臺中市一年的用電度數是340億度，中火發電度數是270億度，事實上中間有一個gap。 |
| 44 |
羅委員智強：我要講的是，今天對臺中的人來說，台中火力發電廠真的是舉世聞名，沒錯吧？臺中的燃氣也好，燃煤也好，事實上造成臺中空氣上的負擔，我覺得針對這一點請你應該積極一點。以上，謝謝。 |
| 45 |
主席：好，謝謝。謝謝羅智強委員。部長請回座。 |
| 46 |
下一位質詢請賴士葆委員。 |