| 0 |
賴委員瑞隆：（10時16分）謝謝主席，主席加油！請郭部長。 |
| 1 |
主席：請經濟部郭部長。 |
| 2 |
賴委員瑞隆：部長，我看了一下那天你在答詢的時候被國民黨籍的傅崐萁委員指控說你規避財產申報，把股份轉給兒子，用兒子當人頭。部長，有這樣的事嗎？ |
| 3 |
郭部長智輝：我一切都是按照法令規定在進行，我並不是轉給他，我是轉給公司，轉給一家投資公司，所以我想可能他在這一部分沒有了解得很清楚啦，對我來講，我是一切都依法行事，但是對不實的指控，我會馬上的提出…… |
| 4 |
賴委員瑞隆：有任何不實的指控都要表達強烈的抗議跟澄清，要讓社會知道，因為如果一個成功的企業家進入到政府機關來服務，特別是來服務的時候，被這樣攻擊跟抹黑的話，未來我們更難找到更多的人願意來為國家服務，所以我都堅決主張，不管是政務官或文官，都要極力地捍衛，這樣才有辦法讓更多的人才願意在政府部門服務。我相信郭董絕對不缺錢，郭部長也絕對不缺錢，你不會也不是來這邊賺錢的，你是來替國家服務的，至少這個部分必須要讓社會各界都清楚。 |
| 5 |
郭部長智輝：謝謝委員，讓我在這個地方有機會澄清，我確實是來服務國人、國家，我是基於在目前這麼好的一個經濟情形下，過去我所學的跟我的經驗有辦法幫助這整個部門來提升，所以我才進來公務系統。對我來講，其實到這個年紀我也不會再去求什麼更高的權位，沒有必要，我都犧牲我自己的收益了嘛，我怎麼會再以公謀私呢，這樣的指正我是沒有辦法接受的。 |
| 6 |
賴委員瑞隆：是，所以這個一定要強力地捍衛，最後我還是提醒啦，部長因為是從業界來的，其實在經濟部下有非常多優秀的文官，經驗非常豐富，真的可以多考慮聽他們的一些建議，搭配你在民間的一些想法，輔佐這些民間的，包括優秀文官，我相信，經濟部會有很好的一些氣象，希望部長可以多參採優秀人才的意見。 |
| 7 |
郭部長智輝：是的，我們經濟部確實是有非常多優秀的文官，我們當然會共同努力，為將來經濟部的工作打造一個更好的願景。 |
| 8 |
賴委員瑞隆：好，謝謝，因為時間有限，我接下來要問一下，台積電2奈米高雄廠的施作沒有問題吧？ |
| 9 |
郭部長智輝：沒有問題。 |
| 10 |
賴委員瑞隆：以台積電來說，現在美國川普上來之後，他也還是會積極爭取，2奈米會到美國去？ |
| 11 |
郭部長智輝：在一定的時間它會走向這個……因為市場有需求，我想到海外經營一個企業大概有兩個基本的要件，第一個就是我們看到那個市場有需求；第二個看到那個國家有我們需要的資源，這個是發展國際企業最重要的兩個關鍵因素。台積電到美國要不要有2奈米的製程過去，我想是要看美國的市場需求。此外，台積電不是去那邊做善事…… |
| 12 |
賴委員瑞隆：是。 |
| 13 |
郭部長智輝：它是百分之百的子公司，基於經營公司，今天在海外經營一個公司，一定要能夠賺錢。 |
| 14 |
賴委員瑞隆：是。 |
| 15 |
郭部長智輝：所以對它來講，沒有把握的製程是不可能往外走。 |
| 16 |
賴委員瑞隆：所以其實到美國這個部分還沒有完全那個……但是高雄是確定的，沒問題嘛，對不對？ |
| 17 |
郭部長智輝：高雄的現在是蓄勢待發。 |
| 18 |
賴委員瑞隆：跟部長確認不會有變數就好。另外我請教一下，NVIDIA的人工智慧創新研發中心在高雄的計畫有沒有改變？ |
| 19 |
郭部長智輝：沒有。 |
| 20 |
賴委員瑞隆：一樣繼續進行、持續進行，會投資243億的經費？ |
| 21 |
郭部長智輝：是的。 |
| 22 |
賴委員瑞隆：那AMD的研發中心在高雄亞灣，這個也在進行當中嗎？ |
| 23 |
郭部長智輝：現在AMD就我所了解，他們是跟中山大學進行矽光子的研究，這個是非常先進的科技。 |
| 24 |
賴委員瑞隆：對，所以在高雄的研發中心持續在進行嗎？ |
| 25 |
郭部長智輝：是的。 |
| 26 |
賴委員瑞隆：沒有變數喔？ |
| 27 |
郭部長智輝：沒有。 |
| 28 |
賴委員瑞隆：亞灣在AI智慧這一塊投入相當多的心力，我們希望部長全力的來支持，讓亞灣有機會在南北平衡這一塊上面能夠做得更好，讓亞灣有機會從過去的工業城市轉型成AI智慧城市，好不好？ |
| 29 |
郭部長智輝：是。 |
| 30 |
賴委員瑞隆：謝謝，接著我再請教一下電力的問題，我們看了一下電力，其實政府都做了充分的一些供應，我們的策略上大概就是減煤、增氣、再生能源持續發展，同時儲能。部長是這樣的方向嘛，對不對？ |
| 31 |
郭部長智輝：是的。 |
| 32 |
賴委員瑞隆：所以到2023年，我看幾乎所有的備轉容量都是做一個很好的……我看甚至有到二十幾的，這應該都是相當好的一個數字狀況，曾董事長要說明嗎？還是……不用？部長，好不好？沒關係，不用說明，我只是請部長還是要持續的推，綠電要持續推，綠電出現了一些問題，是在地方政府出現問題，那個一定要查，一定要解決掉一些問題，但是不要被污名化，綠電政策絕對是一個正確的國家政策，如果被污名化了，臺灣在這路上面走慢了，或者是脫隊了，反而很可惜，很多國家是羨慕臺灣走得這麼快，結果我們被某些因素拖住了，特別是惡意用地方的因素來抹黑攻擊，我希望部長都要強力地澄清，好不好？ |
| 33 |
郭部長智輝：好的。 |
| 34 |
賴委員瑞隆：這絕對是正確的，綠電包括淨零碳排這一塊絕對都是一定要走的未來趨勢，我們也努力的做了增氣，甚至於儲電也在做了，所以我希望未來包括部長這邊都能夠持續支持，讓我們的電力能夠更加的穩定，讓我們國家經濟、民生都能夠持續的發展，好不好？ |
| 35 |
郭部長智輝：好的，謝謝。 |
| 36 |
賴委員瑞隆：再來我想請教，要用電卻不發電其實是我一直長期質疑的問題，北部是最明顯的，北部需要的電量遠遠不足它的發電量，高雄連第七接收站都在做了，高雄有40%的電力是中送、北送，都已經在做第七接收站了，而北部卻不進行這些，我覺得這一塊部長還是要持續的去要求，如果北部在電力上面始終連電廠也不蓋、變電所也不蓋，那電要從哪裡來？產業發展哪裡來？要招商的時候，電哪裡來？所以我覺得同時間在未來有更多招商，這還是要持續的講，南部有電，南部超前部署了很多電，我們現在還在蓋新的燃氣電廠，超前部署，這是為國家在部署，但也是為南部在部署，我們希望在未來有更多招商機會時，部長應該鼓勵更多企業往南部思考，因為電力是充足的。 |
| 37 |
郭部長智輝：是，謝謝委員，我想電力充足的地方將是未來廠商前往的地方，就如大家平常在講的，花若盛開，蝴蝶自來，所以我想高雄、南部如果有充分的電力，廠商在選擇的時候，它不會說…… |
| 38 |
賴委員瑞隆：要持續的鼓勵跟溝通，好不好？請他們持續往南部去思考，不要投資在北部，電卻要南部送上來，這是毫無道理的。 |
| 39 |
郭部長智輝：我們儘量，北部有這個需求的話，我們也是滿足它。 |
| 40 |
賴委員瑞隆：北部也要請他們要持續思考電力上面的更新，比如說燃氣電廠的更新等等，都要做…… |
| 41 |
郭部長智輝：他們會來support…… |
| 42 |
賴委員瑞隆：包括再生能源，包括那些…… |
| 43 |
最後問一下漏水率，其實我之前也關心過，這幾年我們的稅收狀況不錯、經濟狀況不錯，部長要不要考慮跟院長爭取一下，讓漏水率來做有效的改善？我上次呼籲過，其實只要編一些經費就能夠整體改善漏水率，漏水率的改善遠遠比興建水庫來得更快。 |
| 44 |
郭部長智輝：是，我們一年有20億在這個上面努力。 |
| 45 |
賴委員瑞隆：我希望部長爭取更多經費來做更有效的改善，好不好？ |
| 46 |
郭部長智輝：是，謝謝委員。 |
| 47 |
賴委員瑞隆：謝謝。 |
| 48 |
主席：謝謝賴瑞隆委員，時間掌握非常的精準，謝謝，表現愈來愈好。部長請回座。 |
| 49 |
待會鄭正鈐委員質詢完，我們會休息。 |
| 50 |
下一位質詢，請張啓楷委員。 |