iVOD / 157065

Field Value
IVOD_ID 157065
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157065
日期 2024-11-18
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-23-10
會議資料.會議代碼:str 第11屆第2會期交通委員會第10次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 10
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 23
會議資料.委員會代碼:str[0] 交通委員會
會議資料.標題 第11屆第2會期交通委員會第10次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-11-18T09:17:28+08:00
結束時間 2024-11-18T09:20:54+08:00
影片長度 00:03:26
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/37ff27132e477e87d73c8a7c30988b1a117a57b012903f1c9d3bbbff2c0eeca7f9f7472ed2d1f4185ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 許宇甄
委員發言時間 09:17:28 - 09:20:54
會議時間 2024-11-18T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期交通委員會第10次全體委員會議(事由:一、邀請交通部部長陳世凱、交通部公路局局長、法務部及內政部警政署就「偽變造車牌或其它隱匿車牌方式之查緝與防制暨如何有效杜絕無照駕駛猖獗之亂象」進行專題報告,並備質詢。 二、審查(一)委員洪孟楷等24人、(二)委員黃健豪等17人、(三)委員林俊憲等17人、(四)委員王鴻薇等18人分別擬具「道路交通管理處罰條例第十二條條文修正草案」案、(五)委員鍾佳濱等19人、(六)委員許宇甄等17人、(七)委員陳素月等20人分別擬具「道路交通管理處罰條例第十二條及第十二條之一條文修正草案」案、(八)委員林德福等16人擬具「道路交通管理處罰條例第十二條及第十三條條文修正草案」案、(九)委員徐富癸等19人擬具「道路交通管理處罰條例第十二條及第十五條條文修正草案」案及(十)委員林思銘等18人擬具「道路交通管理處罰條例第二十一條條文修正草案」案。【第(十)案各黨團若未提出不復議同意書,則不予審查】 三、審查(一)委員傅崐萁等20人、(二)委員陳雪生等29人分別擬具「發展觀光條例第二條及第七十條之二條文修正草案」案、(三)委員許宇甄等20人擬具「發展觀光條例第四條、第五十三條及第七十條之二條文修正草案」案、(四)委員林倩綺等21人擬具「發展觀光條例第三十六條及第六十條條文修正草案」案、(五)委員王美惠等16人擬具「發展觀光條例部分條文修正草案」案、(六)委員伍麗華Saidhai‧Tahovecahe等20人擬具「發展觀光條例第五十五條、第五十五條之一及第五十五條之三條文修正草案」案及(七)委員游顥等38人擬具「發展觀光條例第七十條之二條文修正草案」案。【11月18日、20日二天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 4.67159375
transcript.pyannote[0].end 80.69346875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 81.38534375
transcript.pyannote[1].end 138.32159375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 139.01346875
transcript.pyannote[2].end 203.18909375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 205.51784375
transcript.pyannote[3].end 206.24346875
transcript.whisperx[0].start 5.053
transcript.whisperx[0].end 15.441
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席首先我針對這個觀光發展條例的修法說明因為我們現在這次修的是台灣觀光發展條例的第4條、第53條還有第72條的修法的草案
transcript.whisperx[1].start 21.565
transcript.whisperx[1].end 41.391
transcript.whisperx[1].text 那我想現行條例中第53條的規範將侵害國家法益與社會法益的行為置於同一個處罰那這樣的安排不僅會違反法律體系的邏輯也跟法益原則相當有所抵觸那所以我認為如果把兩者混為一談容易讓輕重失衡的處罰成為這個法制體系中的漏洞
transcript.whisperx[2].start 44.452
transcript.whisperx[2].end 73.187
transcript.whisperx[2].text 那因為針對觀光發展條例第72條的條文所涉及的這個特定住宿場所的部分因為其實我們的當時的這個全球新冠疫情的爆發徹底的打亂這些場所的經營節奏那也打亂他們當時想要針對這個部分來申請合法的一個執照那不管是從國際英雄館到清理活動中心然後從我們的農場度假村到這個商客大樓這些特定的場所
transcript.whisperx[3].start 73.768
transcript.whisperx[3].end 80.261
transcript.whisperx[3].text 不但承載著地方經濟的重擔那也是許多基層員工賴以為生的基石那因為
transcript.whisperx[4].start 81.468
transcript.whisperx[4].end 106.385
transcript.whisperx[4].text 如果因為疫情而造成這些數千家庭的生計跟地方的經濟的穩定也將會受到威脅所以本期提出修法展延五年的申請期限是希望給予他們時間和機會讓這些單位能夠有一個喘息的空間那也能夠讓他們能夠轉型升級那重新站穩小步讓政府能夠更有充分的提供輔導的一個支持
transcript.whisperx[5].start 107.165
transcript.whisperx[5].end 115.13
transcript.whisperx[5].text 那另外針對道路交通管理處罰條例因為現在假車牌的問題非常的嚴峻尤其2023年透過ETC查獲的假車牌的數量924輛但僅僅2024年的前5個月就已經激增到837輛這個數字的背後不但是案件數的攀升更是嚴峻的一個警訊有提醒
transcript.whisperx[6].start 131.38
transcript.whisperx[6].end 160.327
transcript.whisperx[6].text 我們現在的法律對於現行的這類的違規的行為的威脅力幾乎蕩然無存所以現在的道路交通管理處罰條例對於假車牌僅除以3600元到10800元的罰款如此輕微的懲處對於違規者來說完全都沒有什麼效力所以假車牌的問題不僅僅還有罰款過低導致它所衍生的是對整個交通秩序的挑戰
transcript.whisperx[7].start 161.187
transcript.whisperx[7].end 185.558
transcript.whisperx[7].text 三、三、三分局的一起的查緝行動中警方就發現了一個這個假車牌車主竟然是透過社群媒體廣告在超商以貨到付款的方式輕鬆就拿到一個假車牌那四、零分局也偵辦了一起住宅棄案中嫌犯利用掛有假車牌的機車作為犯罪工具讓警方追查困難重重
transcript.whisperx[8].start 186.378
transcript.whisperx[8].end 186.678
transcript.whisperx[8].text 二、審查 ﹗