IVOD_ID |
157062 |
IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/157062 |
日期 |
2024-11-18 |
會議資料.會議代碼 |
委員會-11-2-23-10 |
會議資料.會議代碼:str |
第11屆第2會期交通委員會第10次全體委員會議 |
會議資料.屆 |
11 |
會議資料.會期 |
2 |
會議資料.會次 |
10 |
會議資料.種類 |
委員會 |
會議資料.委員會代碼[0] |
23 |
會議資料.委員會代碼:str[0] |
交通委員會 |
會議資料.標題 |
第11屆第2會期交通委員會第10次全體委員會議 |
影片種類 |
Clip |
開始時間 |
2024-11-18T09:53:29+08:00 |
結束時間 |
2024-11-18T09:56:03+08:00 |
影片長度 |
00:02:34 |
支援功能[0] |
ai-transcript |
video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/37ff27132e477e876c8a6ca53f93d4f6117a57b012903f1cd6dd881769fb5af845705032a5a81be55ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
委員名稱 |
林倩綺 |
委員發言時間 |
09:53:29 - 09:56:03 |
會議時間 |
2024-11-18T09:00:00+08:00 |
會議名稱 |
立法院第11屆第2會期交通委員會第10次全體委員會議(事由:一、邀請交通部部長陳世凱、交通部公路局局長、法務部及內政部警政署就「偽變造車牌或其它隱匿車牌方式之查緝與防制暨如何有效杜絕無照駕駛猖獗之亂象」進行專題報告,並備質詢。
二、審查(一)委員洪孟楷等24人、(二)委員黃健豪等17人、(三)委員林俊憲等17人、(四)委員王鴻薇等18人分別擬具「道路交通管理處罰條例第十二條條文修正草案」案、(五)委員鍾佳濱等19人、(六)委員許宇甄等17人、(七)委員陳素月等20人分別擬具「道路交通管理處罰條例第十二條及第十二條之一條文修正草案」案、(八)委員林德福等16人擬具「道路交通管理處罰條例第十二條及第十三條條文修正草案」案、(九)委員徐富癸等19人擬具「道路交通管理處罰條例第十二條及第十五條條文修正草案」案及(十)委員林思銘等18人擬具「道路交通管理處罰條例第二十一條條文修正草案」案。【第(十)案各黨團若未提出不復議同意書,則不予審查】
三、審查(一)委員傅崐萁等20人、(二)委員陳雪生等29人分別擬具「發展觀光條例第二條及第七十條之二條文修正草案」案、(三)委員許宇甄等20人擬具「發展觀光條例第四條、第五十三條及第七十條之二條文修正草案」案、(四)委員林倩綺等21人擬具「發展觀光條例第三十六條及第六十條條文修正草案」案、(五)委員王美惠等16人擬具「發展觀光條例部分條文修正草案」案、(六)委員伍麗華Saidhai‧Tahovecahe等20人擬具「發展觀光條例第五十五條、第五十五條之一及第五十五條之三條文修正草案」案及(七)委員游顥等38人擬具「發展觀光條例第七十條之二條文修正草案」案。【11月18日、20日二天一次會】) |
transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[0].start |
2.37659375 |
transcript.pyannote[0].end |
58.95846875 |
transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[1].start |
59.44784375 |
transcript.pyannote[1].end |
61.40534375 |
transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[2].start |
62.18159375 |
transcript.pyannote[2].end |
62.99159375 |
transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[3].start |
63.46409375 |
transcript.pyannote[3].end |
71.63159375 |
transcript.pyannote[4].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[4].start |
72.44159375 |
transcript.pyannote[4].end |
87.17346875 |
transcript.pyannote[5].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[5].start |
87.84846875 |
transcript.pyannote[5].end |
89.06346875 |
transcript.pyannote[6].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[6].start |
89.43471875 |
transcript.pyannote[6].end |
104.94284375 |
transcript.pyannote[7].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[7].start |
105.22971875 |
transcript.pyannote[7].end |
146.40471875 |
transcript.pyannote[8].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[8].start |
146.91096875 |
transcript.pyannote[8].end |
150.50534375 |
transcript.pyannote[9].speaker |
SPEAKER_00 |
transcript.pyannote[9].start |
152.56409375 |
transcript.pyannote[9].end |
154.21784375 |
transcript.whisperx[0].start |
2.826 |
transcript.whisperx[0].end |
23.986 |
transcript.whisperx[0].text |
主席那各位出席的夥伴大家好我這邊針對這個《發展觀光條例》第36條跟第60條的條文的修正我這邊說明一下我先用一個反例來討論一下這件事情也就是我們在這個條文裡面將危險海域明確定定禁止進入但是我們從來沒有見過遊客 |
transcript.whisperx[1].start |
26.648 |
transcript.whisperx[1].end |
49.716 |
transcript.whisperx[1].text |
我們是否從來沒有見過遊客看到這個就不會進入這是一個很大的問題違規的行為依然還存在很多人明知不可為而為所以這樣一個禁止常常變成一個無效的告示牌我提出這個修正最主要是一個讓這樣一個管理用教育意義來處理就更為有效度因為 |
transcript.whisperx[2].start |
51.056 |
transcript.whisperx[2].end |
60.974 |
transcript.whisperx[2].text |
可能很多人會想說那我們如果禁止那沒有禁止出了事你要負責嗎但是重點是請問你禁止了沒有出事嗎那禁止了對於發展觀光 |
transcript.whisperx[3].start |
62.219 |
transcript.whisperx[3].end |
86.878 |
transcript.whisperx[3].text |
有什麼效度?那如果我們用警示的話我們可以把海邊的管理從命令走向引導然後從禁止來走向提醒那因為你的那個命令禁止讓許多人還躍躍欲試尤其是各位可能在水上經常不是經驗太多但是我是經常在水上活動的那這樣子一個禁止反倒讓許多人懷疑而且還更 |
transcript.whisperx[4].start |
87.899 |
transcript.whisperx[4].end |
88.44 |
transcript.whisperx[4].text |
委員黃健豪等17人、゚ |
transcript.whisperx[5].start |
105.553 |
transcript.whisperx[5].end |
129.949 |
transcript.whisperx[5].text |
接下來那權責誰處理可是呢我們用禁止的一個狀態是不是我們只是做到我告訴你囉但是有什麼事情那到時候中央推給地方地方又推給中央我想這個部分不是一個基礎解決基本來解決問題的一個態度所以違規行為的行為存在那如何讓這樣子一個管理的方式更有效度所以 |
transcript.whisperx[6].start |
130.669 |
transcript.whisperx[6].end |
131.189 |
transcript.whisperx[6].text |
好 謝謝林委員的說明 |