iVOD / 157045
許智傑 @ 第11屆第2會期交通委員會第10次全體委員會議
Index | Text |
---|---|
0 | 許委員智傑:(12時10分)謝謝主席,我們還是請部長,辛苦。 |
1 | 主席:好,陳部長。 |
2 | 許委員智傑:部長辛苦。 |
3 | 陳部長世凱:委員好。 |
4 | 許委員智傑:其實剛剛雪生兄講的也不是沒有道理啦,我知道部長也很努力,我們要知道問題出在哪裡,其實馬祖航空從一開始高馬這一條線,坦白講我們也爭取了很久,當民航局說可以飛的時候,其實我真的很高興,我們真的爭取很久,終於成功了,但是我後來才知道,我以為是一直飛下去,是固定航班。 |
5 | 陳部長世凱:它是包機。 |
6 | 許委員智傑:結果後來說飛了10班以後,不是高雄的石斑魚啦,10班飛機啦!10班飛機飛了以後就停了,所以其實我們做政務官或者是行政官員在思考的點,就是說我這一趟去是什麼目的、會有多久,應該要跟人民講清楚,如果你一開始就說我們只飛10班,後續我們要看狀況評估,這樣子人民也許會覺得說那我們趕快一起努力看有沒有辦法10班以後再增加。 |
7 | 陳部長世凱:報告委員,當時其實有講清楚啦,就是10班的包機這樣,當時有…… |
8 | 許委員智傑:但是一開始宣傳的時候,其實那個要宣傳在前面,你了解我意思嗎? |
9 | 陳部長世凱:是。 |
10 | 許委員智傑:10班要宣傳在前面,否則飛機飛在前面,然後後面才講10班,那人民會覺得有落差,所以我聽到10班的時候……我一開始也是先聽到可以飛了,真的很高興,爭取很久終於可以飛了,後來才發現10班,我心裡就愣了一下,就想說那到底後面有沒有什麼規劃。 |
11 | 陳部長世凱:委員,您那天質詢完之後,陳雪生委員也有特別質詢這個問題,所以我拜託觀光署再繼續加碼,然後讓它至少要到元旦假期。 |
12 | 許委員智傑:至少到元旦,好啦!這個就請交通部觀光署繼續努力啦!因為我那一天也看到馬祖縣政府,他們一開始第一個月他們出了500,觀光署出了100嘛!我本來想說觀光署再撐個200,他們再多撐2個月應該沒問題,所以我那時候覺得觀光署應該沒問題。 |
13 | 陳部長世凱:有這麼做。 |
14 | 許委員智傑:後來發現馬祖縣政府說我們自己準備1個月,那就很傷腦筋,當然我們現在去思考高馬這條線最大的問題、要克服的困難不是每一次的補助,而是剛才部長有提到的固定航班,固定航班其實最大的問題是油品的問題,部長應該可以去……中油把馬祖航空……因為馬祖有個叫馬祖油品,他們自己獨立的公司啦,你要叫中油去接馬祖油品,中油不想去接,因為現在都賠錢啦,你們馬祖做賠錢,要叫我去接,當然中油就不要。但是其實我講一個最極端的就是馬祖航空宣布公司結束,假設是這樣,那誰要負責保持馬祖還是有一些油?應該是中油,所以我覺得可能要拜託部長跟經濟部跟中油去溝通,這是最根本需要解決的問題,這個解決以後,我們才有機會固定航班,這是第一個問題。第二個問題剛剛雪生兄也提到的,軍中的飛機飛回來,那個也要協調,你們都自己飛,不坐那個飛機,當然你沒來人數就不夠,所以軍中我們有很多的將士兵,他們回來南部,其實不只是著眼高雄,你可以把小港機場、高雄機場想像成南高屏這樣一起思考…… |
15 | 陳部長世凱:沒錯我們是這樣思考。 |
16 | 許委員智傑:我想南高屏都會來,當然基本上高雄機場的功能絕對不是處理高雄人的問題。所以這兩個問題,我是覺得部長可以花一點心思請大家去溝通,這兩個問題解決,這個問題大概就解決啦,但是什麼時候解決,剛剛雪生兄也有提到,而我也不是部長,我也不能講什麼時候可以解決,要拜託部長,這兩個方向…… |
17 | 陳部長世凱:我們會儘量想辦法讓它的運量能夠起來,運量起來,其實固定航班就不是問題。 |
18 | 許委員智傑:對,其實我剛剛講的這兩個問題,你想辦法去解決,馬祖的問題、高馬的問題大概就解決了。 |
19 | 陳部長世凱:是。 |
20 | 許委員智傑:所以希望說部長可以再多努力一下。另外最近我們高雄機場發生了計程車排班,說去要檢查五等親以上,那個已經拿掉了嘛!對不對?有什麼現行法令,除了機構排班計程車可於機場內營運載客外,其餘計程車T開頭的,包含多元計程車等只能接送駕駛員配偶及五等親內的家屬,我如果是我朋友載我去,這樣就不行。 |
21 | 陳部長世凱:那是針對多元計程車的部分。 |
22 | 許委員智傑:是的。 |
23 | 陳部長世凱:機場其實從民國七十幾年開始就有排班的機制。 |
24 | 許委員智傑:我知道。 |
25 | 陳部長世凱:從過去到現在一直都有,幾十年的時間都是一樣。 |
26 | 許委員智傑:其實我一直都在想解決的方法,機場這個問題,其實我們高雄最近也吵得很熱,我是建議部長,有兩個方向部長可以去思考,一個就是如何讓去的人民都坐得到車,我要坐得到車,你不管給我什麼車,我要坐得到嘛!他們現在習慣叫Uber,好像一叫就來,大概可以保證他們坐得到,但現在Uber不能來嘛!那是多元計程車,排班計程車如何保證讓人民坐得到車?這是第一個。第二個,為什麼排班計程車會不夠或不多?我跟你說,有的在機場下車坐到小港,司機就一路上邊開邊罵:我排這麼久,你給我坐100塊,我還要再排一次。現在雖然有加50塊,就是在機場搭增加50元,但是這50元如果再加上7、80元,不到150塊,司機一定邊載邊罵啦!所以要如何去保障排班計程車有一定的……不要說排2小時,結果開一趟一百多塊,他又回來排。所以大概就這兩個角度,我也希望部長跟公路局、民航局思考一下,就是排班計程車,假設你去餐廳有一個低消對吧?低消就是我在機場坐排班計程車,當然人家排了那麼久,你坐不到200塊,好像很不好意思啦!比如說你有個低消,加50歸加50、低消歸低消,假設低消200,我是假設,你們再去評估,不管載到哪裡就是差不多有200塊的低消,也許排班計程車會覺得這樣去排有價值,所以要如何讓排班計程車覺得他去排還划得來、還有意願去排,那邊計程車多,人民出來一定坐得到車,這個是要保障。這兩個問題如果可以一起思考,也許這個問題就可以解決,所以在這裡跟部長拜託,這些都是長久解決之方…… |
27 | 陳部長世凱:好,我們會來兩邊顧及啦!車的部分一定要確保夠,因為當時要做排班計程車的目的,就是希望旅客到了要馬上有車可以坐,所以用排班的機制。 |
28 | 許委員智傑:所以部長你可以看我剛剛提到的,高雄到馬祖這一條航線如果可以繼續,大概這兩個問題要去思考,機場問題,人民坐得到、計程車排班不會排半天賺100塊,這兩個問題去思考,把這個問題思考一下,有解方,當然多少、細節你們就去衡量一下,看怎麼樣比較適當,我想這個問題就有機會解決,當然會很辛苦,尤其是油品的問題,我想中油也很辛苦啦!你現在把它想起來放著,比較不會它突然倒閉,你還是要處理啦! |
29 | 陳部長世凱:是、是。 |
30 | 許委員智傑:所以要怎麼樣去做一個平衡點,拜託部長再跟經濟部協調一下。 |
31 | 陳部長世凱:好。 |
32 | 許委員智傑:好,謝謝。 |
33 | 陳部長世凱:謝謝委員。 |
34 | 主席:謝謝許委員。 |
35 | 接下來有請邱若華委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 290 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-23-10 |
speakers | ["魯明哲","林德福","洪孟楷","鍾佳濱","黃健豪","游顥","許宇甄","林倩綺","林國成","林沛祥","李昆澤","徐富癸","陳素月","林俊憲","蔡其昌","何欣純","陳雪生","許智傑","邱若華","賴士葆","羅智強","賴惠員","楊瓊瓔","吳春城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李坤城","林月琴","陳培瑜","鄭正鈐","陳冠廷"] |
page_start | 151 |
meetingDate | ["2024-11-18"] |
gazette_id | 11310302 |
agenda_lcidc_ids | ["11310302_00003"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期交通委員會第10次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請交通部部長陳世凱、交通部公路局局長、法務部及內政部警政署就「偽變造車牌或其它 隱匿車牌方式之查緝與防制暨如何有效杜絕無照駕駛猖獗之亂象」進行專題報告,並備質詢; 二、審查(一)委員洪孟楷等24人、(二)委員黃健豪等17人、(三)委員林俊憲等17人、(四)委員王 鴻薇等18人分別擬具「道路交通管理處罰條例第十二條條文修正草案」案、(五)委員鍾佳濱等19 人、(六)委員許宇甄等17人、(七)委員陳素月等20人分別擬具「道路交通管理處罰條例第十二條 及第十二條之一條文修正草案」案、(八)委員林德福等16人擬具「道路交通管理處罰條例第十二 條及第十三條條文修正草案」案、(九)委員徐富癸等19人擬具「道路交通管理處罰條例第十二條 及第十五條條文修正草案」案;三、審查(一)委員傅崐萁等20人、(二)委員陳雪生等29人分別擬 具「發展觀光條例第二條及第七十條之二條文修正草案」案、(三)委員許宇甄等20人擬具「發展 觀光條例第四條、第五十三條及第七十條之二條文修正草案」案、(四)委員林倩綺等21人擬具 「發展觀光條例第三十六條及第六十條條文修正草案」案、(五)委員王美惠等16人擬具「發展觀 光條例部分條文修正草案」案、(六)委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等20人擬具「發展觀光條 例第五十五條、第五十五條之一及第五十五條之三條文修正草案」案及(七)委員游顥等38人擬具 「發展觀光條例第七十條之二條文修正草案」案 |
agenda_id | 11310302_00002 |