| 0 |
羅委員明才：（11時15分）主席、各位委員、出列席官員，大家好。主席，有請財政部莊部長。 |
| 1 |
主席：有請莊部長。 |
| 2 |
莊部長翠雲：委員好。 |
| 3 |
羅委員明才：莊部長，你看起來慈眉善目，最重要的還是要體恤所有老百姓的辛苦，現在物價飆漲，事實上很多基層的老百姓、很多年輕人是叫苦連天啊，一個便當以前六十、七十塊，現在一個便當可能就要130、150，實在是很辛苦。我們看到今年的稅收又超徵接近三、四千億，拜託，可不可以優先考量一下，把這個錢平均的發給每一個民眾1人1萬塊的紅包，拜託、拜託，好不好？ |
| 4 |
莊部長翠雲：委員，我想這個部分，大家都很重視所謂的財政紀律，所以對於實徵數超過預算數的部分，我們會先從減少舉債、增加還債，然後納入歲計賸餘來做。委員剛剛提到，有些民眾生活的辛苦，我們認為進入國庫以後，再由國庫做資源的調配去幫助一些真的需要幫助的民眾。我們在社福支出上，事實上整個支出占了歲出大概有26%、27%，是占了最高，所以我們希望這個錢能夠給真正需要幫助的民眾，我想這個部分一直是政府努力在做的。 |
| 5 |
羅委員明才：部長，上一次發了6,000塊，1萬塊，其實民眾很有感，因為總是聊勝於無，至少對年輕人來講心裡是很安定的，因為外在的環境變動，如果1萬塊放在自己的口袋裡又溫暖，冬天又到了，實際上又可以自己來支配使用，這才是對全民真正的照顧。我們在這裡審總預算，我們看到一筆下去國防支出可能就是五千億，甚至因為現在川普當選了，還叫我們要提高國防經費，那個都是天文數字。與其很快就通過這些民眾感覺不到的數字，倒不如回歸給民眾一點溫暖，本席在這裡還是再次拜託部長，你好好來斟酌一下。 |
| 6 |
莊部長翠雲：謝謝委員。 |
| 7 |
羅委員明才：現在川普當選了，事實上臺灣整個經濟的局勢上上下下，面對未來可能又有很大的衝擊跟變化，在114年的總預算裡面，有沒有什麼大環境改變的時候部長想要去做的？譬如說剛剛講到物價飆漲，所有的公股銀行今年的薪資會不會再調升，今年就是明年啦，會不會有這樣的準備？另外，我看到一個很辛苦的，有一些國營的銀行每個月的餐飲費，部長，你知道他們一個月餐飲費多少錢？ |
| 8 |
莊部長翠雲：大概是2,400至到3,000吧？我知道…… |
| 9 |
羅委員明才：700塊，你查一下，有人是3,000，那個是民營的銀行、半公股銀行，但公股銀行幾十年沒調，他的餐飲費一個月是多少？700塊。部長，700塊的話，大概一天的餐飲費是多少錢？30天。 |
| 10 |
莊部長翠雲：除以22天，約三十幾塊。 |
| 11 |
羅委員明才：就是不到30塊。部長，請將心比心，你如果是這些國營銀行的員工，一天只有不到30塊的飲食、用餐費，你覺得這個夠嗎？ |
| 12 |
莊部長翠雲：跟委員報告，對於國營事業裡面的員工福利，有一些是由行政院統一規範的，有一些是公司內部可以去做思考的，比如說他們都有職工福利委員會，類似這樣的可以去做因應，我想這個部分涉及到…… |
| 13 |
羅委員明才：不管嘛，你是大家長。 |
| 14 |
莊部長翠雲：我當然是支持對於國營事業的員工在福利上應該多予照顧。 |
| 15 |
羅委員明才：部長，你要照顧一下，因為這不是光光……你現在當部長，那過去一年、兩年、三年、四年，我們是希望一個永續的經營團隊，你現在做其實很重要，我看到現在民間聘用這些金融人員薪資又高，福利條件又好，所以造成現在這個階段你錄取、招新人，你招不到啦，好的人招到也留不住。光是講這個餐飲費好了，最基本的吃便當，一想到這個，他就沒有心情做下去了，別人同樣同工同酬，外面吃的是大魚大肉，不要說大魚大肉，一個便當可能是150塊，這些國營銀行的人員每天中午吃便當是25塊，不到30塊。部長，不到30塊要吃什麼？總不能每天吃泡麵吧！ |
| 16 |
莊部長翠雲：國營事業、我們的相關機構要對員工的福利多予照顧，部裡面基本上是支持的。 |
| 17 |
羅委員明才：好，謝謝，趕快想出一個方法來。另外一個就是川普的時代已經來臨了，我覺得在總預算裡面看起來都很保守，那就是保守有餘，開創不足。比如說遺贈稅好了，我們看到在去年度，書面報告（三）地方政府遺產及贈與稅短少補助4億7,000萬，其實遺贈稅以前最低稅率是幾%？ |
| 18 |
莊部長翠雲：10%。 |
| 19 |
羅委員明才：目前是多少？ |
| 20 |
莊部長翠雲：最低稅率也是10%，然後有15%跟20%。 |
| 21 |
羅委員明才：有10%、15%、20%？ |
| 22 |
莊部長翠雲：對。 |
| 23 |
羅委員明才：不過，如果說要鼓勵臺商或者更多的資金回來，配合金管會彭主委推動的，讓臺灣打造成為一個資產管理中心。部長，你需不需要更多的臺商或者世界的有錢人回來臺灣？因為川普當選，臺灣比較不會戰爭了吧！這句話對不對？ |
| 24 |
莊部長翠雲：我們當然歡迎臺商回臺來投資。 |
| 25 |
羅委員明才：遺贈稅會不會重新再調整為10%？ |
| 26 |
莊部長翠雲：在遺贈稅裡面，上一次調高稅率以後，它的金額是會撥入到長照基金裡面去。 |
| 27 |
羅委員明才：可是過去的歷史…… |
| 28 |
莊部長翠雲：長照基金，我們人口老化的話，讓他們可以有更好的照顧。 |
| 29 |
羅委員明才：比例低，回來的錢會更多啊！ |
| 30 |
莊部長翠雲：對啊、是啊。 |
| 31 |
羅委員明才：而且如果臺灣以後不會發生戰爭，那更應該要有另外一個思維。請問新加坡有沒有遺贈稅？ |
| 32 |
莊部長翠雲：新加坡有沒有遺贈稅…… |
| 33 |
羅委員明才：有沒有？ |
| 34 |
宋署長秀玲：好像沒有。 |
| 35 |
羅委員明才：新加坡沒有遺贈稅，香港有沒有遺贈稅？ |
| 36 |
莊部長翠雲：每一個國家的稅制不同。 |
| 37 |
羅委員明才：一個新的布局的參考，所以我說川普當選，有很多制度你應該去想一想，是不是應該要充分的來討論一下？我們希望愛臺灣、做大臺灣、做強臺灣，然後多多照顧這些年輕人。你看看在新加坡，新加坡大學畢業的平均薪資大概是多少？一畢業進入這些企業單位的薪水是多少？部長，大概是新臺幣八、九萬，那我們現在公營機關在招新人員的時候，大學畢業考進來的話，底薪是多少？ |
| 38 |
莊部長翠雲：各個公司應該不太一樣。 |
| 39 |
羅委員明才：隨便你講兩間，臺銀多少？臺銀新進的員工，你隨便講幾間。 |
| 40 |
莊部長翠雲：隨便講？ |
| 41 |
羅委員明才：你認真講，土銀的話是多少？ |
| 42 |
莊部長翠雲：跟他進來的階級也有不同。 |
| 43 |
羅委員明才：沒有，大學畢業剛考進來啦。 |
| 44 |
莊部長翠雲：剛考進來應該差不多四、五萬吧！ |
| 45 |
羅委員明才：幾萬？ |
| 46 |
莊部長翠雲：4萬。 |
| 47 |
羅委員明才：沒有到4萬，你們大概是三萬多，不管啦，我的意思就是說，你們是三萬多，人家新加坡薪水是9萬，人才大量的流失，不然你去查查看啊，臺大資工系每次畢業大概200個學生，大概一半以上可能跑去香港、跑去新加坡，人才沒有留在臺灣，不為臺灣的企業所留用，好可惜，所以希望部長好好來思考一下，包括川普當選以後，國安基金現在的規模是多少？ |
| 48 |
莊部長翠雲：目前是5,000億。 |
| 49 |
羅委員明才：5,000億，要不要思考調高到1兆以上，讓臺灣更有韌性，讓臺灣面對各種挑戰的時候，可以更加從容的應付？所以部長，我覺得財政部部長不是只有管錢進出，過路財神而已，其實你的一舉一動可以帶動臺灣10年、20年，包括離島，可能是一個長遠的發展，所以拜託部長在稅制上好好思考一下，怎麼樣對臺灣是最大的幫助。包括剛剛所講的以外，還有全世界沒有娛樂稅，那娛樂稅要不要重新調整？還有一個，對你們稅收最穩定、你們最開心的證交稅，當沖現在來得及、來不及？當沖降稅，現在已經快11月，一晃就12月了，你今年年底的日落條款就到了，當沖降稅年底之前會不會過？你有沒有把握？ |
| 50 |
莊部長翠雲：目前案子在大院，當然是由大院來……進度是由大院……我們也希望在今年年底以前能夠定案，明年才可以順利推動。 |
| 51 |
羅委員明才：快來不及了，我們下午才要再協商而已，協商要送到院會，還要多久的冷凍期？所以希望部長可以思考一下以上本席的質詢，加油！謝謝。 |
| 52 |
莊部長翠雲：謝謝委員的期許，謝謝。 |
| 53 |
主席：謝謝羅委員，接著我們請鍾佳濱委員。 |