| 00:00:05,834 |
00:00:09,541 |
好,感謝周二位,可不可以請部長還有負稅署署長,還有國有財產署 |
| 00:00:16,983 |
00:00:27,425 |
委員好部長好我想媒體很多國人都非常關心這個很多稅務的規劃的議題那我想請問一下部長那新聞上我有看到有關我們遺產稅跟這個他後續的跟正義稅他後續的急劇因為從上一次我們修正是2017年那其實這幾年大家都知道物價指數調整的非常非常多 |
| 00:00:44,730 |
00:01:07,988 |
在這一塊雖然部分新聞我已經看到包括消費者的物價指數比上一次我們調整的時候其實差距已經累積高達10%以上了那雖然部分的媒體我有看到有一些報導的數字但是已經10月底了那到底我要請問一下部長到底我們什麼時候會公佈完整的級距跟數字 |
| 00:01:09,884 |
00:01:23,874 |
對,跟委員報告對於課稅級距的金額的CPI的上漲程度超過10%了對,早就應該調了嘛,對不對?對,12.42%所以呢,我們在今年年底以前就會公告明年所適用的一個課稅級距的金額 |
| 00:01:24,975 |
00:01:42,967 |
市長,有沒有可能再提早一點?因為媒體有沒有已經看到部分的資訊了?我的意思是說,因為你到年底那種明年人家來不及去做稅務的規劃,要做證語的話,就來不及去規劃,所以我已經看到媒體有部分,所以有沒有可能再提早一點?因為現在已經10月了嘛,11月了吧? |
| 00:01:44,062 |
00:01:48,926 |
我們在一個月以內就來做公告,好嗎?好,謝謝部長。包括不計預算總額、扣除額這些,其實現在物價真的調得非常多。所以我覺得有機會,當然這是兩件不同的事情。 |
| 00:02:02,296 |
00:02:03,217 |
目前是在法律稅規定說要超過累計超過10% |
| 00:02:22,402 |
00:02:51,309 |
才會去做調整那上一次在112年已經還有113年也都做過調整了對我知道每一個每一個項目調整的時間不同所以要去看他累計的我知道我知道你們有一定的標準但是現在時空環境物價這幾年大家面臨的挑戰又不一樣所以我在想說這一塊我覺得你們當然有有有有一定的調整的一個一個一個時間點跟集聚達到但是我覺得那個整個都要 |
| 00:02:52,554 |
00:02:56,843 |
平現在的大環境時空我覺得再去做進一步的考量可不可以 |
| 00:02:59,607 |
00:03:20,063 |
謝謝部長接下來部長有一個議題我先把國有財產署問完署長因為國有財產署閒置的土地非常非常的多我地方常常在辦會堪譬如說颱風天如果是私人土地山坡地速打下來倒下來不小心打到人所有權人有責任要去做賠償對不對 |
| 00:03:22,825 |
00:03:51,272 |
你的土地也不少,樹長得也很多我常常颱風前要去會刊地方政府說這個是中央的沒有錢來去做處理所以我覺得無論是你現在國有財產署閒置的土地要不要去做活用或要不要去做什麼樣的管理或者是野草長得亂七八糟的我覺得那個都要有足夠的經費然後要有人去做巡視跟檢視 |
| 00:03:53,157 |
00:04:00,092 |
否則你就乾脆就是閒置的土地你看地方要不要用怎麼樣去做活用跟各縣市全國有一個更好的計畫來去做進行 |
| 00:04:03,694 |
00:04:29,216 |
你清楚我今天議題很多我就不要占用這個時間我是做這樣子的提醒我簡單跟委員報告第一個就是剛剛講的如果可以跟地方政府像村里長可以做認養綠美化的部分我覺得你那個誘因要夠啦你給里長多一個這樣的規定譬如說停車假設停車是大家的需求或者是做種樹種什麼樣的是大家的需求 |
| 00:04:29,696 |
00:04:53,127 |
我覺得你應該多一點的彈性給對方更多的用意去做處理否則這一次我覺得樹倒下來從你國有財產署的土地也不少我們也知道委員剛剛的情形所以從去年開始我們寫了一個中長城計畫那就是整個環境的清理所以這一次颱風完之後環境的清理然後預算你要有一點錢去處理現在地方也沒什麼經費 |
| 00:04:55,728 |
00:05:09,318 |
6都可能還好其實各縣是很辛苦所以你這個經費一定要編的足夠好我就時間不讓你時間到這邊再提就好我要做這樣的提議我希望這一次我主決議裡面一定會提部長你清楚我的意思我覺得這個是有必要要做否則颱風來速打到人 |
| 00:05:11,579 |
00:05:31,766 |
我前面去會堪地方都跟我講沒錢這是中央的事情然後你地方經費又不足所以這個我提醒做出去那第二個你們兩位請回第二個部長我要請問一下就是說最近健保署當然我們健保的費用其實很多都要撥補臺電也要跟你要錢營業稅也要要錢健保署提了一個構想就是說未來的營業稅我們的消費稅可不可以做財源性的撥補 |
| 00:05:40,670 |
00:05:41,739 |
你的看法到底是什麼? |
| 00:05:43,544 |
00:06:11,643 |
跟委員報告營業稅目前基本的稅率就是5%是法定稅率我知道但是健保署提出來這樣的建議就可以做健保的固定的比例來做支援你的看法是什麼營業稅的調整涉及到有關實質租稅的負擔我清楚部長我時間很長你直接你的看法是同意還不同意支持還是不支持另外也要跟委員報告在財政紀律法裡面有規定 |
| 00:06:13,924 |
00:06:35,765 |
當然財政紀律法它要統收統資然後不得增加比例也不得成立基金的專管專用對 這個你我都知道我想石署長他其實是為了健保的一個更好的永續所以他有一些意見那這個部分我們也會去跟他溝通包含財紀法的規定跟營業稅率的一些調整那類似這樣的想法部長 類似這樣的想法 |
| 00:06:40,250 |
00:06:50,419 |
院理包括中太院長或者是高層的更高層長有沒有去做過溝通?有沒有曾經做過溝通?院長有沒有關心過類似這樣的事情?因為健保的錢財務狀況當然也非常的辛苦所以有沒有做過類似的溝通? |
| 00:07:07,672 |
00:07:27,646 |
這個部分因為涉及到健保署的業務跟衛福部的業務而我們沒有去參與這樣的會議這樣子所以院裡面都沒有人跟你做過溝通這件事情沒有純粹是衛福部內部的想法我想我們會跟衛福部這邊再做一次溝通對 |
| 00:07:29,062 |
00:07:29,242 |
委員會主席 |
| 00:07:45,165 |
00:07:45,345 |
委員會主席 |
| 00:08:05,862 |
00:08:06,002 |
主席主席 |
| 00:08:21,421 |
00:08:42,932 |
因為時間有限我要問一下有關於課稅的制度要怎麼去做調整部長現在所有的民間包括跟稅務制度相關的一些議題就是說很多民眾他仍舊願意花很多的時間跟成本去進行有關於課稅的一些稅務的訴訟你知道原因是為什麼嗎 |
| 00:08:44,761 |
00:09:00,910 |
因為但是行政訴訟的案件有一半都是稅務的案件那其實稅務的案件它的勝訴率其實非常的低但是民眾仍舊願意花時間成本去做稅務的訴訟你知道原因是什麼嗎? |
| 00:09:03,573 |
00:09:28,825 |
民眾申請提出這個訴訟是民眾的一個權益他們可以提出來了對但是他的救濟的途徑也很多但是民眾覺得有一些在法律的制定的過程當中其實很多民眾他的目的不是要逃稅他覺得他的目的可能有很多不同的原因但是稅務法規非常多多如牛毛所以很多情況 |
| 00:09:30,026 |
00:09:53,861 |
很多時候他們也不知道哪些是必須要申報的或者是有時候他們收到了罰單之後才知道說這個應該要罰稅但是他也願意補繳我也關注到就是說在行政法裡面行政法院裡面他們也提到就是說好幾個案例他也提到就是說包括稅政機關對於具體的個案他也提醒你們說必須有一些你看到有一些是這個財閥有一些是違章情形叫輕者 |
| 00:09:58,704 |
00:10:01,730 |
其實你們有一些裁量空間可以去處理 |
| 00:10:04,396 |
00:10:31,028 |
但是你們這樣子第4條裡面你們很少去用到這樣子的法規就是說其實行政法院也要提醒你們有好幾個案例就是考量納稅人的行為嚴重程度還有背後可能有不同的原因不能只看漏報後面如果有補繳那後面就讓他補繳但是後面有裁罰有一些裁罰事實上要看他的狀況來去做調整否則的話你們就是行政怠惰 |
| 00:10:32,949 |
00:10:43,385 |
我覺得第4條是可以適用但是有時候我開協調會他們有時候是不知道要繳但他們願意繳逃漏的部分但是你們是加倍加重的懲處 |
| 00:10:45,692 |
00:11:08,322 |
我覺得政府的目的不是要透過罰款來賺錢是要提醒是 謝謝委員我想剛剛委員提到就是說行政訴訟的部分因為現在我們就有設置納保官所以民眾如果對於這個稅務案件如果有需要申訴跟說明他透過納保官來做處理但是有一些裁量的空間你較輕較重第4條也就是說對於這個 |
| 00:11:13,224 |
00:11:40,247 |
財量的部分因為有一個第4點的部分可以有一個財量加重或者更為減輕這個部分其實目前來說也都有做包含有像在111年大概有適用的有到4天部長你們好幾個案例你們都敗訴行政法院派你們就是說你們應該去朝向去朝向去考量個人的狀況所以你有一些財量權好不好我提醒你這第4條還是要用謝謝委員的提醒謝謝 |
| 00:11:41,690 |
00:11:43,203 |
謝謝燕秀委員接著我們請羅明財委員 |