iVOD / 156975
吳宗憲 @ 第11屆第2會期第9次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,182 | 00:00:19,664 | 10年前的12月3日一個退休女教師在高雄買菜停車的時候遭到兇嫌用榔頭重擊頭部死亡經過長多年的審判有5次法官都判死刑 |
| 00:00:20,526 | 00:00:43,253 | 然後跟市審的時候最後改判無期徒刑最高法院引用了大法官的現判制駁回上訴確定認為這個是屬於隨機殺人並非預謀殺人所以不是最嚴重之罪這是實質廢死的大法官在限縮死刑執行之後第一個免死的條件我想請問為什麼不是最嚴重之罪 |
| 00:00:44,173 | 00:01:11,267 | 某人家裡死的人你認為不嚴重但是對家屬而言這是痛徹心扉世界末日天崩地裂的事情這不是最嚴重嗎再來為什麼認定隨機殺人比預謀殺人惡性不重大隨機殺人更是他人的生命與無誤你預謀殺人很多時候內部還潛藏了雙方的恩怨但是隨機殺人是一點都不尊重他人的生命權那為什麼還可以去論斷他比預謀殺人不嚴重呢 |
| 00:01:14,585 | 00:01:36,737 | 被害者張先生被害者先生張教授他多年來他每一次開庭都在場但是呢法庭的現場這個殺人魔永遠有三個律師陪著他法官也會幫他講話但是被害者的家屬張先生永遠只有一個人甚至只有飯堡協會的律師陪同而且還不一定能講話 |
| 00:01:37,977 | 00:01:59,982 | 當所有的法官認定說被告要受精神鑑定要想辦法逃死的時候這些被害人家屬寫的意見書卻沒有人重視就死者家屬而言其實司法天命是完全的向加害人傾斜這個對社會是不對的那被死派的大法官他想方設法為這些死刑犯逃脫死刑 |
| 00:02:00,842 | 00:02:27,621 | 但是對於加害者去傷害了這些被害人的被害者家屬或被害人的人權卻隻字未提這個就是現在的大法官的認定這十年來這位張教授期盼的公平正義卻遭到這一次大法官的踐踏政府應該要盡全力去保障社會上面99.9%以上善良老百姓的生命安全而不是去保障極少數被告的安全 |
| 00:02:29,825 | 00:02:52,233 | 12月23號我們希望大家跟我們一起上街頭我們來告訴司法院這是不對的我希望大家能夠一起響應白玫瑰運動我們來到街頭上去告訴司法院告訴政府我們要的安全社會是什麼我們希望為下一代留下一個安全的社會環境而不是像現在一對偽善的人 |
| 00:02:53,530 | 00:03:04,933 | 拿著所謂的人權的旗幟去壓迫被害者家屬要求他們一定要原諒這些被告然後讓被告回到社會再繼續的傷害我們這個社會以及我們的下一代謝謝各位謝謝吳宗憲委的發言接下來請登記第8號 |