iVOD / 156956

牛煦庭 @ 第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第8次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:06,940 00:00:08,783 牛委員煦庭 謝謝主席,彭部長有請。
00:00:08,783 00:00:12,371 主席 請彭部長。
00:00:12,371 00:00:13,371 彭部長啓明 牛委員好。
00:00:13,332 00:00:13,993 牛委員煦庭 我們等一下投影片。
00:00:27,122 00:00:29,305 牛委員煦庭 部長是桃園人嗎?
00:00:29,305 00:00:33,388 彭部長啓明 桃園住了很久,中央大學,觀音出生。
00:00:33,848 00:00:37,530 牛委員煦庭 觀音出生嘛,今天就從家鄉的悲劇開始說起。
00:00:38,931 00:00:53,223 牛委員煦庭 環科的硝酸外洩案非常嚴重,相信部長身為觀音人看了一定很傷心,觀音在桃園乘載全國工業發展還有各式各樣最辛苦的產業,也是高污染桃園的重災區。
00:00:54,684 00:00:59,230 牛委員煦庭 這個硝酸外洩的意外,部長有沒有掌握相關的情況?
00:00:59,230 00:01:08,203 彭部長啓明 有,它7點多的時候發生,我們大概8點多一點,不到三十幾分鐘,我們化學署的團隊就已經去那邊監測了。
00:01:08,644 00:01:09,926 牛委員煦庭 你們是怎麼知道這件事情?
00:01:10,026 00:01:10,145 牛委員煦庭 是廠區通報的嗎?
00:01:10,145 00:01:14,803 彭部長啓明 消防單位。
00:01:14,803 00:01:19,461 牛委員煦庭 消防單位通報。
00:01:19,461 00:01:24,118 彭部長啓明 我們有一個平台。
00:01:24,118 00:01:28,776 牛委員煦庭 部長,你知不知道如果發生這樣的事情,嚴重的空氣污染,嚴重的公害事件,我們可以依什麼樣的法規處以什麼樣的罰鍰?
00:01:28,776 00:01:33,434 彭部長啓明 第一個是空污法,空污法對這種外洩,各種的下面都有一個處罰的比例,一小時內要通報。
00:01:33,434 00:01:43,502 牛委員煦庭 對,空污防制法第三十三條規定,如果業者沒有即時通報,執行協助救災這個義務的話,可以裁罰10萬到1,000萬元的罰款。對。
00:01:43,861 00:01:45,963 牛委員煦庭 那這個案子他有沒有通報?
00:01:46,404 00:01:46,983 彭部長啓明 有通報。
00:01:48,285 00:01:50,006 牛委員煦庭 有通報,你們掌握是有通報?
00:01:52,227 00:01:52,868 彭部長啓明 空污的部分他有通報。
00:01:53,928 00:01:54,650 牛委員煦庭 那罰不罰得到?
00:01:55,549 00:01:56,091 牛委員煦庭 今天的問題就這個。
00:01:58,931 00:01:59,673 彭部長啓明 你要不要回答一下?
00:02:00,114 00:02:00,954 彭部長啓明 請我們大氣司司長,謝謝。可以。
00:02:02,595 00:02:12,127 張司長順欽 跟委員報告,空污的罰款要看他整個過程,包括有意無意、是不是設備故障等等,要再去判定。
00:02:12,648 00:02:15,329 牛委員煦庭 再去判定對不對,所以有沒有可能是最後罰不到?
00:02:16,191 00:02:18,473 張司長順欽 這我現在不能講,還是要看整個環節。
00:02:18,674 00:02:19,835 牛委員煦庭 實務上狀況對不對?對。
00:02:19,835 00:02:35,709 牛委員煦庭 部長,我現在跟你討論這件事情的原因就在這個地方,就是我們現行空污防制法的規範都是規範業者的程序作為,也就是有沒有積極處理、積極配合,有沒有及早預防,但是我們整部法令從來沒有針對他們這些行為造成的後果進行裁罰。
00:02:35,709 00:02:36,709 牛委員煦庭 所以很有可能這個案子,如果目前部裡面掌握的訊息他是有通報的,很有可能到最後他沒有違反空氣污染防制法第三十三條的規定,以至於橘色煙霧裡面是硝酸,然後造成大家恐慌也好,或是實際上身體損害,很有可能到最後他可以全身而退,有沒有可能發生這樣的事,部長?
00:02:36,601 00:02:36,601 彭部長啓明 這個請大氣司。
00:02:59,911 00:03:01,013 張司長順欽 我們還在看最後的後果。
00:03:01,453 00:03:03,354 牛委員煦庭 還是要看最後的後果,對不對?
00:03:03,354 00:03:04,354 張司長順欽 對,結果還是……
00:03:03,354 00:03:08,635 牛委員煦庭 實務上在執行是桃園市環保局,當然第一時間重罰,這是不是發生這種事情的標準作業流程?
00:03:09,877 00:03:11,096 彭部長啓明 是,我想環保局是第一線。
00:03:11,437 00:03:16,519 牛委員煦庭 第一線對不對,第一線掌握後一定是第一時間重罰,然後重罰之後會發生什麼事,部長你知道嗎?
00:03:16,519 00:03:18,921 彭部長啓明 細節還是要看當時。
00:03:18,921 00:03:21,523 牛委員煦庭 還是要看案件,對不對?對。
00:03:21,523 00:03:23,563 牛委員煦庭 所以業者有沒有機會依法訴願?
00:03:23,563 00:03:25,845 牛委員煦庭 就是說我不服這個罰單,我其實有配合啊!
00:03:26,446 00:03:28,326 牛委員煦庭 我沒有違反相關法令,可以撤銷,有沒有可能?
00:03:28,568 00:03:29,328 牛委員煦庭 有可能對不對?
00:03:29,328 00:03:33,490 張司長順欽 跟委員報告一下,我們剛剛查,他通報時間超過1個小時。
00:03:33,490 00:03:34,711 牛委員煦庭 超過1個小時。
00:03:34,792 00:03:35,252 張司長順欽 一定會罰。
00:03:35,252 00:03:35,851 牛委員煦庭 一定會嘛,好。
00:03:36,092 00:03:37,213 牛委員煦庭 可是再來我就要問。
00:03:37,213 00:03:41,415 牛委員煦庭 如果他超過一點點,比如1個小時5分鐘,那你是不是要依比例原則來權衡裁罰的額度?
00:03:43,217 00:03:45,963 牛委員煦庭 他如果整天都沒通報,你就可以罰最高,罰2,000萬,對不對?
00:03:45,963 00:03:47,766 牛委員煦庭 可是如果他很積極呢?
00:03:48,187 00:03:49,188 彭部長啓明 超過1個小時就罰。
00:03:49,630 00:03:49,750 牛委員煦庭 你覺得會罰2,000萬嗎?不是。
00:03:51,846 00:03:55,529 牛委員煦庭 不是嘛,對不對?
00:03:55,529 00:03:56,529 張司長順欽 這是有好幾個因子算在一起。
00:03:55,529 00:03:59,431 牛委員煦庭 今天拿這個題目來開頭,本席是要點出空污防制法很大的一個問題。
00:04:00,872 00:04:11,839 牛委員煦庭 這之前是倉儲大火,美福的案子,雖然消防法通過了,可是一樣啊,當初美福工廠造成的公害持續了好幾個禮拜,簡直是市民的災難。
00:04:11,839 00:04:13,861 牛委員煦庭 當初桃園市政府也是第一時間開罰500萬,最高額給他罰下去,後來發生什麼事?
00:04:16,703 00:04:21,927 牛委員煦庭 業者講說「我按照空污防制法,我沒有什麼相關的義務,我前期有配合,我也不想要這樣」。
00:04:22,408 00:04:31,517 牛委員煦庭 我很擔心像這樣的事情再度發生,他也講我有配合、我很積極,也許他沒有達到法律1個小時的標準,但是他都講了,按照比例原則你沒有辦法重罰。
00:04:31,517 00:04:40,246 牛委員煦庭 關於空污防制法,你看之前美福大火,500萬被撤銷,最後只能依廢清法罰6,000元,這跟人民的期待有巨大的落差,這是本席要提的事。
00:04:40,687 00:04:47,674 牛委員煦庭 其實在部長上任之前,之前薛部長的時候我就有講,空污防制法是不是只能針對程序性的東西予以規範?
00:04:47,674 00:04:48,654 牛委員煦庭 還是要從嚴處理?
00:04:49,194 00:04:54,841 牛委員煦庭 對於這些固定污染源造成公害的後果,只要造成,我不管你什麼原因,就要課予相關責任。
00:04:55,982 00:05:11,467 牛委員煦庭 有的時候重罰是為了讓他前期去配合,今天這個觀音的廠商搞不好就是因為,反正發生了我只要配合要件還可以逃脫處罰,所以他在前期的管理就跟你賭,他很有可能就疏於應付,我覺得這是法規上面巨大的問題。
00:05:11,467 00:05:22,571 牛委員煦庭 過去我們在討論空氣污染防制法的時候,包含前朝的修正,重點都放在移動污染源的管控,可是固定污染源難道不是空污的大宗嗎?
00:05:23,482 00:05:26,401 牛委員煦庭 我是認為有全面檢討的必要。部長?
00:05:28,726 00:05:43,655 彭部長啓明 報告委員,給我一點時間再重新了解一下,因為委員提到的也非常有道理,目前我們是有不一樣的環節去做一些處理,不過委員你說的意見非常好,給我們一點時間,我們再來評估一下是不是空污法有些缺陷。
00:05:44,075 00:05:45,256 牛委員煦庭 部長,你要多少時間?
00:05:45,256 00:05:57,924 牛委員煦庭 因為薛部長也講說要給他一點時間,當然他任期快到了,所以我也不怪他,但是你現在新上任,你除了碳的東西很專業之外,其他是環境部本來的守備範圍嘛。
00:05:58,105 00:06:00,506 彭部長啓明 好,委員給我們1個月的時間,好不好?
00:06:00,766 00:06:04,128 彭部長啓明 我們再評估一下空污法是不是可以適應這些問題。
00:06:04,128 00:06:17,575 牛委員煦庭 第一個就是空氣污染防制法要不要再重新針對固定污染源部分做一些修正,譬如說倉儲的大火,譬如說這樣的一個公安意外造成的公害事件,有沒有一個專門的罰則來做處理?
00:06:18,234 00:06:23,858 牛委員煦庭 當然你可以講這個東西對業者來講是一個規範,是一個成本的增加,但有時候就是要這樣子才能維護我們的空氣或是水的安全,對不對?
00:06:23,858 00:06:28,446 牛委員煦庭 自律不成只好他律,過去我們在設定法律的時候都說,他們只要自律、只要好好的做,我們都相信他是好人,結論就是發生一大堆這樣的事,我不希望桃園再發生這樣的事,不管是倉儲也好、工廠也好,都不應該再發生公害,所以我認為空污防制法有檢討的必要,我們現在1個月的時間。
00:06:28,446 00:06:33,034 彭部長啓明 OK,好。
00:06:33,034 00:06:37,623 牛委員煦庭 部裡面做一下想法、做一下研討,開公聽會都很好,我們這邊也會做研討,我們可以長期來做討論,部長,可以嗎?
00:06:37,623 00:06:42,211 彭部長啓明 好,可以,謝謝委員指教,我們會來進行。
00:06:42,211 00:06:46,799 牛委員煦庭 麻煩你,謝謝。謝謝。
00:06:46,799 00:06:46,960 主席 謝謝牛煦庭委員。
00:06:47,460 00:06:50,602 主席 接下來請葉元之委員發言。
公報詮釋資料
page_end 348
meet_id 委員會-11-2-26-8
speakers ["黃秀芳","陳昭姿","林月琴","陳菁徽","王育敏","邱鎮軍","廖偉翔","盧縣一","蘇清泉","王正旭","楊瓊瓔","林淑芬","洪申翰","黃建賓","涂權吉","林俊憲","陳瑩","陳培瑜","洪孟楷","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","牛煦庭","葉元之","劉建國","楊曜","張雅琳"]
page_start 85
meetingDate ["2024-11-14"]
gazette_id 11310001
agenda_lcidc_ids ["11310001_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期社會福利及衛生環境委員會第8次全體委員會議紀錄
content 一、繼續處理中華民國113年度中央政府總預算有關衛生福利部主管預算凍結報告案2案;二、邀 請環境部部長列席報告業務概況,並備質詢;三、審查中華民國 114年度中央政府總預算案關於 環境部主管預算(公務及基金預算)(僅詢答);四、審查環境部函送財團法人環境資源研究發 展基金會等4家財團法人114年度預算書案(僅詢答)
agenda_id 11310001_00002