iVOD / 156871
馬文君 @ 第11屆第2會期外交及國防委員會第13次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,932 | 00:00:02,097 | 謝謝主席 麻煩請蔡局長來 局長請 |
| 00:00:09,315 | 00:00:11,817 | 市長早,我們在今天大概就我們114年度施政計畫跟預算的這個報告那就我們看到114年稅出預算在公開的部分國安局在設備跟投資向下有一個雜項設備的經費裡面特勤中心要構置槍擊偵測系統夜間套件兩套 |
| 00:00:39,455 | 00:00:43,319 | 那這個案子要購買的這個兩個套件總共編了1473萬元執行年度是113跟114那其中113年就今年我們大概是74萬是5%的訂金 |
| 00:00:58,114 | 00:00:58,494 | 那時候為什麼沒有買? |
| 00:01:19,825 | 00:01:37,874 | 我跟委員說明一下就我們現有的那個槍響偵測器本身也可以進行夜間的一個槍響偵測的一個作用本身是可以的因為在我們的安危八號總統大選期間一般的造勢晚會他都還是會有一些微亮的燈光所以在那種燈光之下要來偵測槍響的來源沒有問題 |
| 00:01:40,435 | 00:01:40,595 | 局長為什麼會有這種響電? |
| 00:02:09,252 | 00:02:34,979 | 因為主要就在全國大停電之類的全部都案的情況之類這是什麼樣的狀況會變成這樣對 因為也有可能啦這個各種還是國家有重大風險沒有 就各種情況我們都必須要做像剛剛在做我們的預算報告也提到了我們會針對各種不同的想定來提升我們安危的能力那針對大型的停電的話假如真的是全案的話 |
| 00:02:35,519 | 00:02:50,689 | 國防局長您提到的這個想定是出乎我們意料之外就是說總統在什麼樣的情況之下會突然面臨到說你突然大庭店完全都是暗的情況之下然後你必須要去判斷那個槍響的來源因為那時候可能你有這樣的裝備都已經不太能夠保持這樣的安全所以 |
| 00:02:59,695 | 00:03:00,416 | 總統出席的場合要是那個區域有什麼 |
| 00:03:09,810 | 00:03:10,510 | 所以剛剛局長提到的並不是全貌 |
| 00:03:32,925 | 00:03:34,467 | 我們在112年度在編列這個預算的時候他編了2979萬元將近3000萬那要購置的聲響槍擊偵測系統這兩套裡面其實包含了四個 |
| 00:03:50,942 | 00:03:53,383 | 設備4個裝備4個主要裝備第一個就是偵測模組然後這個是1400多萬然後攝影模組包含日間跟夜間就兩種都要買日間大概700多萬夜間的也700萬然後還有備用套件要兩套 |
| 00:04:13,331 | 00:04:34,287 | 可是到最後我們112年在決標的資訊裡面由華新工程顧問公司他以少5萬元的金額得標就將近3000萬他用2975萬只少了5萬元他得標可是這其中卻拿掉了夜間夜間攝影設備的這個部分你知道局長你聽出問題在哪裡了嗎 |
| 00:04:44,360 | 00:04:44,821 | 他總共編了2979萬可是 |
| 00:04:53,578 | 00:04:57,541 | 到最後他只少了五萬可是那七百萬的夜間的這個設備沒了那你現在又編了錢要買先說明一下為什麼那時候把那個取消掉因為夜間其實總統候選人在選舉的時候其實他們碰到的狀況或者包括停電那時候停電才多就是如果用這樣的想定的時候那時候照理說應該要買的 |
| 00:05:19,397 | 00:05:24,022 | 特勤中心副指揮官李慶然跟委員報告當時的我們有尋商之後他的報價大概是在兩三千萬左右您剛提的數字沒錯那後來因為這個物價的波動那我們 |
| 00:05:41,138 | 00:05:41,498 | 最後尋商．． |
| 00:06:06,772 | 00:06:06,932 | 你還可以跟他買嗎? |
| 00:06:31,076 | 00:06:45,384 | 所以他第一個是你的巡商有問題第二個就是廠商用詐騙的方式讓你買了這些主要裝備以後後來在我看你明年已經今年跟明年又編了而且你是編雙倍你之前已經多給了700萬可是你現在編了又變成1400多萬要再買同樣的東西 |
| 00:06:54,810 | 00:06:59,712 | 1400萬是兩套的你之前也是兩套啊你之前也是編兩套我現在就是說他有一個可能就是他報價給你的時候他突然把你提高那個報價那你尋商只有一家嗎你還可以問其他家啊那為什麼會發生這樣的狀況這是我們覺得你在預算上面應該要去查清楚的後續還是希望這個部分因為你剛剛說物價波動那是那不可以接受因為你其他東西都沒有波動嗎 |
| 00:07:23,682 | 00:07:28,865 | 謝謝委員提醒我們,我會後會來完整的了解這個案子那如果是同一家廠商你就更不應該跟他買因為他原來給你的報價他報700萬結果沒有辦法他突然又要升高那個價格所以你把它取消掉那你現在又編了兩倍的價格要買同樣的東西你等於用三倍欸所以如果是這樣這個廠商有問題我們希望可以查查清楚那利用一點點時間因為最近 |
| 00:07:50,353 | 00:07:50,493 | 美國總統一直以來 |
| 00:08:14,617 | 00:08:32,558 | 對我們都是非常不友善他甚至認為我們搶了他晶片的生意這個是天大的笑話因為晶片是大家台灣很多很多人才努力的成果那還有的就是說他希望我們提高軍費就這些還有我們一直對他是粗糙的 |
| 00:08:33,340 | 00:08:35,842 | 所以中央銀行總裁其實他針對現在的評估報告以後他也做出了一些結論那就經濟面向局長你有什麼樣的建議跟看法可以給我們的高層做一個參考 |
| 00:08:48,497 | 00:09:12,950 | 跟委員說明一下因為在選舉過程當中美國總統候選人一些談話我們都有在注意那後續會不會落實為政策作為這我們會繼續來關注那另一部分跟委員說明一下在川普政府任內的第1任期的4年之內事實上臺美之間的溝通合作不只是委員提到的經貿在安全上合作都非常緊密因為那4年我擔任的是國安會的副秘書長所以我們在溝通聯繫上都有非常良好的經驗 |
| 00:09:13,590 | 00:09:20,993 | 不過要提醒因為過了4年那川普在這4年當中的變化或者未來整個世界局勢的變化因為那時候沒有戰爭那現在這兩場戰爭還有台海跟周邊很多區域的緊張的關係其實都會牽動後續的影響那這個部分我們希望是不是有比較具體的可以讓高層參考以外也可以讓我們委員會或者我們全民都可以比較清楚的一些資訊好不好謝謝 謝委員馬文君委員各位請回 |
| 00:09:44,420 | 00:09:44,573 | 接下來 |