| 00:00:02,011 |
00:00:04,299 |
謝謝 謝謝主席是不是請楊總裁好 請楊總裁 |
| 00:00:14,152 |
00:00:30,007 |
總裁您好我想美國大選結束那川普大選總統後的整個世界的局勢尤其是美中台三方的關係是不是會發生有別於拜登在任時的狀態會不會對台灣的整個經濟金融有影響 |
| 00:00:33,590 |
00:00:52,112 |
我想有幾個問題來請教總裁美國大選川普勝選那參眾兩院的席次啊極有可能是共和黨完全執政那我請問你認為美台之間的整個財經政策會不會有所變化 |
| 00:00:54,833 |
00:01:05,456 |
我想就是川普的一個經濟政策還有就是拜登的他們是不太一樣的因為川普都是強調美國優先不過台灣在整個的 |
| 00:01:13,161 |
00:01:34,900 |
我們一直都認為就是說美國兩黨現在對台灣對中國大陸的態度都是一致的那對台灣當然稍微有一點不一樣不過我個人也覺得差異不會是非常大所以說你認為變化不大是嗎?是,應該是那要是有變化的話你認為對我們會有什麼衝擊?我想這個 |
| 00:01:40,891 |
00:01:56,782 |
我只能就經濟方面金融方面來講那至於就是說國防外交這個不是我當然不是主要是金融經濟金融方面剛剛我們的報告也有講到就是說對全球來講他會有衝擊所以說你認為 |
| 00:01:59,765 |
00:02:10,477 |
這個對我們來講那現在來我所以呢我們在這個來我們齁我們在第一部分我們這個報告的第一部分就講到齁就是說美中貿易衝突之後我們台灣的一個情況 |
| 00:02:14,161 |
00:02:20,686 |
那我們發現事實上我們台灣反而當然也不是說純粹是美中貿易衝突啦中間還有就是那個COVID-19、俄烏戰爭這些事件的一個影響不過呢我們的第一部分的分析呢就要告訴大家就是說事實上呢美中貿易衝突之後啊台灣反而是好的我們的經濟成長我們的物價的控制還有就是我們的貿易都表現得非常好所以說你認為說 |
| 00:02:42,830 |
00:02:51,461 |
一樣應該是這個變化不大衝擊不大所以呢我們在後面我們也分析就是說他對全球的影響對中國大陸的影響美國那個貨幣政策的影響這些呢都是要觀察但是呢我們也不能說 |
| 00:02:59,071 |
00:03:05,835 |
第一部分美中貿易衝突的第一個part就是說我們台灣是很好但是我們也沒有說說我們的第二部分呢就是川普的2.0呢就我們也是會跟以前一樣我們也沒有這麼說我們說那個是做參考 |
| 00:03:15,580 |
00:03:22,226 |
不過呢後面的這個呢我們就必須要非常小心包括我們的貨幣政策要怎麼來因應對於就是說這個匯率報告我們要怎麼來因應還有就是說我們在外匯市場的外匯政策我們要怎麼來因應我們都有在報告裡面都有詳細的說明 |
| 00:03:31,875 |
00:03:37,839 |
去年2023年國際經濟與金融趨勢論壇也曾表示說美中爭端使台灣對美國貿易順差擴大台灣應持續關注相關發展並避免成為美國貿易制裁的對象 |
| 00:03:51,109 |
00:04:19,567 |
那如果以川普在美國大選時他的宣誓高關稅的政見那我請問總裁川普的立場會不會增加台灣被美國制裁的機率呢我個人覺得就是說我們的晶片就是說我們的這個資通訊的這個產品它是很特殊的它是一個戰略的物資 |
| 00:04:20,668 |
00:04:45,897 |
那這個呢是就是說如果說從美台的之間的一個貿易來看的話呢事實上呢是我們我們這兩個國家的一個合作呢是兩益的是是是是很好的因為說實在的他是他是設計我們是製造而且我們的這個製造呢又是非常先非常先進的是他需要我們的產品 |
| 00:04:47,037 |
00:04:50,898 |
但是他講話不是這樣講啊他認為說我們是偷的啊這個可能是他的一個策略啦萬一台灣被制裁政府跟民間你認為我們應該怎麼去應付我想要說制裁我們也不至於吧不至於喔我們跟美國財政部的一個談判的那個諮商 |
| 00:05:13,343 |
00:05:24,518 |
事實上他們也了解我們台灣對他的一個順差這個是因為是美國需要的不是因為就是說我們的價格很低不是因為這個晶片、這個資通訊它這個是一個戰略的物資 |
| 00:05:31,014 |
00:05:46,449 |
總裁美國大選期間川普曾經提出對盟友和競爭對手課徵高關稅昨天本席也詢問過財政部莊部長有沒有評估過川普高關稅的政策對國內的影響 |
| 00:05:48,030 |
00:06:04,758 |
那莊部長這個說會密切觀察那我請問總裁萬一川普鐵了心竹取高關稅的高牆你認為對全世界有什麼影響我想這個所以我覺得那個莊部長他講的沒有錯因為基本上就是說 |
| 00:06:13,191 |
00:06:25,062 |
美國的他這個川普他要他要就任他的這個他的政見的實施的時點這個第一個他的時點是是什麼時候他的規模是什麼時候規模有多大到目前為止都不曉得 |
| 00:06:30,367 |
00:06:30,487 |
但是齁 |
| 00:06:50,947 |
00:07:10,337 |
但是我們每季都是會更新它總裁因為政府應該要未來要如何去因應未雨綢繆而且未來要怎麼去協助我們國內產業跟民生經濟我認為那是政府的責任應該你要讓很多企業界瞭解因為它的變數 |
| 00:07:12,158 |
00:07:38,525 |
真的是不可預測總裁媒體報導針對美國大選後的局勢有學者研判川普會追求公平貿易但公平標準是由美國來定義以下有幾個問題我來請教總裁按照財政部9月出口的統計5乘5以上國內出口佔比都是在美國跟中國兩國 |
| 00:07:40,746 |
00:08:03,018 |
學者看法表示川普式的公平貿易我請問總裁你認為會不會再度催化美中貿易戰對台灣的負面衝擊你認為又有哪些我跟委員報告就是說看起來當然這個就是說我們從媒體看的我也不是這一方面的專家 |
| 00:08:03,999 |
00:08:17,397 |
不過我個人的看法是確實你看看就是說他的國務卿他是一個鷹派的對中國大陸他是一個鷹派的所以就是說他會延續他的第一任的時候對中國的一個貿易政策 |
| 00:08:19,019 |
00:08:39,384 |
就誠如我剛剛所說的就是說我們的第一個part我們的第一個part就是說美中貿易衝突事實上之後的一個發展好像我們台灣也沒有受到損失我們反而是好像是好像是發展得不錯在經濟的成長在出口在通膨方面我們都控制得很好 |
| 00:08:39,744 |
00:09:06,244 |
那個總裁事實上本席認為說學者對川普未來貿易政策的看法或許已經是進行式因為川普的高關稅政策也呼應張忠謀說全球化已死的看法兩年來張忠謀一再重申全球化已死你曾說未必如此並且說全球化只是內容改變而廠商 |
| 00:09:09,365 |
00:09:31,619 |
這個應變會比外界想像的更有彈性那我請問總裁兩年來全球化有哪些改變所謂廠商的生存彈性有哪些正面跟負面的影響我想就是說當然就是說貿易我以前也說過就是說全球化它是碎片化的但是呢 |
| 00:09:32,139 |
00:09:37,061 |
我們的廠商他也非常靈活你看看我們就是說有的回來投資有的到東南亞去所以我總覺得廠商他的一個應變能力比我當然比我因為我們都是中小企業比較多他的應變的能力是很好的 |
| 00:09:55,910 |
00:10:14,731 |
但是就正如剛剛委員在說的政府也要協助他對這個Information美國的一個政策會怎麼樣的話他我們的官方會比較先知道那你認為所以就是說企業、產業跟政府必須要密切的配合那個總裁 |
| 00:10:15,692 |
00:10:40,504 |
物價波動變大新資調整趕不上物價節節的高升會不會變成未來的常態好像最近的報導是說我們的實質新資已經成長了而且是4年之內最大的所以現在也就是說物價是慢慢在下來那我們的出口我們的製造還是一樣的是很暢旺的所以新資的成長現在已經蓋過了通膨 |
| 00:10:44,875 |
00:11:09,487 |
因為那個川普主張如果要吸引企業回流美國就必須對美國所有進口品加徵關稅再搭配國內減稅的政策那我請問總裁近年來台灣對美國出口是順差而且持續的增長那高關稅政策對台灣出口美國到底有哪些衝擊有沒有會引發整個全球關稅這個 |
| 00:11:13,713 |
00:11:31,587 |
關稅的壁壘的這些的機率會不會如果說就台灣的產品因為我剛剛也講了台灣的產品出去的都戰略就是資通訊資通訊這個剛好是美國最需要的所以這個是誰來負擔這個關稅是誰的負擔現在都還不曉得 |
| 00:11:36,124 |
00:11:59,277 |
最後你再請教一個問題對全球在地化你有什麼看法如果全球在地化成為常態那你認為廠商在國內和國外生存的經營應該有哪些的彈性在地化我總覺得那個台商回台投的投資對台灣都很好啊對不對但是有一部分他還是會到其他的地方去那這個是對的 |
| 00:11:59,997 |
00:12:00,417 |
那接著請吳秉瑞委員質詢 |