iVOD / 156850

陳培瑜 @ 第11屆第2會期內政委員會第9次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:02,932	00:00:04,964	好謝謝主席那有請部長劉部長謝謝好請部長
00:00:14,984	00:00:17,045	關於黑名單受監控的恢復時間,目前監察院去年報告提出糾正。糾正內容是這樣的。
00:00:38,851	00:00:50,259	他指出國民黨政府在解嚴甚至是刑法100條廢除之後依然持續監控人民而有所謂的為民專案把反對政府反對國民黨還有主張臺灣獨立的海外留學生還有華僑指為叛國分子
00:00:55,523	00:01:20,818	這個專案在監察院的報告裡面提到至少持續到民國84年可是就變成這個到了84年這個為民專案可能其實就已經超過了相關法律規定的補償範圍而相關法律規定的補償範圍是民國81年所以這是第一個問題需要跟部長討論再來下一頁那還有其他的案例顯示國民黨黑名單侵害人民權利其實延續到更晚
00:01:21,278	00:01:41,570	以黃文雄先生的案子他雖然在1996年反台可是在相關的名單當中他依然被違反國家安全法起訴一直到他後來自己提出釋憲到2003年才作出釋憲認為這個國家安全法的規定侵害人民自由反國的權利而違憲這是第二個案例
00:01:42,210	00:01:44,853	二、審查內政部主管部分。三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分。
00:02:06,474	00:02:07,335	四、審查內政部主管部分。五、審查內政部主管部分。
00:02:36,374	00:02:37,936	三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分
00:02:51,912	00:03:16,835	所以不管是促轉正義或者是說我們提到有關國家不法或者二二八基金會其實也都希望可以從過去這段時間裡面不管是被監控被壓迫然後沒有受到這個民主這個政治上面洗洗禮的這些人的不法行為或者是這個不符合我們現在法治上行為的人我們都很希望他能夠把這些案例提供給我們參考
00:03:18,156	00:03:40,039	提供給我們參考的話我想我們的國家不只是內政部所屬的幾個基金會包括在其他的基金會或者是行政院下面所屬的人權委會都有相關的問題那總結來看也就是說台灣是一個有法治有人權的國家那這些當時以國家的力量來迫害人民的權利的部分它慢慢就浮現出來
00:03:40,660	00:03:42,841	二、審查內政部主管部分。三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分。五、審查內政部主管部分。
00:04:07,173	00:04:24,124	也就是要拜託部長支持把威權統治時期國家不法行為被害者權力回復條例的適用者納入受國家監控及剝奪工作反鄉權職人士就是我剛舉的這些案例那如同部長說的一定會有更多的案例浮現再來也希望部長支持並且討論
00:04:25,285	00:04:52,436	把威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例的適用範圍擴及到第一次政黨輪替之前也就是西元2000年以確保所有受國家暴力監控以及限制人身自由的受害者皆能回復其權利那我自己必須承認這個事情我們都還需要更多的討論跟社會的共識但是如果我們有這個意識要回復他們的權利跟相關的名聲我相信在後續的修法討論我們應該還有一些空間是嗎?部長
00:04:56,482	00:05:16,081	我剛有提到台灣是一個憲政法治的國家如果我們在法律上修正不管是要把他時間延長或者是受國家監控剝奪他的工作反鄉權的人士放在法律裡面站在我們行政部門的話不管是哪一個部會我想我們就會全力支持
00:05:16,561	00:05:18,924	二、審查內政部主管部分。三、審查內政部主管部分。四、審查內政部主管部分。