| 00:00:00,932 |
00:00:25,868 |
好請莊部長委員好部長好這個民進黨其實是委曲求全因為我們還是一致認為說上個禮拜三由陳玉珍、趙偉所通過的這一個三分鐘就通過了這個財務法完全不合理那完全沒有經過討論那送出去的法案其實是不合乎程序的 |
| 00:00:26,488 |
00:00:34,335 |
那尤其財劃法這麼重要的法案這個3分鐘就送過去那按照國民黨的這一個他們要通過的財劃法這個要增加6612億那中央只剩下1157億可以用 |
| 00:00:44,604 |
00:00:51,568 |
按照他們的版本來看在國稅的部分所得稅總收入從10%提高到25%就是說如果我們都用114年的預算來試算的話從1940億增加到4856億營業稅總收入他們從40%提高到100% |
| 00:01:04,515 |
00:01:18,651 |
這個完全拿到地方然後這個114年預算試算是從2553億增加到6383億那地方這個土地的增值稅全部都由地方來做使用了那 |
| 00:01:19,552 |
00:01:26,736 |
按照國民黨的版本我們來試算一下用113年的縣市稅數的統籌款還有113年他們各縣市地方的稅數款來看的話我們有9個縣市有9個縣市不計地方稅統籌分配款就比稅數預算還要多 |
| 00:01:45,347 |
00:02:07,922 |
從國民黨的版本所搶來的錢搬到地方去的話有9個縣市他們的這個統籌分配款呢拿到了就比他們在113年的這個稅出預算還要多連江縣113年稅出預算是44億按照國民黨的版本他可以拿到69億然後更不用說這個還有請多的縣市 |
| 00:02:10,163 |
00:02:34,542 |
那等於 那我就請教了部長這個是行政院的這個主計總署的這個副主計長蔡文坤他有提到說如果這個按照國民黨的版本這個要這個有6612億的這個財源下去相關的事權應該要做調整然後呢 比如說那像健保老農津貼就應該回歸地方政府來辦理 |
| 00:02:35,923 |
00:02:59,688 |
然後呢這個地方財源大幅增加之後也不能要求中央對地方的一般性補助款不能夠減少因為他認為這不合理那所以我請教一下部長這個竹建總署所提到的說除了健保跟老農津貼要下放不由這個中央來支出之外財政部認為有哪些事權應該要做調整 |
| 00:03:01,768 |
00:03:23,681 |
謝謝委員收入的劃分一定要配合事權的劃分事權的劃分才有所謂支出的劃分然後才有收入的劃分所以今天如果只是考慮就是說要把這麼多的錢增加6612億劃到地方去的話那一定要先在考慮這個事權但是事權涉及到各部會目前的業務執掌裡面 |
| 00:03:25,242 |
00:03:44,727 |
哪一些是中央做哪一些地方做必須要重新檢討所以在事權調整涉及到各部會的一個權責要調整現在沒有嘛因為我們沒有討論到事權的調整嘛對目前完全沒有調整那你怎麼去因應呢他們現在就是說比如說按照國民版本他就是要6000多要搶下去了那有哪一些本來是要中央出現在就改由地方來出 |
| 00:03:45,487 |
00:04:00,619 |
現在比如說像儲計總署在健保跟老農津貼這個部分原來是地方的後來中央來做那大家就1000多億那事實上還有5000多億要怎麼樣去做調整所以會造成中央完全施政上的困難但是要哪些劃分到地方現在目前都還沒有討論因為目前來說財政部在開會的是先討論水平分配各個指標的部分指標必須要有共識然後再做權證那所以這個垂直的 |
| 00:04:12,869 |
00:04:27,438 |
這也是很緊急啊如果按照這個國民黨的版本的話他就是要把你搶這麼多錢下去了嘛那你當然要想就是說那我們中央政府怎麼去做因應本來是由中央出的現在就是由地方出你們有想到了嗎 |
| 00:04:28,151 |
00:04:45,323 |
目前來說因為第一個既然要增加這麼多然後一般性補助款還不可以減少依照現在黨的版本是一般補助款也不能減少所以整個財政來說中央已經沒有辦法已經就是扣掉法律義務支出能做的社會補助都不能做了現在比如說像 |
| 00:04:45,943 |
00:05:13,248 |
像育兒津貼啦、租金補貼啦這些東西原來都是中央統一在做的像TPAS這些那可能都沒有財源再來處理這些那所以在事權調整上必須要各部會一起來討論怎麼樣在全部來做因應調整所以你剛才提到說不管是這個育兒津貼、少子化的一些補助然後這個中央設宅、這個租金的補貼、TPAS等等本來由中央支付的未來都有可能改由地方來支出 |
| 00:05:14,148 |
00:05:30,923 |
這個部分都要重新來做劃分了知識體大,你們要有因應啊國民黨是不會等我們等你都想好之後他才會怎麼做他就是硬幹了你要有這個心理準備他就坐在這邊聽了啦然後我再來請教一下這個 |
| 00:05:33,988 |
00:06:00,557 |
兆豐銀行他最近開出了第一槍他宣布到明年底不再支付任何廣告費用給非實名制的各社群平臺也不得邀請網紅代言各項業務向非實名制的Google、Line、Facebook、YouTube、IG等等不願承擔房主詐騙責任的行為正式宣戰就是不向這個沒有實名制的這些網路平臺下廣告那請問一下 |
| 00:06:01,411 |
00:06:23,309 |
部長覺得這個策略這個政策怎麼樣當然這個策略提出來以後相關的金融事業也都跟進我覺得這是一個很好的都有跟進嗎幾乎都跟進啦我們的這個公股、行庫對公股、行庫全部都跟進了對都跟進啦有嗎有沒有有沒有誰沒有跟進的誰誰沒有跟進的 |
| 00:06:31,356 |
00:06:37,124 |
有落實掉了我們趙峰董事長他要補充說明趙峰董事長 |
| 00:06:42,117 |
00:07:07,224 |
報告委員關谷銀行都在我們是上禮拜四那上禮拜四上禮拜五就都已經跟進了那現在呢我們從媒體上看到大概投信投顧工會他們也用工會的力量也邀請大家一起來參與那銀行工會勒銀行工會還沒有還沒有做這一方面的這個要求不過我相信接下來的話我們應該可以看到一些民營銀行也會跟進那您現在也是銀行工會的這個理事長嘛 |
| 00:07:07,904 |
00:07:33,846 |
那這個部長那是不是我們也能夠請這個銀行公會這個以自律公約的方式來要求這個我們的銀行不要在這個沒有實名制的這個網路平台上面下廣告可能這個部分由財政部去請銀行公會來做自律公約這個可能是不是有金管會做來會更適合一點那這個董董勒董董是 |
| 00:07:35,610 |
00:07:58,520 |
報告委員 我們會在公會裡面就是用道德勸說的方式希望大家能夠配合不過我想跟大家報告跟委員報告一件事情就是我們是不投廣告但是如果說我們所傳遞給消費者的訊息給我們客戶的訊息是跟交易相關的譬如說我們的客戶他如果信用卡刷卡我們會傳遞他可能透過社交媒體我們傳遞他他有這一段交易 |
| 00:07:59,120 |
00:08:25,852 |
訊息告知跟投廣告是兩回事那個是防詐所以我覺得那個是我們是我是認為那你既然是銀行公會的理事長那也應該這個這個帶頭來做除了公股銀行之外我們希望說這個所有的銀行既然這個要一起打詐防詐那大家就一起來做那我再問一下莊部長那我們的各個部會哩比如像財政部哩 |
| 00:08:27,341 |
00:08:53,524 |
是不是也要帶頭巨頭這個沒有實名制的這些廣告我們有投這個廣告嗎我們本來也沒有在做這個廣告本來就沒有你督導一下我是希望說沒有嗎你們有時候有一些你自己下面的一些所屬單位有沒有下廣告你去查一下我們再做盤點一下是謝謝那就是我們就帶頭也來做好不好是的應該的對打炸的來說好 |
| 00:08:55,359 |
00:09:10,434 |
董總請回那那個在11月1號總諮詢的時候不是總預算的諮詢我有提到就是說這個今年稅收是不是有望超徵2000億那部長那時候回應是非常的保守就是說這個2000億可能有機會有可能會達成 |
| 00:09:15,479 |
00:09:42,006 |
但是你們昨天就開了一個記者會這個今年總稅收將由於預算數的4千億規模隔旺創歷史第三高這個是你們財政部的記者會嘛 對不對這個比我這個11月1號問的時候等於double勒那時候講2千億就是現在是可以這個收到大概4千億到10月份為止啦那如果我們來推估的話啦前10月達成率是116.2% |
| 00:09:44,927 |
00:09:48,352 |
估算的話 超收會到5000億部長怎麼看這個數字 |
| 00:09:50,947 |
00:10:14,930 |
跟委員報告委員上次在質詢的時候有提到當時我有提到就是說因為10月份還有10月份有一個不是9月份有一個盈利事業的站腳稅款要進來到10月份才會陸續賬才會看得出來所以我到11月中的時候數字會比較沒有啦那個差距太多了啦部長你的講法都非常非常的保守是是是這很保守 |
| 00:10:15,630 |
00:10:34,941 |
對,然後到10月底的數字已經統計出來所以我們昨天的記者會就直接說了就是說全國的部分時增數會超過預算數4千億然後中央數會超過預算數的3千億那如果按照這個比例來看年底是不是有可能到達5千億啊不,我們這個超過數就是指到年底為止沒有,現在10月啊你現在已經不是到10月份嗎 |
| 00:10:35,941 |
00:10:51,207 |
對,不不不,根據10月的時增數來推估全年會超出的數額所以這個是4千億是全年度?全年度會超出4千億?對對對,是的負稅超出的話呢,那個舉債就會減少那113年總預算呢,預計舉債是1267億特別預算舉債是2637億,合計是3904億這是113年的總預算那請問一下目前舉債的執行數勒? |
| 00:11:05,884 |
00:11:32,238 |
總預算的舉借我們並沒有借然後特別預算的也沒有總預算沒有借總預算都沒有借因為原來編的數字我們都沒有去借所以你們編的這個不論是這個總預算、特別預算3900億都沒有去借就對了因為稅務執行的好的話我就會用稅務的錢然後去來去做一些稅出的支應所以在總預算的部分沒有借特別預算應該也沒有借這署長要補充嗎特別預算的部分 |
| 00:11:34,767 |
00:11:49,807 |
特別預算是借多少?特別預算有借總預算的部分沒有借?沒有借,然後也還了1158億債的部分也先還了特別預算是借了多少?特別預算借了 |
| 00:11:52,062 |
00:12:19,389 |
我們待會我們查一下再跟委員報告那等於是說本來要借的沒有借對那要還債對那總預算的部分是沒有借特別預算有借對那還債預算原編的1150我們還了1158那到12月我們會再增加還債那如果有稅計剩餘的話財政部有什麼規劃的運用嗎稅計剩餘的話就會進到主計總處那邊去他作為以後年度的一個融資財源對那當然啦那我是說部長你有什麼樣的規劃嗎 |
| 00:12:20,988 |
00:12:40,873 |
呃沒有我們就還是減少舉債增加還債啊呵呵這就是你們的規劃就對了對對對因為這樣讓財第一個債務餘額不會不會一直累積上升很多然後再加上財政就會有韌性那我們到累積剩餘以後明年或後年他需要支出的話就是多一些融資的財源那減少一些可以需要舉的債的數額好 |
| 00:12:42,593 |
00:13:04,585 |
臺灣法要小心翼翼,這個前6000多月下去的話,中央是很難去做運作的地方掙了這麼多錢,那權力也應該要下放,這個都要事權跟這個錢都要講清楚因為整個如果這樣的話,連重大建設可能推動上都會受到影響謝謝,謝謝主席、謝謝部長謝謝昆城,接著請伍麗華委員質詢 |