0 |
牛委員煦庭:(12時22分)謝謝主席,林部長有請。 |
1 |
主席:請林部長。 |
2 |
牛委員煦庭:部長午安。 |
3 |
林部長佳龍:委員好。 |
4 |
牛委員煦庭:我們就話不多說,直接進入主題。川普在2016年當選的時候,有川普跟蔡英文前總統的通話,當初被解讀成是巨大的外交突破,那麼川普會跟賴總統通話嗎?會嗎? |
5 |
林部長佳龍:川普他怎麼決定……你知道他有他自己的決定嘛!我們沒有辦法去替他決定。 |
6 |
牛委員煦庭:你沒有辦法替他決定,好,如果沒有通話,算不算外交倒退? |
7 |
林部長佳龍:當然不算。 |
8 |
牛委員煦庭:我跟你講,今天我們不在這裡做政治的攻防,因為不管有打電話或沒打電話,我們都應該處變不驚,這個才是外交的態度。 |
9 |
林部長佳龍:對。 |
10 |
牛委員煦庭:其實部長剛剛的答詢已經透露一件事情,基本上也應該是全世界各地國際關係的專家學者共同認知的一件事,部長,川普的特質是什麼? |
11 |
林部長佳龍:關於他的特質,當然有一些人說他有所謂交易式的領導風格。 |
12 |
牛委員煦庭:交易式的領導風格? |
13 |
林部長佳龍:對,他喜歡贏啦! |
14 |
牛委員煦庭:想要贏。 |
15 |
林部長佳龍:我想在過去4年他執政的時候,我們的相處可以說是奠定現在臺美關係的基礎。 |
16 |
牛委員煦庭:好。 |
17 |
林部長佳龍:這個我在我的報告裡面有提到,其實…… |
18 |
牛委員煦庭:對你的報告,我等一下再跟你算清楚。 |
19 |
林部長佳龍:好。 |
20 |
牛委員煦庭:普遍來說,不管是國際關係的學者專家也好,或者是長期研究國際關係的資深記者跟評論員,他們共同對川普的憂慮也好,或者是客觀的分析也好,就是這個人有高度的unpredictable,就是不可預測性,部長,這個你總知道吧?還是你反對這樣的說法? |
21 |
林部長佳龍:看你怎麼看,其實…… |
22 |
牛委員煦庭:你贊不贊成川普有高度的不可預測性這樣的說法? |
23 |
林部長佳龍:我是在一個範圍內,但是你如果擴大來看,他也有可預測性。 |
24 |
牛委員煦庭:你看!你從剛剛一開始的答詢到現在,你就自己打臉了!我剛剛為什麼跟你講不會計較川普跟賴清德總統有沒有通話?就是因為大家都知道…… |
25 |
林部長佳龍:他是談判的作法有一些你不可預測,但是他的價值觀跟政策方向還蠻可預測的。 |
26 |
牛委員煦庭:就是因為大家都知道他具有高度的不可預測性,所以本席不會認為他當初打電話給蔡英文前總統叫做什麼外交突破;如果他這一屆沒有跟賴清德總統通話,我也不會認為是外交倒退。你要處變不驚的原因,就是因為你要瞭解他本身具有高度的不可預測性。今天我看外交部的報告通篇在維穩,表示沒事、沒事,一切都會照常舉行、一切都會堅若磐石。當然從政治的角度解釋,本席是可以諒解你這樣寫,但這樣寫是外交真正的狀況嗎? |
27 |
我舉個例子,包含稍早陸委會主委報告的時候、前面你在答詢時都有講,美國一樣會領導全世界的民主聯盟遏止威權集團擴張。你們剛剛答詢都有講了這樣的話,對不對? |
28 |
林部長佳龍:對。 |
29 |
牛委員煦庭:那我就舉具體的例子問,烏俄戰爭,拜登是不是帶領了民主黨政府、帶領美國、領導民主集團,他們對烏克蘭有沒有軍援?有,對不對?賣武器等等提供各式各樣的協助,有沒有?有吧? |
30 |
林部長佳龍:有。 |
31 |
牛委員煦庭:有,對不對?他們有沒有聯合世界上各個民主國家的集團和聯盟制裁俄羅斯? |
32 |
林部長佳龍:有。 |
33 |
牛委員煦庭:有,對不對?好。他們有沒有積極在阻止威權集團的擴張,在拜登政府執政和領導的時代,有沒有? |
34 |
林部長佳龍:有。 |
35 |
牛委員煦庭:有,對不對?川普會不會? |
36 |
林部長佳龍:他也會啊! |
37 |
牛委員煦庭:他也會嗎?部長…… |
38 |
林部長佳龍:因為川普是把中國界定為戰略的挑戰者耶!只是作風不一樣。 |
39 |
牛委員煦庭:我在跟你講俄羅斯,你跟我講中國幹嘛! |
40 |
林部長佳龍:俄羅斯也是一樣。 |
41 |
牛委員煦庭:我不知道你有沒有注意到,澤倫斯基昨天在Twitter上面發了一篇恭賀川普當選的文,你知道下面的留言長什麼樣子嗎? |
42 |
林部長佳龍:我沒有去看留言,我有看到媒體報導他的恭賀…… |
43 |
牛委員煦庭:川粉大幅洗版,大家在下面寫:你趕快投降喔!你早就應該跟普丁談判了,你就不要負隅頑抗了,美國人不會再給你錢啦!都是川普的支持者。那請問川普上臺跟拜登會一樣嗎? |
44 |
林部長佳龍:就對俄烏戰爭的作法,他有不一樣,他也講過,我想這個…… |
45 |
牛委員煦庭:那你為什麼之前答詢的時候都講這些路線會一樣? |
46 |
林部長佳龍:沒有,我在不同的層次…… |
47 |
牛委員煦庭:邏輯跳來跳去,我不是很瞭解。 |
48 |
林部長佳龍:他的作風不太一樣,不代表他……其實他對於……今天講到包括所謂的中或俄,其實他有他的一套,那一套跟現在的拜登總統不一樣,但是不代表他維護美國國家利益以及希望去遏制威權擴張,他是有不一樣的。 |
49 |
牛委員煦庭:他會維護美國的國家利益,這個大家都很清楚。你剛剛講有限的可預測性裡面,大概唯一大家可以公認、可預測的,就是他一定會以美國的利益為優先。但這件事情回到臺灣外交發展的角度來講,我希望今天…… |
50 |
林部長佳龍:其實拜登也是以美國利益為優先,只是作風不太一樣。 |
51 |
牛委員煦庭:今天的報告主題是對於國際局勢發展之影響,外交部對未來的變局,應該要做充分準備,但我在這個報告裡面通篇沒有看到針對川普不可預測性的這件事情,臺灣有任何的因應措施,你甚至完全沒有提到這一件事,我覺得這這份報告非常不專業! |
52 |
林部長佳龍:我覺得我們應該要沉著,然後因應這個情勢,我們做好準備,不是一次就把我們所有的作法拋出來,因為這還在發展中,他還要組織政府、還要提出很多政策。 |
53 |
牛委員煦庭:剛剛在答詢過程中也非常清楚,從實際上答詢的過程跟我舉出的例證裡面,其實就驗證了川普本身有高度的不確定性。我不希望看到我們外交部提出來的報告,明明知道他是個不確定性的、有不可預測性的風險,但在這裡面隻字未提、通篇維穩!不要用中央廚房式的固定答案來面對外交的嚴肅問題,這是我今天要給外交部的嚴肅提醒。 |
54 |
林部長佳龍:我跟委員分享…… |
55 |
牛委員煦庭:外交部也好,陸委會也好,你未來的挑戰…… |
56 |
林部長佳龍:國際政治有它的的結構面,也不是個人風格,他有一些特色和談判的技巧,但不代表他的一些結構性的,就是對於現在的美國外交政策會做改變,以及對臺灣的政策會有一些不一樣。 |
57 |
牛委員煦庭:我剛剛講一個政策,你剛剛講不會改變,我舉了烏俄戰爭的例子…… |
58 |
林部長佳龍:我在談的是不同層次,我說結構性的…… |
59 |
牛委員煦庭:你沒有辦法回答。 |
60 |
林部長佳龍:我認為沒有改變,但個人的領導風格有一些不一樣。 |
61 |
牛委員煦庭:大部分他的重點當然會放在經貿,而我們今天談的是國防、外交,我們在這個委員會,所以今天沒有多談,但他有可能會改變,是大家都公認的一個事實。面對這樣子的變局…… |
62 |
林部長佳龍:我跟委員分享,比如…… |
63 |
牛委員煦庭:沒有,你先聽我講完。面對這樣子的變局,不管是外交部也好,或者陸委會也好,你的工作負擔都會增加,因為局面複雜。 |
64 |
林部長佳龍:這個同意。 |
65 |
牛委員煦庭:我要你在面對這樣的問題呈現時,如實跟人民報告這樣的挑戰,而不是明明可能有變數,你要矇著眼睛講一切都如常…… |
66 |
林部長佳龍:不會、不會。 |
67 |
牛委員煦庭:這個態度是不正確的。 |
68 |
林部長佳龍:有不一樣,變與不變。 |
69 |
牛委員煦庭:也悖離了外交專業,未來還有很多…… |
70 |
林部長佳龍:我跟委員報告,臺美關係的突破,其實這8年來,大部分都是在川普總統的那前4年,包括對臺很多架構性的安排…… |
71 |
牛委員煦庭:我就問你前4年有沒有烏俄戰爭,是不是沒有?所以當初大家都有一個…… |
72 |
林部長佳龍:可是你看,比如美中貿易戰,現在加強到不只是從華為這種乾淨5G到晶片、去紅供應鏈…… |
73 |
牛委員煦庭:我剛剛不是跟你講,我們現在是在外交及國防委員會,今天我如果要問貿易戰,我會去經濟委員會問政,對不對?你今天也不是經濟部部長。 |
74 |
林部長佳龍:其實經濟、外交…… |
75 |
牛委員煦庭:我現在要你就是處理好未來的變局,我希望我們的政府要有這樣子的心理準備。 |
76 |
林部長佳龍:好。 |
77 |
牛委員煦庭:有可能明明有,但你不敢寫、你不敢講。 |
78 |
林部長佳龍:沒有錯…… |
79 |
牛委員煦庭:不用不敢講。 |
80 |
林部長佳龍:委員說的對,有些我們的準備…… |
81 |
牛委員煦庭:他有不可預測性,大家面對這個問題就好了,好不好? |
82 |
林部長佳龍:不能現在還沒發生就在講,要做好準備。 |
83 |
牛委員煦庭:做好準備,好,未來有很多變數、很多挑戰,希望不要再用中央廚房的方式,不要再用一切穩定、用維穩的方式,這沒有意義!坦誠面對問題,這樣才是正確的態度,好不好?希望部長…… |
84 |
林部長佳龍:好。 |
85 |
牛委員煦庭:接下來還有很多機會討論,希望部長加油,謝謝。 |
86 |
林部長佳龍:好,我們會更加努力,謝謝。 |
87 |
主席:謝謝牛煦庭委員,部長請回。 |
88 |
鄭天財、鄭天財、鄭天財委員不在。 |
89 |
鍾佳濱、鍾佳濱、鍾佳濱委員不在。 |
90 |
鄭正鈐、鄭正鈐、鄭正鈐委員不在。 |
91 |
接下來我們請羅智強委員上台質詢。 |