| 00:00:00,269 |
00:00:07,295 |
主席一個先進有請國安委的蔡局長還有國安部的副部長請蔡局長和副部長好 謝謝主席賴委員好 |
| 00:00:14,617 |
00:00:38,250 |
兩位長官好,現在看起來我現在知道現在美國大選大家很關心在這個時刻是川普是198選舉人票,哈里斯、賀錦麗是112張選票,看起來川普大概贏了嘛是吧?沒有,因為他還在開票、計票,我們可能不適合做議政。差這麼多勒?差這麼多? |
| 00:00:41,161 |
00:00:58,390 |
對,不適合臆測,這是外交憤激,請委員可以理解。好,現在不管怎麼樣,我先請教那個部長,這個大家都知道嘛,這個蔡局長要講話還可以講,就是他原來講了,今年初講說台灣的國防要到5%﹖然後在選舉的過程裡面,說要到10% GDP﹖ |
| 00:01:06,440 |
00:01:33,597 |
我們現在大概佔2.4%嘛對不對?是所以5%的概念是什麼?就是現在6千多億的國防預算就變成1兆2千多億如果是10%那就是2兆6千億左右我們的一年總預算就3兆所以佔我們的總預算超過八成喔這樣的一個概念國防部有這樣想法嗎?會把它提這麼高嗎? |
| 00:01:36,198 |
00:02:05,112 |
發言委員我想國防預算也要看我們國家的財政狀況那也是全體大家的共識了那我們希望這個當然我們的國防預算是希望逐年成長尤其在現在的軍事環境的威脅情況下我想至於說如何去成長我認為還是看財政狀況未來的共識大家如何來去採取一個國防的共識因為我不懷疑怎麼成長他是要佔GDP現在2.5左右要提高到5有沒有可能 |
| 00:02:06,840 |
00:02:28,269 |
短時間之餘,我看...不可能嘛!你要大聲講不可能嘛!因為其他都不要做了啊!對不對?那這個話,應該讓川普知道啊!他現在快當總統了啊!要讓他知道啊!結果我們現在都在這裡講!然後,你川普講的美國人都聽到啊!你在這裡講美國人沒聽到! |
| 00:02:30,945 |
00:02:48,294 |
來 蔡局長 你要不要講一下有沒有辦法讓我們說短時間不可能到5%這個聲音你不能讓美國知道這尊重業管單位國防部的一些評估跟意見你國安局長也是要國防部的預算是國防部在規劃的好 那我請問你喔針對美國大選之後你們國安有沒有開過國安會就是說這個我們如何因應有沒有幾套劇本因應 |
| 00:02:57,414 |
00:03:19,776 |
對,因為剛才跟其他委員有說明啦因為美國的選舉是一個動態蠻長的過程那過程當中我們對於相關的發展都有一些討論那正式的國安會還沒有召開因為剛剛總統府已經有對這一部分做說明了是大概什麼時候會召開這要由府方來宣布召開你一定會到吧對原則上都會到嘛對那現在來講的話 |
| 00:03:22,202 |
00:03:26,985 |
國際社會大家都在關注美國選情的狀況那台灣方面我們也是有高度的關注 |
| 00:03:51,738 |
00:03:53,023 |
你會覺得他當選是個壓力嗎? |
| 00:03:54,844 |
00:04:22,594 |
整體來講因為川普政府也曾經執政過那在川普政府執政期間那台灣方面不管跟國會跟行政部門溝通合作都非常的順暢他最大的一個問題外界認為他最大問題就是美國優先嘛原來是MMAG讓美國再次偉大就是他是個勝利人就是我以美國為主所以國際上的周邊組織盡量能夠 |
| 00:04:24,395 |
00:04:28,679 |
川普上來之後大概我們要加入CPTPP更困難的,這個你怎麼看? |
| 00:04:37,477 |
00:05:03,243 |
對各方面的評估意見我們都有在收集跟參考那也跟委員說明一下我剛有提到在川普政府第一任期之內臺美的合作是非常的發展的非常的順暢那包括也是在川普的任內那四年那美國對台軍售制度化然後我沒有記錯在2020年川普政府時期派美國的軍艦穿越台海是達到13次是歷史新高這都有都有 |
| 00:05:03,703 |
00:05:24,586 |
不要忘了川普時代比拜登時代川普時代台灣買的像美國買的武器就所謂的軍購是拜登時代的三倍三倍之多所以大家就認為說川普當選之後他說增加台灣的保護費Pay for defense這個講保護費對吧 |
| 00:05:26,415 |
00:05:44,602 |
這尊重委員的用語英文是Pay for defense保護衛這意思只有三條途徑第一個直接付錢像美國、日本、韓國因為有美軍住在該地所以直接付錢第二個那就是軍購 |
| 00:05:47,816 |
00:06:03,269 |
我認為軍購一定會再增加第三個那就是台積電2.0、3.0多一點的台積電去那裡因為他說了台灣偷了他們的晶片所以呢這個讓台灣的晶片廠多一點去大陸設廠這個看法怎麼樣 |
| 00:06:05,179 |
00:06:05,759 |
你認為川普不會要我們提高國防軍備嗎? |
| 00:06:26,134 |
00:06:44,499 |
這部分可能後續還要再觀察,因為選舉期間的一些用語確實不一定能夠落實到後續的政策的執行。可是他講MAGA,要讓美國再次偉大,他一定是更加的,或者我們這樣問好了,他上來以後會不會重新重啟了國際間的保護主義,會不會? |
| 00:06:47,229 |
00:07:06,935 |
這方面討論很多,我們會持續地來搜研。我們有沒有因應?我們有沒有因應請問?我們有在搜研是包括兩個陣營不管誰當選總統,他未來不管是在國安或經貿的人事佈局,那這部分也都會影響後續的政策。我們有其他劇本來因應。 |
| 00:07:07,555 |
00:07:30,694 |
有,各方面的有在討論。幾套的劇本?沒有幾套啦,就整個人事的布局,政策的走向,那以及後續他們可能在印太政策的主要施政重點在哪裡,那以及對台灣會產生哪些的影響,這大概都是我們讀的重點。以印太來講的話,台灣現在都沒辦法加入耶,IPF,台灣都沒辦法加入,如果川普來的話更不容易。好,最後一個我請教那個博次長,要博副部長了。是。 |
| 00:07:32,155 |
00:07:56,665 |
這個我們軍購大家預估啦一定會買的更多的美國武器因為他過去已經有這個記錄了嘛他的任內比川普比那個拜登多了三倍我們當然對台灣的防衛有幫助我們的還領可是我們人員不夠啊我們的報告裡面都寫啊我們的這個預算裡面都有提到啊就是就是 |
| 00:07:58,075 |
00:08:01,262 |
自願意啊!創新!這歷年來新低啊! |
| 00:08:04,142 |
00:08:32,394 |
我昨天問了顧部長,他說你們正在研議要給自願役加薪有沒有什麼意思?有,是。幅度怎麼樣?現在在研議當中,因為這個牽扯到,我剛才是特別強調,就是說如何留住人才,那合理的給留住我們自願役的這樣子的人才,尤其在專長比例上來講,我們在討論,什麼專長是我們是非常需要的這樣加薪的比例? |
| 00:08:32,827 |
00:08:50,485 |
我在想你們要打出一個亮的口號現在志願役我們的少將旅長都還不如美國的一個中士薪水來講真的我們的志願役的薪水一定要大幅提升起薪有沒有可能像現在台積電招年薪百萬起跳 |
| 00:08:55,009 |
00:09:07,199 |
我們最少你這個這一任賴清德總統協任以前2027年年薪破百萬護國神山我們要護國神兵啊破百萬有可能嗎有可能嗎來部長、副部長你講一下 |
| 00:09:10,851 |
00:09:35,214 |
報告委員我想調薪這件事情我還是必須要強調這還要看我們國家財政狀況來決定那另外一個就是說還有一個全面的共識那我想調薪對我們軍人來講本來就是一種鼓舞我想這個是一個朝這樣子的方向來發展現在捷運的起薪多少錢你告訴我捷運起薪依照各種不同的階級的標準都不一樣4萬塊左右 |
| 00:09:36,772 |
00:10:02,546 |
差不多啊,4乘以13.5,50幾萬嘛,對不對?那我說很快的調50%,目標2027破百萬,護國神三病護國神病,這樣子的話跟採集店爭取人才啊,怎麼樣?謝謝委員的關注,謝謝委員的關注,我想委員的關注對我們都是一種鼓舞,謝謝委員應該說樂見其成啊,我做球給你都不敢接 |
| 00:10:04,501 |
00:10:31,294 |
對嗎?蔡局長對嗎?我這個建議不是很好你同意嗎?你的點頭同意?蔡局長有說什麼嗎?沒有,我尊重委員的一些意見尊重委員的一些意見要同意啦這個東西這是2027嘛你還找你現在同意做不到也沒有人會給你救責啊對不對但是最少要大幅提升啦不然的話買了這麼多武器沒有好的人來人都不夠啊沒人要來薪水太低嘛就是這樣講啊又有風險有可能 |
| 00:10:33,115 |
00:10:33,876 |
臺灣有沒有可能引進傭兵制度? |
| 00:10:57,649 |
00:10:59,090 |
我們這個都不評論這個東西我們目前都沒有這樣子規劃 |