| 00:00:15,663 |
00:00:43,428 |
好,謝謝院長。有請,呃,請見卓院長,呃,外交部陳林部長。麻煩請卓院長、外交部、國防部部長備詢。卓院長好。院長辛苦了。不會。我們每天都在思考國政。 |
| 00:00:44,835 |
00:01:08,806 |
思考怎麼讓國家更好讓人民更幸福那我認為面對所有的挑戰所有的千秋霸業基本上都從山窮水盡中開始執政者要做最好的準備但是做最壞的打算所以每天都要戰戰兢兢努力成功 |
| 00:01:11,943 |
00:01:36,864 |
所以莫忘初心方得始終初心亦得始終難守這是為政者該有的基本心態那我相信這個內閣用人一定有他嚴謹的程序用人不疑 疑人不用最怕是且用且疑或是半贏半拒 |
| 00:01:38,413 |
00:02:05,896 |
我認為這個所有用人程序在那個部分絕對沒有問題不管他跟他操守能力各部分一定有他嚴謹的程序跟標準那我想請教這個為什麼最近會有那麼多人事的紛擾我相信你是一個仁義之人而且你是用人為財是財是所對國家的未來你們思考最好的人選 |
| 00:02:07,483 |
00:02:07,743 |
委員提到這一點 |
| 00:02:22,637 |
00:02:25,899 |
我完全相信人事學是屬於行政權力部分 |
| 00:02:48,342 |
00:03:16,149 |
政務人員上臺下臺就是離職本屬稀鬆平常之事。任何從政者就必須保持一個平常心。他為什麼下臺還有人發出不平之名。我覺得用人程序嚴謹這絕對是沒有錯。這個標準我相信卓內閣已經做得到。我們一定非常謹慎。那我覺得那一定是有特殊的原因或者是溝通不良。如果溝通能夠好一點 |
| 00:03:18,142 |
00:03:44,669 |
讓離職者、讓下台者能夠有更多理解我想就不會有這些誤會是的,所以我們這個過程還是需要回過頭來看看我們都要充分尊重這個行政權裡面的用人權是財是所,用人為財我也相信是卓內閣這個用人的唯一的標準我相信,但是我覺得要跟社會做更多的溝通跟說明是的 |
| 00:03:45,882 |
00:04:13,484 |
當然國家面對這個主要講嚴重一點是內憂外患內憂我們有內部政黨的嚴重的對立甚至社會的分裂外患中國的武力的威脅每天持續我個人認為我的觀察內憂部分藍白之亂 |
| 00:04:15,350 |
00:04:40,696 |
是屬於界限之極,會亂,很煩。界限之極啊,每天都會覺得很亂,每天都會覺得很煩,那邊也癢,那邊也癢。中國的威脅才是台灣的心腹大患。所以要治療界限之極藍白之亂, |
| 00:04:41,994 |
00:05:08,300 |
人民的理性力量很重要我們如何讓人民的理性力量發揮在下一次選舉給予藍白色人的制裁我相信人民的理性力量但是中國的武力威脅是台灣生存的心腹大患不能只有他們有毛我們只能用盾不能他們只有劍我們只有盾 |
| 00:05:10,836 |
00:05:38,900 |
建、頓、合一、有攻有守如何落實在外交政策跟國防政策上面如何反映在預算上面非常重要我們不能一直歪打,我們不是要採取防衛式所以我希望說針對中國武力威脅的這個心腹大患在外交政策上面在這個國防政策上面應該更有全盤的思維 |
| 00:05:39,991 |
00:05:46,933 |
過去我們在民主運動發展的過程我們從外徵主權內徵民主的過程到現在我們在 |
| 00:06:04,209 |
00:06:31,890 |
地緣政治的戰略地位在國際產業鏈的供應者的地位我們現在要維持的是讓台灣能夠和平穩定繁榮發展這個是我們更大一個目標在這個目標底下當然我會願意看到全國大家用這樣的共同方向當作團結的力量那也讓國際社會看到我們有自我保護自己的能力也願意負起國際的責任這個才是今天卓家最重要的發展之道 |
| 00:06:34,874 |
00:07:01,503 |
對界限之急有沒有耐心這可能長時間會對我們造成困擾我說內憂的部分外患的部分我們要有很明確的主張、策略、戰略來對付台灣的心腹大患所以應該有一個全盤的策略怎麼樣讓國人安心、國人放心台灣絕對可以保衛民主自由、主權獨立 |
| 00:07:02,677 |
00:07:23,676 |
身旁兩位部長都是國防外交最重要的掌握者那他們對於國家的主權跟國家的安全都會列為最重要的國家目標一定要讓國人安心、放心而且要保衛國家的決心我談到一個個案就是立陶宛最近國會大選國會大選內閣改組 |
| 00:07:28,780 |
00:07:54,773 |
當然總統在我們代表處的名稱過去跟前總理是不一致的那現任剛當選的總理他跟總統他對台灣是相對在我們代表處的名稱是相對比較保守好,如果內閣改組國會改選產生的新的內閣總理跟總統的對台灣代表處的名稱是一致的 |
| 00:07:56,122 |
00:07:59,466 |
會不會面臨臺灣代表處被更名、被迫更名的這個問題? |
| 00:08:02,531 |
00:08:27,372 |
跟委員來說明這個我們設處的名稱是經過兩國政府這個同意之後這個才設定的所以我想一定是秉於這樣的原則所以現在雖然選舉過程當中或現在在籌儲政府有一些不同的意見那我相信台灣跟立陶宛的關係還是一個民主價值的一個 |
| 00:08:28,032 |
00:08:31,875 |
所以你們全盤沙盤推演?目前就是其實這也涉及到立陶宛他雖然有提到 |
| 00:08:55,816 |
00:09:00,358 |
我對您有信心,我也對卓院長有信心,我們一定可以把這名稱保留,但是要做很多的努力。 |
| 00:09:23,969 |
00:09:27,773 |
地方財政收支已經改善得非常顯著,中央補助地方的金額屢創新高, |
| 00:09:40,834 |
00:09:59,913 |
你看這個從蔡總統到賴總統改善了地方的財務結構讓地方政府的長短期的債都逐年下降對地方政府補助逐年增加明年會創新高到1兆151億 |
| 00:10:02,998 |
00:10:19,300 |
好,在這種現況之下,地方補助昨天增加,財務狀況也明顯的改善。院長跟部長,您對當前國民黨主導的財化法的修正,你們認為有它的急迫性跟必要性嗎? |
| 00:10:21,092 |
00:10:38,479 |
是 呃 跟委員報告首先就急迫性來講也就是說就如同這張表格所呈現的地方的財政已經大幅改善從原來的短處到去年已經有剩餘648億換言之地方的財政在中央大幅度的 |
| 00:10:39,199 |
00:11:07,239 |
的挹注之下以及各自的努力已經有大幅的改善換言之他的財政狀況是不錯的這是這一點那第二個就是說目前來說沒有必要性沒有那個急迫性也沒有必要性現狀是非常好的趨勢也不錯你看債務也持續下降然後也剩餘去年整體有640萬元的剩餘他為什麼好的趨勢好的現象他要改變呢 |
| 00:11:08,019 |
00:11:10,160 |
所以中央財源會更加窘迫過去任何的計畫性補助 |
| 00:11:25,808 |
00:11:27,509 |
為什麼一個反對黨會製造國家的危機呢? |
| 00:11:56,223 |
00:11:56,903 |
二、上午9時至10時為國是論壇時間。．邱志偉 |
| 00:12:20,582 |
00:12:43,200 |
議員長,投資台灣三大方案必須要有轉型的規劃。要怎麼轉型?我想包括產業的轉型,還有過去是在台投資的外商是不是可以是目前只有在台投資?那未來對全球的外商是不是也可以來台灣投資?有相關的政策的補貼,像美國、日本, |
| 00:12:44,298 |
00:12:47,921 |
報告委員我們這個投資台灣辦公室有在進行對全球的企業我們都有在招商 |
| 00:13:14,878 |
00:13:17,819 |
那半導體的部分全球外商都有我們現在就是針對這個半導體AI五大信貸產業都對他們發出這個 |
| 00:13:29,864 |
00:13:30,324 |
麻煩請交通部長備選 |
| 00:13:51,940 |
00:13:53,541 |
二、上午9時至10時為國是論壇時間。．邱志偉 |
| 00:14:12,341 |
00:14:37,560 |
前瞻只到2.0沒有繼續推出3.0或是類前瞻計畫相關的後續的軌道建設都會受到嚴重影響以這個高雄市高雄市捷運紅線為什麼做了成就是因為有前瞻建設的軌道建設經費那我們現在捷運紫縣也送到教研部可行性研究我想部長跟院長都支持但它經費高達將近2000億 |
| 00:14:40,287 |
00:14:55,334 |
如果沒有前瞻只靠市政府預算沒有辦法興建捷運直線這個未來是不是可以院長再思考一下為了國家長期的發展為了南北均衡的軌道建設沒有前瞻之後 |
| 00:14:56,790 |
00:15:25,601 |
這個交通建設他可能就必須要回歸到公務預算那每個地方政府在提出計畫之後他之前他必須提出完整的財務規劃那對地方政府來看都是一個很沉重的壓力每一個地方政府都沉重的壓力有壓力當然會有動力但是你動力端看他的財源是不足以成為足夠的動力一定需要類似前瞻3.0的計畫來致應所以我希望是不是從財源來思考 |
| 00:15:26,201 |
00:15:26,842 |
主席主席主席 |