iVOD / 156488

Field Value
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4be73137691ca408f6c8c86a95538b9c4c3126a5d15bfb661614f1b6372c58a46511449ee88a32a45ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林楚茵
委員發言時間 17:01:49 - 17:05:17
影片長度 208
會議時間 2024-11-04T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議(事由:繼續審查「財政收支劃分法」22案: 一、本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。 二、本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人、委員羅廷瑋等19人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等7案。 三、本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。 四、本院委員陳玉珍等24人、委員鄭正鈐等21人分別擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」等2案。 五、本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。 六、本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。 七、本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。 八、本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。 九、本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。 十、本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。 十一、本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。 十二、本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。 十三、本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。 【11月4日、6日及7日三天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 8.16471875
transcript.pyannote[0].end 31.99221875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 32.29596875
transcript.pyannote[1].end 37.13909375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 37.35846875
transcript.pyannote[2].end 56.83221875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 57.65909375
transcript.pyannote[3].end 91.66221875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 91.69596875
transcript.pyannote[4].end 110.44409375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 110.86596875
transcript.pyannote[5].end 121.64909375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 122.27346875
transcript.pyannote[6].end 125.29409375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 125.81721875
transcript.pyannote[7].end 163.38096875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 163.85346875
transcript.pyannote[8].end 195.67971875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 188.47409375
transcript.pyannote[9].end 188.92971875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 195.83159375
transcript.pyannote[10].end 202.04159375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 203.89784375
transcript.pyannote[11].end 204.23534375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 205.18034375
transcript.pyannote[12].end 207.67784375
transcript.whisperx[0].start 8.388
transcript.whisperx[0].end 12.511
transcript.whisperx[0].text 我希望透過現在的會議詢問想大家也都逐漸的凝聚了共識首先第一個當然就是對於接下來我們的會議的進行包括禮拜三那麼禮拜三
transcript.whisperx[1].start 38.93
transcript.whisperx[1].end 56.436
transcript.whisperx[1].text 呃﹑剛剛國民黨的委員一直不斷的是講說啊民進黨你要提版本啊有民進黨包括武力華委員也有版本那麼到了禮拜三之後第一個現在就是除了可能被預算被縮減的中央部會要來因為這是一個
transcript.whisperx[2].start 58.329
transcript.whisperx[2].end 65.396
transcript.whisperx[2].text 隨時分配的部分那麼中央可能面臨從過去的75變成剩下60所減少的15%是從國防還是交通建設還是教育經費還是長照補貼又或者是跟內政相關的租屋補貼這些部分要被挖
transcript.whisperx[3].start 77.828
transcript.whisperx[3].end 91.327
transcript.whisperx[3].text 那麼這個是符合全民的利益嗎?這是第一點第二點是剛剛我們講到的一早我的那26秒當中我就提到了從過去的第一次的審查到公聽會都出現就是22個縣市有出席的
transcript.whisperx[4].start 94.571
transcript.whisperx[4].end 110.11
transcript.whisperx[4].text 他們對於能夠多一點預算跟經費當然都OK但是所多出來的預算經費包括過去本席在財政委員會非常清楚的從財政部到主計處對於地方的財政是有一定
transcript.whisperx[5].start 110.951
transcript.whisperx[5].end 124.867
transcript.whisperx[5].text 的所謂指標當他們的這個所謂財政紀律的指標不足的時候是會對於他們的地方政府的預算使用會有所限制
transcript.whisperx[6].start 125.928
transcript.whisperx[6].end 137.877
transcript.whisperx[6].text 那麼對於現在有些地方政府會去蓋所謂的蚊子館又或者是去辦一些放煙火的活動這個也是過去多所批評但是如果現在根據國民黨的黨版你要用這種所謂的只給錢不問預算怎麼使用那麼現在本席就要問了當中央政府的官員出席了
transcript.whisperx[7].start 149.065
transcript.whisperx[7].end 164.918
transcript.whisperx[7].text 地方政府的官員也來了那麼地方政府的官員是不是也應該在禮拜三的時候要好好的做出說明不能只是說有錢給我多多益善越多越好中央要表達
transcript.whisperx[8].start 165.658
transcript.whisperx[8].end 192.996
transcript.whisperx[8].text 那麼到底是哪些?比如說國防預算我們不要了嗎?還是民眾最希望的社會福利預算我們不要了?或者是教育預算我們不要了?然後讓地方來執行而地方能不能做得到?所以本席要問的是禮拜三當這些中央部會跟地方政府都派員出席的時候我們雖然身為外委會的委員但是我們長期在關注國家財政的委員
transcript.whisperx[9].start 196.339
transcript.whisperx[9].end 201.629
transcript.whisperx[9].text 預爭主席這樣只給我一分鐘讓我沒有辦法問沒有辦法提出我的疑問謝謝
IVOD_ID 156488
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156488
日期 2024-11-04
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-20-6
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 6
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 20
會議資料.標題 第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-11-04T17:01:49+08:00
結束時間 2024-11-04T17:05:17+08:00
支援功能[0] ai-transcript