iVOD / 156488
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
林楚茵 @ 第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 17:01:57,388 | 林委員楚茵 (84%) | 我希望透過現在的會議詢問想大家也都逐漸的凝聚了共識首先第一個當然就是對於接下來我們的會議的進行包括禮拜三那麼禮拜三 |
| 17:02:27,930 | 林委員楚茵 (84%) | 呃﹑剛剛國民黨的委員一直不斷的是講說啊民進黨你要提版本啊有民進黨包括武力華委員也有版本那麼到了禮拜三之後第一個現在就是除了可能被預算被縮減的中央部會要來因為這是一個 |
| 17:02:47,328 | 林委員楚茵 (84%) | 隨時分配的部分那麼中央可能面臨從過去的75變成剩下60所減少的15%是從國防還是交通建設還是教育經費還是長照補貼又或者是跟內政相關的租屋補貼這些部分要被挖 |
| 17:03:06,828 | 林委員楚茵 (84%) | 那麼這個是符合全民的利益嗎?這是第一點第二點是剛剛我們講到的一早我的那26秒當中我就提到了從過去的第一次的審查到公聽會都出現就是22個縣市有出席的 |
| 17:03:23,571 | 林委員楚茵 (84%) | 他們對於能夠多一點預算跟經費當然都OK但是所多出來的預算經費包括過去本席在財政委員會非常清楚的從財政部到主計處對於地方的財政是有一定 |
| 17:03:39,950 | 林委員楚茵 (84%) | 的所謂指標當他們的這個所謂財政紀律的指標不足的時候是會對於他們的地方政府的預算使用會有所限制 |
| 17:03:54,927 | 林委員楚茵 (84%) | 那麼對於現在有些地方政府會去蓋所謂的蚊子館又或者是去辦一些放煙火的活動這個也是過去多所批評但是如果現在根據國民黨的黨版你要用這種所謂的只給錢不問預算怎麼使用那麼現在本席就要問了當中央政府的官員出席了 |
| 17:04:18,065 | 林委員楚茵 (84%) | 地方政府的官員也來了那麼地方政府的官員是不是也應該在禮拜三的時候要好好的做出說明不能只是說有錢給我多多益善越多越好中央要表達 |
| 17:04:34,657 | 林委員楚茵 (84%) | 那麼到底是哪些?比如說國防預算我們不要了嗎?還是民眾最希望的社會福利預算我們不要了?或者是教育預算我們不要了?然後讓地方來執行而地方能不能做得到?所以本席要問的是禮拜三當這些中央部會跟地方政府都派員出席的時候我們雖然身為外委會的委員但是我們長期在關注國家財政的委員 |
| 17:05:05,338 | 林委員楚茵 (84%) | 預爭主席這樣只給我一分鐘讓我沒有辦法問沒有辦法提出我的疑問謝謝 |