iVOD / 156473
王育敏 @ 第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,649 | 00:00:18,034 | 謝謝主席,主席辛苦了從早上到現在我們看到財化法一定要進入到主條但是看起來民進黨黨團是反對財化法的修正所以透過程序這樣杯葛其實已經第一輪、第二輪大家不斷地發言 |
| 00:00:19,935 | 00:00:36,227 | 但是本期在這邊也希望說等一下如果大家連續發言是不是可以發言過的內容不用再重複一次畢竟官員的時間也很寶貴這些官員已經從早上做到現在聆聽各位委員的高見那已經很久了 |
| 00:00:36,727 | 00:01:03,328 | 我認為如果大家對於財化法有任何的意見進到實質的具體的修法內容大家好好的來論戰你認為哪邊不合理不應該這樣修然後把自己的意見充分的表達出來我想這個才是作為國會議員我們在國會問政裡面可以展現各自專業的一面那這樣子一個程序的杯葛我想適度就好 |
| 00:01:04,108 | 00:01:27,469 | 應該要進入到實質的討論首先關於這個《財化法》的修正事實上已經長達25年我們說法都要與時俱進一部法案如果已經長達25年沒有修正難道不應該回過頭來檢視這裡面中央跟地方的財政分配這個比例是不是有失衡的問題從今審的時候 |
| 00:01:32,113 | 00:01:46,768 | 當時88年是中央地方是60比40到現在113年最新的資料中央佔75地方佔25那這樣的一個情況不是已經開始傾斜嗎?是不是應該要適度的調整回來? |
| 00:01:47,549 | 00:02:10,776 | 另外對於財政比較困窘的縣市像嘉義縣來講嘉義縣的財政非常的困難那難道在整個統籌分配稅款我們對於相對財政困難的縣市不應該在這一次的調整當中我們在非六都的縣市也應該要多爭取經費讓各縣市的首長 |
| 00:02:11,516 | 00:02:26,999 | 他們有足夠的財源可以去進行地方的建設嗎?所以這次的財化法的修正剛剛有委員提到說不應該但是你如果去問問22個縣市地方的首長請問有哪一個首長認為是不應該哪一個首長會跳出來反對包括我們當今的賴清德總統過去在地方擔任首長的時候 |
| 00:02:39,741 | 00:03:02,393 | 他也認為財劃法有不公平之處應該要重新修正所以今天有關於財劃法這個134要進入主條的修正我在這邊呼籲我們是不是委員會大家的委員還有外委會的委員大家都可以秉持專業、公平、理性這樣的態度來思考這樣的一個修法方向以上謝謝謝謝王毅你們委員 |