iVOD / 156470
王鴻薇 @ 第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,489 | 00:00:26,123 | 給我們不同黨派甚至不管是本委或者外委都有這個充分的說明的時間那我想要回應一下剛才有一些真的是非常匪夷所思而且事實上有誤導的一些觀點比如說郭國文委員他算是我們財委會資深的委員他說今天國民黨的版本是史上最爛的財劃法版本 |
| 00:00:27,023 | 00:00:36,828 | 那麼我們本來大家就是集思廣益、精益求精我們從上個會期我們就說請財政部能夠提出相對版本或者說如果民進黨團覺得我們現在國民黨團或者國民黨籍的委員提的版本不好你們也可以提你們的相對版本啊也讓我們比碰一下嘛 |
| 00:00:56,557 | 00:01:20,069 | 到底什麼樣是比較好我們是史上最爛你們史上最佳但是問題就是冷壓沒有拿出任何版本那第二點就是剛才也好多位民進黨的委員都特別提到財政紀律法也提到財政紀律法當年是由賴思寶委員提案修正的 |
| 00:01:20,629 | 00:01:32,677 | 所以我想某一個程度賴氏堡委員也該算是財政紀律之父吧 對不對剛才大家都很肯定他當時是修財政紀律法以他對財政紀律法之賢熟那他也支持我們現在此時此刻應該去檢討修正財劃法 |
| 00:01:42,364 | 00:01:48,027 | 所以,拿財政紀律法當作黨鍵牌,事實上是不倫不類。另外,我也覺得很奇怪,按照民進黨同仁所說的、口中所說的史上最爛的版本, |
| 00:02:03,075 | 00:02:06,617 | 這個版本呢每一個直轄市在修法之後都可以增加200億以上每一個直轄市都能夠增加200億以上所以我就很納悶了為什麼我們這些新北或者我們高雄的委員或者台南的委員要如此抗拒 |
| 00:02:25,387 | 00:02:44,214 | 如果你今天所處的縣市以我台北市來講我可以增加200億以上我當然歡迎啊我當然舉雙手歡迎啊這會使得我們的地方財政更加健全我們的地方財政的自主率更加的一個健康 |
| 00:02:45,393 | 00:02:54,856 | 有何不可為什麼要拒這樣的一個修法於千里之外我真的覺得很奇怪如果你真的了解如果你有認真的去看這個版本每一個直轄市增加200億元以上 |
| 00:03:02,378 | 00:03:21,014 | 但是大家講說 哎呀 直銷市一位怎麼辦呢?也跟大家報告 統籌分配款項的67%也按人口數的比例去分配給22個縣市所以 這一次國民黨團所提出來的修法版本 非常重要的一個 |
| 00:03:21,955 | 00:03:36,661 | 原則就是每一個縣市不分藍綠不分黨派執政的縣市所有的統籌款通通可以增加所有財政自主的比例 |
| 00:03:37,461 | 00:03:53,094 | 的資源通通可以增加。而縣市能夠自主而不是養中央鼻息的這些資源通通可以增加。我想請問一下我們坐在這邊,我們不是有很多都是各縣市的選民選出來的嗎? |
| 00:03:57,958 | 00:04:13,630 | 所以在這樣的狀況如果請我們所有民進黨的委員你們有意見的話好好用功念一下這個版本你們就知道所有縣市的分配款通通可以增加 |