iVOD / 156469

Field Value
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/4be73137691ca408a74d53bb4147bc664c3126a5d15bfb668414a6dac3d22ef18775ffc34e28c48f5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 賴惠員
委員發言時間 15:27:49 - 15:31:52
影片長度 243
會議時間 2024-11-04T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議(事由:繼續審查「財政收支劃分法」22案: 一、本院台灣民眾黨黨團擬具「財政收支劃分法修正草案」案。 二、本院國民黨黨團、委員羅明才等23人、委員林思銘等20人、委員許宇甄等16人、委員洪孟楷等22人、委員丁學忠等17人、委員羅廷瑋等19人分別擬具「財政收支劃分法部分條文修正草案」等7案。 三、本院委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等17人擬具「財政收支劃分法第三條條文修正草案」案。 四、本院委員陳玉珍等24人、委員鄭正鈐等21人分別擬具「財政收支劃分法第八條條文修正草案」等2案。 五、本院委員黃健豪等21人擬具「財政收支劃分法第八條及第十二條條文修正草案」案。 六、本院委員王鴻薇等24人擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第三十條條文修正草案」案。 七、本院委員陳超明等17人、委員邱鎮軍等19人分別擬具「財政收支劃分法第八條、第十二條及第十六條之一條文修正草案」等2案。 八、本院委員賴瑞隆等16人、委員蔡易餘等16人分別擬具「財政收支劃分法第十六條之一條文修正草案」等2案。 九、本院委員賴士葆等29人擬具「財政收支劃分法第十六條之二、第三十七條之二及第三十八條之二條文修正草案」案。 十、本院委員賴士葆等22人擬具「財政收支劃分法第三十八條之一條文修正草案」案。 十一、本院委員張嘉郡等27人擬具「財政收支劃分法第四條、第八條及第十二條條文修正草案」案。 十二、本院委員楊瓊瓔等32人擬具「財政收支劃分法第八條及第三十七條條文修正草案」案。 十三、本院委員鄭天財Sra Kacaw等18人擬具「財政收支劃分法增訂第三十條之一及第三十條之二條文草案」案。 【11月4日、6日及7日三天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 1.76909375
transcript.pyannote[0].end 3.54096875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 11.60721875
transcript.pyannote[1].end 13.02471875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 13.34534375
transcript.pyannote[2].end 20.73659375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 21.37784375
transcript.pyannote[3].end 26.20409375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 26.92971875
transcript.pyannote[4].end 27.52034375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 29.74784375
transcript.pyannote[5].end 53.05221875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 31.45221875
transcript.pyannote[6].end 35.70471875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 37.15596875
transcript.pyannote[7].end 39.01221875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 39.58596875
transcript.pyannote[8].end 41.20596875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 42.97784375
transcript.pyannote[9].end 43.83846875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 53.40659375
transcript.pyannote[10].end 74.33159375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 74.87159375
transcript.pyannote[11].end 118.66221875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 119.37096875
transcript.pyannote[12].end 174.65346875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 175.04159375
transcript.pyannote[13].end 186.26346875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 186.46596875
transcript.pyannote[14].end 221.43096875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 222.07221875
transcript.pyannote[15].end 225.17721875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 225.66659375
transcript.pyannote[16].end 234.25596875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 230.44221875
transcript.pyannote[17].end 231.60659375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 235.42034375
transcript.pyannote[18].end 235.69034375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 236.66909375
transcript.pyannote[19].end 237.44534375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 238.05284375
transcript.pyannote[20].end 240.87096875
transcript.whisperx[0].start 1.854
transcript.whisperx[0].end 3.514
transcript.whisperx[0].text 好 謝謝主席在這裡要先給主席做一個請求 也做一個拜託希望本主席程序還原後 請你不要做評論 可以嗎
transcript.whisperx[1].start 29.793
transcript.whisperx[1].end 30.293
transcript.whisperx[1].text 國民黨委員批評民進黨政府
transcript.whisperx[2].start 53.504
transcript.whisperx[2].end 58.308
transcript.whisperx[2].text 就是在整個程序的一個過程裡頭就是財劃法的一個過程裡頭我們一直在擋擋擋為什麼會擋呢當然就是說這個財劃法我們也當然大家都知道經過5次的一個修法他已經面臨到很大很大的一個問題大家知道這一個
transcript.whisperx[3].start 75.001
transcript.whisperx[3].end 92.259
transcript.whisperx[3].text 法有沒有辦法修?當然是沒有辦法修。如果有辦法修的話為什麼要拖這麼長的一個時間?那這個也特別特別就是說針對今天財化法的修正審查案裡頭我還是主張我們應該要認真的去看待
transcript.whisperx[4].start 92.879
transcript.whisperx[4].end 111.809
transcript.whisperx[4].text 就是我們要把每一個就是不管是國民黨還是民眾黨他們所提出來的一個草案我們建議不急於修正然後在現行的法規之下中央跟地方的一個財政的一個分配那我們必須要充分的一個討論這個討論的過程裡頭我們非常敬重賴思寶委員賴思寶委員他其實在那個
transcript.whisperx[5].start 120.214
transcript.whisperx[5].end 146.168
transcript.whisperx[5].text 之前提出財政紀律法那在第五條他就有規定他說立法委員所提出的一個法例案大幅增加政府的一個稅出或是減少那個稅入都應該要先具體並且指明彌補資金的一個來源但是這一次在草案增加中央支出給地方多達4千多億我們並沒有就是怎麼說明說要彌補
transcript.whisperx[6].start 147.228
transcript.whisperx[6].end 174.28
transcript.whisperx[6].text 然後反之如果說從中央的一個稅入來看的話我們也可以說減少了地方應該交給中央的錢也就是減少了稅入那這第7條那我們也規定立法機關制定或修正法案的時候不得增加固定的一個比例的保障但是這一次的修正直接調整了財劃法在中央與地方的一個分配地方稅的一個比例
transcript.whisperx[7].start 175.48
transcript.whisperx[7].end 193.149
transcript.whisperx[7].text 並且增加了地方可以拿到的一個固定的比例他就是違反了這一條的一個規定並且還直接規定台北市可以拿到3%這就是所謂那個李坤誠講的這個金孫3%條款我知道
transcript.whisperx[8].start 193.889
transcript.whisperx[8].end 221.167
transcript.whisperx[8].text 我在這裡也再跟大家做充分的說明台北市的3%它被保留國民黨黨團提案的第16條之一規定普通普通統籌分配稅款的分配方式的第5條他說建議台北市身為所都可以保留可提供的分配款項3%給台北市但是現行的法規就是我們在憲法裡頭並沒有明定首都
transcript.whisperx[9].start 222.448
transcript.whisperx[9].end 228.991
transcript.whisperx[9].text 這個首都就是我們在講的那因此這一條根本就是不能實施
IVOD_ID 156469
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/156469
日期 2024-11-04
會議資料.會議代碼 委員會-11-2-20-6
會議資料.屆 11
會議資料.會期 2
會議資料.會次 6
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 20
會議資料.標題 第11屆第2會期財政委員會第6次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2024-11-04T15:27:49+08:00
結束時間 2024-11-04T15:31:52+08:00
支援功能[0] ai-transcript